El movimiento Rastafari como resistencia social. Génesis y desarrollo en Jamaica (1930-1981)

Mostrar todas las versiones(2)

Hipótesis de Trabajo: La hipótesis central que subyace en el análisis es que el movimiento Rastafari debe entenderse a partir de sus propias lógicas, rechazando las nociones que escinden la expresión religiosa de la crítica político-social. El trabajo se enfoca en la posibilidad de concebir proyecto...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Mogni, Ariel Darío
Formato: Tesis de grado acceptedVersion
Lenguaje:Español
Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras 2017
Materias:
MOVIMIENTO RASTAFARI
RASTAFARIANISMO
HISTORIA
HISTORIA DE AMERICA LATINA
HISTORIA DEL CARIBE
MOVIMIENTOS RELIGIOSOS
Acceso en línea:http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/3328
Aporte de:
FILO Digital - Repositorio de la Facultad de Filosofía y Letras (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R156-filodigital-3328
record_format dspace
spelling I28-R156-filodigital-33282025-10-13T00:40:29Z El movimiento Rastafari como resistencia social. Génesis y desarrollo en Jamaica (1930-1981) Mogni, Ariel Darío MOVIMIENTO RASTAFARI RASTAFARIANISMO HISTORIA HISTORIA DE AMERICA LATINA HISTORIA DEL CARIBE MOVIMIENTOS RELIGIOSOS Hipótesis de Trabajo: La hipótesis central que subyace en el análisis es que el movimiento Rastafari debe entenderse a partir de sus propias lógicas, rechazando las nociones que escinden la expresión religiosa de la crítica político-social. El trabajo se enfoca en la posibilidad de concebir proyectos de transformación por fuera de los cánones de las categorías modernas asociadas a la racionalidad laica y cientificista. La tensión entre lo religioso y lo político cruza la tesis de principio a fin. Se propone que lo religioso y lo político son dos caras de una misma moneda dentro del Rastafarismo, funcionando como una cosmovisión holística y un proyecto colectivo de transformación social. Objetivos: El objetivo principal es acercarse al análisis de Rastafari como un movimiento de resistencia social, penetrando en sus símbolos para traducirlos a categorías de comprensión de la realidad. El estudio busca ir más allá de las posturas que reducen a Rastafari a un simple "culto" o "religión". Se busca profundizar los saberes sobre las diversas formas en que se desarrollaron las identidades afrodescendientes y su contribución al pan-africanismo y la memoria afro-centrada. Metodología: La tesis se nutre del estudio de las resistencias anti-coloniales en África y los levantamientos campesinos. El análisis se basa en una bibliografía obtenida principalmente de bibliotecas virtuales, revistas y libros digitalizados, debido a la falta de material en la América hispanoparlante. Una limitación reconocida es la ausencia de voces rastas de primera mano, por lo que se recurre a entrevistas publicadas y, de manera inestimable, a la música reggae como fuente para acercarse al pensamiento, sentir y hacer del movimiento. Se utilizan numerosas fuentes secundarias de académicos caribeños y extranjeros, como Walter Rodney y Rex Nettleford. Conclusiones: El Rastafarismo emergió como una respuesta y un producto de las relaciones sociales desiguales y la alienación cultural de la población negra en Jamaica. Se insertó en la tradición caribeña de resistencia, donde lo político y lo religioso son inescindibles. El movimiento propuso un cambio en todas las esferas de la reproducción social: 1. En lo económico: Rechazó el capitalismo, abogando por un proyecto igualitario y comunalista. 2. En lo político: Se negó a participar en el régimen institucional, al que denominaron despectivamente politricks (política/engaños). Se desarrollaron mecanismos propios de democracia de base y horizontalismo, como las Assemblies y los groundings (razonamientos colectivos). 3. En lo cultural: Reivindicó la negritud, la memoria afro-centrada y el pan-africanismo. Su desarrollo más notable fue el Dread Talk (Italk), un lenguaje creado para reflejar su sistema de representación y rechazo a la dominación cultural. Entre 1930 y 1981, Rastafari se convirtió en una fuerza dinámica de cambio en la región. Fue indispensable en las rebeliones caribeñas de fines de los 60 y 70, incluyendo los Rodney Riots y la Revolución en Granada. Aunque logró generar cambios significativos en la autopercepción de la sociedad, su programa completo de transformación social no se consolidó completamente en 1981. Fil: Mogni, Ariel Darío. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. 2017-06-28T17:36:01Z 2017-06-28T17:36:01Z 2015 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:ar-repo/semantics/tesis de grado info:eu-repo/semantics/acceptedVersion 3473 http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/3328 es spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ application/pdf Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-156
collection FILO Digital - Repositorio de la Facultad de Filosofía y Letras (UBA)
language Español
Español
topic MOVIMIENTO RASTAFARI
RASTAFARIANISMO
HISTORIA
HISTORIA DE AMERICA LATINA
HISTORIA DEL CARIBE
MOVIMIENTOS RELIGIOSOS
spellingShingle MOVIMIENTO RASTAFARI
RASTAFARIANISMO
HISTORIA
HISTORIA DE AMERICA LATINA
HISTORIA DEL CARIBE
MOVIMIENTOS RELIGIOSOS
Mogni, Ariel Darío
El movimiento Rastafari como resistencia social. Génesis y desarrollo en Jamaica (1930-1981)
topic_facet MOVIMIENTO RASTAFARI
RASTAFARIANISMO
HISTORIA
HISTORIA DE AMERICA LATINA
HISTORIA DEL CARIBE
MOVIMIENTOS RELIGIOSOS
description Hipótesis de Trabajo: La hipótesis central que subyace en el análisis es que el movimiento Rastafari debe entenderse a partir de sus propias lógicas, rechazando las nociones que escinden la expresión religiosa de la crítica político-social. El trabajo se enfoca en la posibilidad de concebir proyectos de transformación por fuera de los cánones de las categorías modernas asociadas a la racionalidad laica y cientificista. La tensión entre lo religioso y lo político cruza la tesis de principio a fin. Se propone que lo religioso y lo político son dos caras de una misma moneda dentro del Rastafarismo, funcionando como una cosmovisión holística y un proyecto colectivo de transformación social. Objetivos: El objetivo principal es acercarse al análisis de Rastafari como un movimiento de resistencia social, penetrando en sus símbolos para traducirlos a categorías de comprensión de la realidad. El estudio busca ir más allá de las posturas que reducen a Rastafari a un simple "culto" o "religión". Se busca profundizar los saberes sobre las diversas formas en que se desarrollaron las identidades afrodescendientes y su contribución al pan-africanismo y la memoria afro-centrada. Metodología: La tesis se nutre del estudio de las resistencias anti-coloniales en África y los levantamientos campesinos. El análisis se basa en una bibliografía obtenida principalmente de bibliotecas virtuales, revistas y libros digitalizados, debido a la falta de material en la América hispanoparlante. Una limitación reconocida es la ausencia de voces rastas de primera mano, por lo que se recurre a entrevistas publicadas y, de manera inestimable, a la música reggae como fuente para acercarse al pensamiento, sentir y hacer del movimiento. Se utilizan numerosas fuentes secundarias de académicos caribeños y extranjeros, como Walter Rodney y Rex Nettleford. Conclusiones: El Rastafarismo emergió como una respuesta y un producto de las relaciones sociales desiguales y la alienación cultural de la población negra en Jamaica. Se insertó en la tradición caribeña de resistencia, donde lo político y lo religioso son inescindibles. El movimiento propuso un cambio en todas las esferas de la reproducción social: 1. En lo económico: Rechazó el capitalismo, abogando por un proyecto igualitario y comunalista. 2. En lo político: Se negó a participar en el régimen institucional, al que denominaron despectivamente politricks (política/engaños). Se desarrollaron mecanismos propios de democracia de base y horizontalismo, como las Assemblies y los groundings (razonamientos colectivos). 3. En lo cultural: Reivindicó la negritud, la memoria afro-centrada y el pan-africanismo. Su desarrollo más notable fue el Dread Talk (Italk), un lenguaje creado para reflejar su sistema de representación y rechazo a la dominación cultural. Entre 1930 y 1981, Rastafari se convirtió en una fuerza dinámica de cambio en la región. Fue indispensable en las rebeliones caribeñas de fines de los 60 y 70, incluyendo los Rodney Riots y la Revolución en Granada. Aunque logró generar cambios significativos en la autopercepción de la sociedad, su programa completo de transformación social no se consolidó completamente en 1981.
format Tesis de grado
Tesis de grado
acceptedVersion
author Mogni, Ariel Darío
author_facet Mogni, Ariel Darío
author_sort Mogni, Ariel Darío
title El movimiento Rastafari como resistencia social. Génesis y desarrollo en Jamaica (1930-1981)
title_short El movimiento Rastafari como resistencia social. Génesis y desarrollo en Jamaica (1930-1981)
title_full El movimiento Rastafari como resistencia social. Génesis y desarrollo en Jamaica (1930-1981)
title_fullStr El movimiento Rastafari como resistencia social. Génesis y desarrollo en Jamaica (1930-1981)
title_full_unstemmed El movimiento Rastafari como resistencia social. Génesis y desarrollo en Jamaica (1930-1981)
title_sort el movimiento rastafari como resistencia social. génesis y desarrollo en jamaica (1930-1981)
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras
publishDate 2017
url http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/3328
work_keys_str_mv AT mogniarieldario elmovimientorastafaricomoresistenciasocialgenesisydesarrolloenjamaica19301981
_version_ 1848650145920450560

Ejemplares similares