La crítica a la esclavitud en la 'Homilía IV sobre el Ecclesiastes' de Gregorio de Nyssa

Mostrar todas las versiones(4)

Fil: Bergadá, María Mercedes. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios de Filosofía Medieval; Argentina.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Bergadá, María Mercedes
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía Alejandro Korn. Sección de Filosofía Medieval. 1990
Materias:
LIBRE ALBEDRÍO
VOLUNTAD
ESCLAVITUD
LIBERTAD CIVIL
LIBERTAD EXTERNA
CIVIL FREEDOM
FREE WILL
SLAVERY
WILL
EXTERNAL FREEDOM
Acceso en línea:http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/16307
Aporte de:
FILO Digital - Repositorio de la Facultad de Filosofía y Letras (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R156-filodigital-16307
record_format dspace
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-156
collection FILO Digital - Repositorio de la Facultad de Filosofía y Letras (UBA)
language Español
topic LIBRE ALBEDRÍO
VOLUNTAD
ESCLAVITUD
LIBERTAD CIVIL
LIBERTAD EXTERNA
CIVIL FREEDOM
FREE WILL
SLAVERY
WILL
EXTERNAL FREEDOM
spellingShingle LIBRE ALBEDRÍO
VOLUNTAD
ESCLAVITUD
LIBERTAD CIVIL
LIBERTAD EXTERNA
CIVIL FREEDOM
FREE WILL
SLAVERY
WILL
EXTERNAL FREEDOM
Bergadá, María Mercedes
La crítica a la esclavitud en la 'Homilía IV sobre el Ecclesiastes' de Gregorio de Nyssa
topic_facet LIBRE ALBEDRÍO
VOLUNTAD
ESCLAVITUD
LIBERTAD CIVIL
LIBERTAD EXTERNA
CIVIL FREEDOM
FREE WILL
SLAVERY
WILL
EXTERNAL FREEDOM
description Fil: Bergadá, María Mercedes. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios de Filosofía Medieval; Argentina.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Bergadá, María Mercedes
author_facet Bergadá, María Mercedes
author_sort Bergadá, María Mercedes
title La crítica a la esclavitud en la 'Homilía IV sobre el Ecclesiastes' de Gregorio de Nyssa
title_short La crítica a la esclavitud en la 'Homilía IV sobre el Ecclesiastes' de Gregorio de Nyssa
title_full La crítica a la esclavitud en la 'Homilía IV sobre el Ecclesiastes' de Gregorio de Nyssa
title_fullStr La crítica a la esclavitud en la 'Homilía IV sobre el Ecclesiastes' de Gregorio de Nyssa
title_full_unstemmed La crítica a la esclavitud en la 'Homilía IV sobre el Ecclesiastes' de Gregorio de Nyssa
title_sort la crítica a la esclavitud en la 'homilía iv sobre el ecclesiastes' de gregorio de nyssa
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía Alejandro Korn. Sección de Filosofía Medieval.
publishDate 1990
url http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/16307
work_keys_str_mv AT bergadamariamercedes lacriticaalaesclavitudenlahomiliaivsobreelecclesiastesdegregoriodenyssa
AT bergadamariamercedes slaverycriticisminthehomilyivontheecclesiastesofgregoryofnyssa
_version_ 1807326007954243584
spelling I28-R156-filodigital-163072024-02-05T20:03:04Z La crítica a la esclavitud en la 'Homilía IV sobre el Ecclesiastes' de Gregorio de Nyssa Slavery criticism in the 'Homily IV on the Ecclesiastes' of Gregory of Nyssa Bergadá, María Mercedes LIBRE ALBEDRÍO VOLUNTAD ESCLAVITUD LIBERTAD CIVIL LIBERTAD EXTERNA CIVIL FREEDOM FREE WILL SLAVERY WILL EXTERNAL FREEDOM Fil: Bergadá, María Mercedes. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios de Filosofía Medieval; Argentina. Al tomar como leitmotiv las palabras de Eccl. 2, 7: Ektésamen doúlous kaì paidískas, Gregorio de Nyssa señala lo absurdo de la esclavitud a través de tres argumentos principales: 1) en el plano de la pura razón natural, el hombre no puede ser el amo o el dueño de su semejante, del que es de la misma especie, que es homophylos; 2) en el plano teológico, Gn 1,26 nos dice que Dios creó al hombre a su imagen y lo constituyó señor de toda la creación visible. Por lo tanto, es solo el mal el que puede hacer que otro hombre afirme que puede reducir a la servidumbre a aquellos que son la imagen de Dios y que tienen el dominio sobre toda la tierra. 3) Un tercer argumento, que podría considerarse el más característico de Gregorio, que ve en el libre albedrío el principal rasgo de la semejanza del hombre con Dios: sólo el mal podría pretender reducir a la servidumbre a un hombre cuya libertad fue tan respetada por Dios mismo que el hombre conservó esta libertad por voluntad divina incluso después de que el hombre abusara de ella y lo ofendiera. El argumento parece muy fuerte. Sin embargo, hay que señalar que se trata de dos cosas diferentes: por una parte, la libertad civil o política externa (eleuthería) del que no es el doûlos, el esclavo sometido a servidumbre; por otra parte, la libertad como facultad de la voluntad, es decir, liberum arbitrium, que Gregorio suele designar en sus obras más importantes con la palabra autexousía y que en nuestro texto se denomina con los términos eléutheros y eleuthería, que en todas partes en esta misma homilía se refiere al caso de la libertad externa. A pesar de esta argucia terminológica que facilita el paso de un concepto a otro, debemos prestar atención al hecho de que no se trata de la misma situación en un caso que en el otro. Porque si se trata de la libertad de la voluntad, entonces el liberum arbitrium que Dios ha respetado para toda la humanidad, incluso cuando ha caído, el esclavo lo conserva tan bien como su amo, aunque en realidad no siempre puede poner en práctica sus decisiones libres. By taking as its leitmotiv the words of Eccl. 2, 7: Ektésamen doúlous kaì paidískas, Gregory of Nyssa points out the absurdity of slavery through three main arguments: 1) on the level of pure natural reason, man cannot be the master or the owner of his equal, of the one who is of the same species, who is homophylos to him; 2) on the theological level, Gn 1,26 tells us that God created man in his own image and constituted him lord of all the visible creation. Therefore, it’s only evil the one that could make another man claim that he can reduce those who are the image of God and who have dominion over the whole earth to servitude. 3) A third argument, which could be considered the most characteristic of Gregory, who sees in free will the main feature of man’s resemblance to God: only evil could claim to reduce to servitude a man whose freedom was so respected by God himself that man retained this freedom by God’s will even after man abused from it and offend Him. The argument seems very strong. However, it must be pointed out that these are two different things: on the one hand, the external civil or political freedom (eleuthería) of the one who is not the doûlos, the slave subject to servitude; on the other hand, freedom as a faculty of the will, that is to say, liberum arbitrium, which Gregory usually and in his most important works designates with the word autexousía and which in our text is referred to with the terms eléutheros and eleuthería, which everywhere else in this same homily refers to the case of external freedom. Notwithstanding this terminological quibble that facilitates the shift from one concept to another, we must pay attention to the fact that it is not the same situation in one case as in the other. Because if it is a question of freedom of the will, then the liberum arbitrium that God has respected for all mankind, even when it has fallen, the slave retains it as well as his master, although in fact he cannot always implement his free decisions. 1990/07/02 2023-04-18T20:37:11Z 2023-04-18T20:37:11Z info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion Bergadá, M. M. (1990). La crítica a la esclavitud en la ‘Homilía IV sobre el Ecclesiastés’ de Gregorio de Nyssa. Patristica et mediaevalia, 11, 69-78. http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/16307 0325-2280 http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/16307 spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ application/pdf 69-78 Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía Alejandro Korn. Sección de Filosofía Medieval. Patristica et Mediaevalia, 11 (1990)

Ejemplares similares