El conocimiento como hecho social y la verdad científica como pragmatismo

El llamado programa fuerte de Barnes y Bloor se enmarca dentro de la línea disidente de la sociología del conocimiento. Para los disidentes, los problemas de justificación, los conceptos de verdad, validez, racionalidad, etc. no son exclusivos de la epistemología sino que deben ser abarcados con un...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Outomuro, Delia, Lombardi, Olimpia
Formato:	Artículo artículo
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Departamento de Humanidades Médicas. Unidad Académica de Bioética
Materias:	Ciencia – Verdad – Pragmatismo - Sociología Science – Truth – Pragmatism - Sociology
Acceso en línea:	http://www.fmv-uba.org.ar/comunidad/revistasylibrosdigitales/antropologia/VolIV_N1_2009/el%20conocimiento.pdf http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=biophro&d=volIV_1-6_htm
Aporte de:	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires

id	I28-R145-volIV_1-6_htm
record_format	dspace
spelling	I28-R145-volIV_1-6_htm2017-09-18 Ciencia – Verdad – Pragmatismo - Sociología Science – Truth – Pragmatism - Sociology spa El conocimiento como hecho social y la verdad científica como pragmatismo info:ar-repo/semantics/artículo info:ar-repo/semantics/artículo artículo artículo Outomuro, Delia Lombardi, Olimpia 1850-4051 BIOPHRONESIS. Revista de Bioética y Socioantropología en Medicina, vol. IV (1) http://www.fmv-uba.org.ar/comunidad/revistasylibrosdigitales/antropologia/VolIV_N1_2009/el%20conocimiento.pdf Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Departamento de Humanidades Médicas. Unidad Académica de Bioética El llamado programa fuerte de Barnes y Bloor se enmarca dentro de la línea disidente de la sociología del conocimiento. Para los disidentes, los problemas de justificación, los conceptos de verdad, validez, racionalidad, etc. no son exclusivos de la epistemología sino que deben ser abarcados con un enfoque sociológico. No obstante, no todos los disidentes coinciden en sus apreciaciones acerca de dichos conceptos. Barnes and Bloor’s programme, which is called ‘strong’, is to be placed within the dissident line of the sociology of knowledge. For the dissidents, the problems of justification and the concepts of truth, validity, rationality, etc, do not belong with epistemology exclusively, but they should be looked upon with a sociological approach. However, as far as their appreciation of those concepts is concerned, not all dissidents coincide. http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=biophro&d=volIV_1-6_htm
institution	Universidad de Buenos Aires
institution_str	I-28
repository_str	R-145
collection	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language	Español
orig_language_str_mv	spa
topic	Ciencia – Verdad – Pragmatismo - Sociología Science – Truth – Pragmatism - Sociology
spellingShingle	Ciencia – Verdad – Pragmatismo - Sociología Science – Truth – Pragmatism - Sociology Outomuro, Delia Lombardi, Olimpia El conocimiento como hecho social y la verdad científica como pragmatismo
topic_facet	Ciencia – Verdad – Pragmatismo - Sociología Science – Truth – Pragmatism - Sociology
description	El llamado programa fuerte de Barnes y Bloor se enmarca dentro de la línea disidente de la sociología del conocimiento. Para los disidentes, los problemas de justificación, los conceptos de verdad, validez, racionalidad, etc. no son exclusivos de la epistemología sino que deben ser abarcados con un enfoque sociológico. No obstante, no todos los disidentes coinciden en sus apreciaciones acerca de dichos conceptos.
format	Artículo Artículo artículo artículo
author	Outomuro, Delia Lombardi, Olimpia
author_facet	Outomuro, Delia Lombardi, Olimpia
author_sort	Outomuro, Delia
title	El conocimiento como hecho social y la verdad científica como pragmatismo
title_short	El conocimiento como hecho social y la verdad científica como pragmatismo
title_full	El conocimiento como hecho social y la verdad científica como pragmatismo
title_fullStr	El conocimiento como hecho social y la verdad científica como pragmatismo
title_full_unstemmed	El conocimiento como hecho social y la verdad científica como pragmatismo
title_sort	el conocimiento como hecho social y la verdad científica como pragmatismo
publisher	Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Departamento de Humanidades Médicas. Unidad Académica de Bioética
url	http://www.fmv-uba.org.ar/comunidad/revistasylibrosdigitales/antropologia/VolIV_N1_2009/el%20conocimiento.pdf http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=biophro&d=volIV_1-6_htm
work_keys_str_mv	AT outomurodelia elconocimientocomohechosocialylaverdadcientificacomopragmatismo AT lombardiolimpia elconocimientocomohechosocialylaverdadcientificacomopragmatismo
_version_	1766025046839525376

El conocimiento como hecho social y la verdad científica como pragmatismo

Ejemplares similares