Evaluación del Sellado Apical Utilizando Conos de Gutapercha Principales de Diferentes Conicidades y Comparando Técnicas de Obturación

Objetivo: Evaluar calidad y adaptabilidad de la gutapercha a las paredes del conducto radicular durante la obturación, empleando conos principales de diferentes conicidades y dos técnicas de obturación distintas. Materiales y métodos: se seleccionaron 30 premolares mandibulares unirradiculares, inst...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Vázquez Magni, María de la Paz, Montoya, B, Portillo, C, Puca, C E, Consoli Lizzi, E P, Gualtieri, A F, Lenarduzzi, A, Picca, M, Rodríguez, P A
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontologia | DG TIC-TD 2025
Materias:
Conicidad
Obturación
Sellado tridimensional
Gutapercha
Cono único
Acceso en línea:https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/269
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=odonto&d=revis-269_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-revis-269_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-revis-269_oai2026-02-11 Vázquez Magni, María de la Paz Montoya, B Portillo, C Puca, C E Consoli Lizzi, E P Gualtieri, A F Lenarduzzi, A Picca, M Rodríguez, P A 2025-11-20 Objetivo: Evaluar calidad y adaptabilidad de la gutapercha a las paredes del conducto radicular durante la obturación, empleando conos principales de diferentes conicidades y dos técnicas de obturación distintas. Materiales y métodos: se seleccionaron 30 premolares mandibulares unirradiculares, instrumentados de acuerdo al protocolo de la marca Wave One Gold, hasta una lima Medium (35.06). Luego fueron divididos de forma aleatoria en 3 grupos, A, B y C. Los grupos A y B fueron obturados con técnica de condensación lateral en frío, utilizando conos principales de conicidad .04 y .02, respectivamente. El grupo C (control) fue obturado con la técnica de cono único, con cono Medium del sistema Wave One Gold. Fueron seccionados a 3 mm del ápice para evaluar el sellado de este tercio con lupa microscópica en la porción apical del fragmento superior, se evaluó el área ocupada por la gutapercha, espacios ocupados por el cemento sellador y espacios vacíos/burbujas. Los datos se analizaron mediante las pruebas de Kruskal-Wallis o exacta de Fisher, según lo que correspondía (p<0,05, significativo). Resultados: En ninguna de las variables estudiadas hubo diferencias significativas entre los distintos métodos de obturación empleados (p>0,05). Conclusión: La descripción de los datos muestra pequeñas diferencias entre conos con respecto a algunas de las variables estudiadas. En particular, el área de gutapercha sería mayor con Conicidad 02 que con Conicidad 04 y Wave One. La presencia de burbujas también sería mayor con Conicidad 02. Sin embargo, estas variaciones no llegaron a ser estadísticamente significativas. application/pdf text/html https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/269 10.62172/revfouba.n96.a269 spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontologia | DG TIC-TD https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/269/428 https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/269/429 Derechos de autor 2025 Revista de la Facultad de Odontologia. Universidad de Buenos Aires https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Revista de la Facultad de Odontologia. Universidad de Buenos Aires; Vol. 40 Núm. 96 (2025): Revista de la Facultad de Odontología. Universidad de Buenos Aires; 57-65 1668-8538 0326-632X Conicidad Obturación Sellado tridimensional Gutapercha Cono único Evaluación del Sellado Apical Utilizando Conos de Gutapercha Principales de Diferentes Conicidades y Comparando Técnicas de Obturación info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=odonto&d=revis-269_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Conicidad
Obturación
Sellado tridimensional
Gutapercha
Cono único
spellingShingle Conicidad
Obturación
Sellado tridimensional
Gutapercha
Cono único
Vázquez Magni, María de la Paz
Montoya, B
Portillo, C
Puca, C E
Consoli Lizzi, E P
Gualtieri, A F
Lenarduzzi, A
Picca, M
Rodríguez, P A
Evaluación del Sellado Apical Utilizando Conos de Gutapercha Principales de Diferentes Conicidades y Comparando Técnicas de Obturación
topic_facet Conicidad
Obturación
Sellado tridimensional
Gutapercha
Cono único
description Objetivo: Evaluar calidad y adaptabilidad de la gutapercha a las paredes del conducto radicular durante la obturación, empleando conos principales de diferentes conicidades y dos técnicas de obturación distintas. Materiales y métodos: se seleccionaron 30 premolares mandibulares unirradiculares, instrumentados de acuerdo al protocolo de la marca Wave One Gold, hasta una lima Medium (35.06). Luego fueron divididos de forma aleatoria en 3 grupos, A, B y C. Los grupos A y B fueron obturados con técnica de condensación lateral en frío, utilizando conos principales de conicidad .04 y .02, respectivamente. El grupo C (control) fue obturado con la técnica de cono único, con cono Medium del sistema Wave One Gold. Fueron seccionados a 3 mm del ápice para evaluar el sellado de este tercio con lupa microscópica en la porción apical del fragmento superior, se evaluó el área ocupada por la gutapercha, espacios ocupados por el cemento sellador y espacios vacíos/burbujas. Los datos se analizaron mediante las pruebas de Kruskal-Wallis o exacta de Fisher, según lo que correspondía (p<0,05, significativo). Resultados: En ninguna de las variables estudiadas hubo diferencias significativas entre los distintos métodos de obturación empleados (p>0,05). Conclusión: La descripción de los datos muestra pequeñas diferencias entre conos con respecto a algunas de las variables estudiadas. En particular, el área de gutapercha sería mayor con Conicidad 02 que con Conicidad 04 y Wave One. La presencia de burbujas también sería mayor con Conicidad 02. Sin embargo, estas variaciones no llegaron a ser estadísticamente significativas.
format Artículo
publishedVersion
author Vázquez Magni, María de la Paz
Montoya, B
Portillo, C
Puca, C E
Consoli Lizzi, E P
Gualtieri, A F
Lenarduzzi, A
Picca, M
Rodríguez, P A
author_facet Vázquez Magni, María de la Paz
Montoya, B
Portillo, C
Puca, C E
Consoli Lizzi, E P
Gualtieri, A F
Lenarduzzi, A
Picca, M
Rodríguez, P A
author_sort Vázquez Magni, María de la Paz
title Evaluación del Sellado Apical Utilizando Conos de Gutapercha Principales de Diferentes Conicidades y Comparando Técnicas de Obturación
title_short Evaluación del Sellado Apical Utilizando Conos de Gutapercha Principales de Diferentes Conicidades y Comparando Técnicas de Obturación
title_full Evaluación del Sellado Apical Utilizando Conos de Gutapercha Principales de Diferentes Conicidades y Comparando Técnicas de Obturación
title_fullStr Evaluación del Sellado Apical Utilizando Conos de Gutapercha Principales de Diferentes Conicidades y Comparando Técnicas de Obturación
title_full_unstemmed Evaluación del Sellado Apical Utilizando Conos de Gutapercha Principales de Diferentes Conicidades y Comparando Técnicas de Obturación
title_sort evaluación del sellado apical utilizando conos de gutapercha principales de diferentes conicidades y comparando técnicas de obturación
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontologia | DG TIC-TD
publishDate 2025
url https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/269
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=odonto&d=revis-269_oai
work_keys_str_mv AT vazquezmagnimariadelapaz evaluaciondelselladoapicalutilizandoconosdegutaperchaprincipalesdediferentesconicidadesycomparandotecnicasdeobturacion
AT montoyab evaluaciondelselladoapicalutilizandoconosdegutaperchaprincipalesdediferentesconicidadesycomparandotecnicasdeobturacion
AT portilloc evaluaciondelselladoapicalutilizandoconosdegutaperchaprincipalesdediferentesconicidadesycomparandotecnicasdeobturacion
AT pucace evaluaciondelselladoapicalutilizandoconosdegutaperchaprincipalesdediferentesconicidadesycomparandotecnicasdeobturacion
AT consolilizziep evaluaciondelselladoapicalutilizandoconosdegutaperchaprincipalesdediferentesconicidadesycomparandotecnicasdeobturacion
AT gualtieriaf evaluaciondelselladoapicalutilizandoconosdegutaperchaprincipalesdediferentesconicidadesycomparandotecnicasdeobturacion
AT lenarduzzia evaluaciondelselladoapicalutilizandoconosdegutaperchaprincipalesdediferentesconicidadesycomparandotecnicasdeobturacion
AT piccam evaluaciondelselladoapicalutilizandoconosdegutaperchaprincipalesdediferentesconicidadesycomparandotecnicasdeobturacion
AT rodriguezpa evaluaciondelselladoapicalutilizandoconosdegutaperchaprincipalesdediferentesconicidadesycomparandotecnicasdeobturacion
_version_ 1857043046303006720

Ejemplares similares