Resinas Bulk-Fill Flow vs Bulk-Fill en Dentición Primaria

El objetivo de este trabajo fue comparar clínicamente el tiempo requerido, la dificultad de la técnica y la longevidad de restauraciones oclusales en molares primarios vitales utilizando resina tipo bulk-fill de alta y baja viscosidad. Se realizaron restauraciones de lesiones amelodentinarias oclusa...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Anchava, Jimena, Cortese, Gabriela, Garrofé, Analia, Picca, Mariana, Biondi, Ana
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontologia | DG TIC-TD 2024
Materias:
Acceso en línea:https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/222
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=odonto&d=revis-222_oai
Aporte de:
id I28-R145-revis-222_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-revis-222_oai2024-12-17 Anchava, Jimena Cortese, Gabriela Garrofé, Analia Picca, Mariana Biondi, Ana 2024-10-24 El objetivo de este trabajo fue comparar clínicamente el tiempo requerido, la dificultad de la técnica y la longevidad de restauraciones oclusales en molares primarios vitales utilizando resina tipo bulk-fill de alta y baja viscosidad. Se realizaron restauraciones de lesiones amelodentinarias oclusales en molares primarios vitales sin movilidad, con remanente de estructura dental que no cediera ante cargas oclusales con una extensión en profundidad no mayor a 4 mm, en pacientes de entre 2 y 10 años. Se asignaron aleatoriamente a dos grupos: bulk-fill de alta viscosidad (Grupo control - BF) y bulk-fill de baja viscosidad (Grupo experimental - BFF). Todas las restauraciones fueron evaluadas clínicamente por tres operadores (Kappa > 0,7) en situaciones basales y a los 6 meses siguiendo los criterios RYGE/USPHS modificados. Se realizaron 67 preparaciones en 54 pacientes (edad media 7,09+1,95 años) sin diferencias en relación a las dimensiones de las preparaciones cavitarias. El tiempo requerido fue menor para BFF (p=0,001). La dificultad en la manipulación fue 2,33+0,57 para BF y 1+0,00 para BFF según la escala de Likert. A los 6 meses en ambos grupos, se clasificaron como alfa la decoloración marginal, la integridad de los márgenes y la ausencia de caries secundaria. El comportamiento clínico no registró diferencias significativas entre ambos grupos (p>0,05). En esta muestra el comportamiento clínico de las resinas bulk-fill de baja viscosidad se encontró dentro de parámetros aceptables, pero con una significativa disminución del tiempo operatorio y menor índice de dificultad. Se necesitarán evaluaciones a más largo plazo. application/pdf text/html https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/222 10.62172/revfouba.n93.a222 spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontologia | DG TIC-TD https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/222/355 https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/222/356 Derechos de autor 2024 Revista de la Facultad de Odontologia de la Universidad de Buenos Aires https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Revista de la Facultad de Odontologia de la Universidad de Buenos Aires; Vol. 39 Núm. 93 (2024): Revista de la Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires; 47-53 1668-8538 0326-632X Resinas compuestas Diente primario Longevidad Estudio clínico Caries dental Resinas Bulk-Fill Flow vs Bulk-Fill en Dentición Primaria info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=odonto&d=revis-222_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Resinas compuestas
Diente primario
Longevidad
Estudio clínico
Caries dental
spellingShingle Resinas compuestas
Diente primario
Longevidad
Estudio clínico
Caries dental
Anchava, Jimena
Cortese, Gabriela
Garrofé, Analia
Picca, Mariana
Biondi, Ana
Resinas Bulk-Fill Flow vs Bulk-Fill en Dentición Primaria
topic_facet Resinas compuestas
Diente primario
Longevidad
Estudio clínico
Caries dental
description El objetivo de este trabajo fue comparar clínicamente el tiempo requerido, la dificultad de la técnica y la longevidad de restauraciones oclusales en molares primarios vitales utilizando resina tipo bulk-fill de alta y baja viscosidad. Se realizaron restauraciones de lesiones amelodentinarias oclusales en molares primarios vitales sin movilidad, con remanente de estructura dental que no cediera ante cargas oclusales con una extensión en profundidad no mayor a 4 mm, en pacientes de entre 2 y 10 años. Se asignaron aleatoriamente a dos grupos: bulk-fill de alta viscosidad (Grupo control - BF) y bulk-fill de baja viscosidad (Grupo experimental - BFF). Todas las restauraciones fueron evaluadas clínicamente por tres operadores (Kappa > 0,7) en situaciones basales y a los 6 meses siguiendo los criterios RYGE/USPHS modificados. Se realizaron 67 preparaciones en 54 pacientes (edad media 7,09+1,95 años) sin diferencias en relación a las dimensiones de las preparaciones cavitarias. El tiempo requerido fue menor para BFF (p=0,001). La dificultad en la manipulación fue 2,33+0,57 para BF y 1+0,00 para BFF según la escala de Likert. A los 6 meses en ambos grupos, se clasificaron como alfa la decoloración marginal, la integridad de los márgenes y la ausencia de caries secundaria. El comportamiento clínico no registró diferencias significativas entre ambos grupos (p>0,05). En esta muestra el comportamiento clínico de las resinas bulk-fill de baja viscosidad se encontró dentro de parámetros aceptables, pero con una significativa disminución del tiempo operatorio y menor índice de dificultad. Se necesitarán evaluaciones a más largo plazo.
format Artículo
publishedVersion
author Anchava, Jimena
Cortese, Gabriela
Garrofé, Analia
Picca, Mariana
Biondi, Ana
author_facet Anchava, Jimena
Cortese, Gabriela
Garrofé, Analia
Picca, Mariana
Biondi, Ana
author_sort Anchava, Jimena
title Resinas Bulk-Fill Flow vs Bulk-Fill en Dentición Primaria
title_short Resinas Bulk-Fill Flow vs Bulk-Fill en Dentición Primaria
title_full Resinas Bulk-Fill Flow vs Bulk-Fill en Dentición Primaria
title_fullStr Resinas Bulk-Fill Flow vs Bulk-Fill en Dentición Primaria
title_full_unstemmed Resinas Bulk-Fill Flow vs Bulk-Fill en Dentición Primaria
title_sort resinas bulk-fill flow vs bulk-fill en dentición primaria
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontologia | DG TIC-TD
publishDate 2024
url https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/222
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=odonto&d=revis-222_oai
work_keys_str_mv AT anchavajimena resinasbulkfillflowvsbulkfillendenticionprimaria
AT cortesegabriela resinasbulkfillflowvsbulkfillendenticionprimaria
AT garrofeanalia resinasbulkfillflowvsbulkfillendenticionprimaria
AT piccamariana resinasbulkfillflowvsbulkfillendenticionprimaria
AT biondiana resinasbulkfillflowvsbulkfillendenticionprimaria
_version_ 1824951926447407104