Las reformas al Consejo de la Magistratura : oportunidades perdidas para un poder judicial democrático y popular

The essay makes an analysis of the different reforms to the Magistracy\nCouncil, especially its composition, attributions and methods used for the selection of\njudges. The essay focuses in the last reform and in the sentence of the Supreme Court\nwhich invalidated this last reform by considering it...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Méndez Montenegro, Patricio Daniel, Rotenberg, Julián
Formato:	Artículo publishedVersion
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones 2013
Materias:	Consejo de la Magistratura Poder judicial Democracia deliberativa Teoría procedimentalista Magistracy council Judiciary Deliberative democracy Theory of procedure
Acceso en línea:	http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/91/las-reformas-al-consejo-de-la-magistratura-oportunidades-perdidas-para-un-poder-judicial-democratico-y-popular.pdf http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_934 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_934.dir/934.PDF
Aporte de:	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires

id	I28-R145-HWA_934
record_format	dspace
spelling	I28-R145-HWA_9342016-08-30 The essay makes an analysis of the different reforms to the Magistracy\nCouncil, especially its composition, attributions and methods used for the selection of\njudges. The essay focuses in the last reform and in the sentence of the Supreme Court\nwhich invalidated this last reform by considering it unconstitutional. In addition to the\nstudy of laws and jurisprudence, the essay analyses the reform from the perspective of\nthe theory of procedure and it ends up considering that we have lost many opportunities\nfor creating an organ of selection, removal of judges and administration of the\nbudget of the Judiciary that could be able to promote an ideological diversity in that\npower, encourage participation and popular control in that organ and making transparent\nthe selection of judges. Finally, the essay includes some possible reforms in that\nsense, that truly represent the guiding principles of this institution. Fil: Méndez Montenegro, Patricio Daniel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina Fil: Rotenberg, Julián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina Argentina Méndez Montenegro, Patricio Daniel Rotenberg, Julián 2013 El ensayo hace un análisis de las diferentes reformas al Consejo de la\nMagistratura, sobre todo en su composición, atribuciones y métodos de elección de\nconsejeros. Se enfoca en la última reforma y el fallo de la Corte Suprema que la invalidó,\ndeclarándola inconstitucional. De la mano del estudio de las leyes y dicho fallo, se\nanaliza la reforma desde la teoría interpretativa procedimentalista y se concluye que se\nhan perdido varias oportunidades de crear un órgano de selección, remoción de jueces\ny de administración del presupuesto del Poder Judicial que promueva la diversidad\nideológica dentro de ese poder, fomente la participación y control ciudadano en dicho\nórgano y transparente la elección de los jueces. Finalmente se proponen algunas reformas\nen ese sentido, que sí respetan los principios rectores de la institución. application/pdf 0024-0079 http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/91/las-reformas-al-consejo-de-la-magistratura-oportunidades-perdidas-para-un-poder-judicial-democratico-y-popular.pdf Consejo de la Magistratura Poder judicial Democracia deliberativa Teoría procedimentalista Magistracy council Judiciary Deliberative democracy Theory of procedure spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Lecciones y Ensayos, no. 91 Las reformas al Consejo de la Magistratura : oportunidades perdidas para un poder judicial democrático y popular info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_934 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_934.dir/934.PDF
institution	Universidad de Buenos Aires
institution_str	I-28
repository_str	R-145
collection	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language	Español
orig_language_str_mv	spa
topic	Consejo de la Magistratura Poder judicial Democracia deliberativa Teoría procedimentalista Magistracy council Judiciary Deliberative democracy Theory of procedure
spellingShingle	Consejo de la Magistratura Poder judicial Democracia deliberativa Teoría procedimentalista Magistracy council Judiciary Deliberative democracy Theory of procedure Méndez Montenegro, Patricio Daniel Rotenberg, Julián Las reformas al Consejo de la Magistratura : oportunidades perdidas para un poder judicial democrático y popular
topic_facet	Consejo de la Magistratura Poder judicial Democracia deliberativa Teoría procedimentalista Magistracy council Judiciary Deliberative democracy Theory of procedure
description	The essay makes an analysis of the different reforms to the Magistracy\nCouncil, especially its composition, attributions and methods used for the selection of\njudges. The essay focuses in the last reform and in the sentence of the Supreme Court\nwhich invalidated this last reform by considering it unconstitutional. In addition to the\nstudy of laws and jurisprudence, the essay analyses the reform from the perspective of\nthe theory of procedure and it ends up considering that we have lost many opportunities\nfor creating an organ of selection, removal of judges and administration of the\nbudget of the Judiciary that could be able to promote an ideological diversity in that\npower, encourage participation and popular control in that organ and making transparent\nthe selection of judges. Finally, the essay includes some possible reforms in that\nsense, that truly represent the guiding principles of this institution.
format	Artículo Artículo publishedVersion
author	Méndez Montenegro, Patricio Daniel Rotenberg, Julián
author_facet	Méndez Montenegro, Patricio Daniel Rotenberg, Julián
author_sort	Méndez Montenegro, Patricio Daniel
title	Las reformas al Consejo de la Magistratura : oportunidades perdidas para un poder judicial democrático y popular
title_short	Las reformas al Consejo de la Magistratura : oportunidades perdidas para un poder judicial democrático y popular
title_full	Las reformas al Consejo de la Magistratura : oportunidades perdidas para un poder judicial democrático y popular
title_fullStr	Las reformas al Consejo de la Magistratura : oportunidades perdidas para un poder judicial democrático y popular
title_full_unstemmed	Las reformas al Consejo de la Magistratura : oportunidades perdidas para un poder judicial democrático y popular
title_sort	las reformas al consejo de la magistratura : oportunidades perdidas para un poder judicial democrático y popular
publisher	Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publishDate	2013
url	http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/91/las-reformas-al-consejo-de-la-magistratura-oportunidades-perdidas-para-un-poder-judicial-democratico-y-popular.pdf http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_934 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_934.dir/934.PDF
work_keys_str_mv	AT mendezmontenegropatriciodaniel lasreformasalconsejodelamagistraturaoportunidadesperdidasparaunpoderjudicialdemocraticoypopular AT rotenbergjulian lasreformasalconsejodelamagistraturaoportunidadesperdidasparaunpoderjudicialdemocraticoypopular
_version_	1766022788308533248

Las reformas al Consejo de la Magistratura : oportunidades perdidas para un poder judicial democrático y popular

Ejemplares similares