El papel de las actitudes subjetivas en la teoría de la responsabilidad penal de C. S. Nino: ¿un enfoque auténticamente objetivo?

C. S. Nino's theory of criminal responsibility is known for being a liberal or anti-perfectionist theory. This means, first and foremost, that it stands against any attempt to link punishment with goals such as avoiding the selfdegradation of individuals or contributing to their own moral impro...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Parmigiani, Matias
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones 2022
Materias:
Liberalismo
Perfeccionismo
Consentimiento
Enantiotelidad
Reproche
Culpabilidad
Williams
Scanlon
Liberalism
Perfectionism
Consent
Enantiotelity
Blame
Guilt
Acceso en línea:http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_7736
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_7736.dir/7736.PDF
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-HWA_7736
record_format dspace
spelling I28-R145-HWA_77362025-02-14 C. S. Nino's theory of criminal responsibility is known for being a liberal or anti-perfectionist theory. This means, first and foremost, that it stands against any attempt to link punishment with goals such as avoiding the selfdegradation of individuals or contributing to their own moral improvement. The state's coercive machinery is purported to fulfil an exclusive protective function, to the extent that not even blame is conceived any longer as part of the picture. Moreover, since blame usually involves assessing the features of an agent's guilty mind, such as her desires and beliefs, Nino's theory does also reject one of the most distinctive contributions of Criminal Law's dogmatic, on account of the perfectionist implications it would give rise to. As announced by its title, the objective of the present paper is to critically analyze the role that subjective attitudes play in Nino's theory. Although that role will be ultimately described as ambivalent and unclear, the main hypothesis defended here is that, in spite of Nino's assumptions, an adequate understanding of liberalism does not offer any reason to believe that subjective attitudes may not find after all a significant place within a liberal conception of criminal responsibility Fil: Parmigiani, Matías. Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Facultad de Filosofia y Humanidades. Cordoba, Argentina Fil: Parmigiani, Matías. Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Cátedra Filosofía y Ética de la Educación. Córdoba, Argentina Fil: Parmigiani, Matías. CONICET. Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Córdoba, Argentina Fil: Parmigiani, Matias. Universidad Siglo 21. Córdoba, Argentina Jurisdiccion internacional Parmigiani, Matias 2022 La teoría de la responsabilidad penal de C. S. Nino se caracteriza por ser una teoría liberal o antiperfeccionista. Esto significa, en lo fundamental, que no hay lugar en ella para sanciones que tengan como propósito evitar la autodegradación del individuo o contribuir a su propio perfeccionamiento moral. El Estado solo tiene permitido apelar a su aparato coactivo con fines protectorios, por lo que ni siquiera el reproche que la pena típicamente comporta sería admisible para esta teoría. Más aún, puesto que el reproche usualmente supone pronunciarse sobre los atributos de una mente culpable, como los deseos y creencias de un individuo, tampoco este requisito tan característico de la dogmática penal encontraría allí asidero, dadas las implicancias presuntamente perfeccionistas que encerraría. Como su título lo indica, el objetivo del presente trabajo consiste en analizar críticamente el papel que las actitudes subjetivas desempeñan en esta teoría. Aunque en última instancia ese papel será calificado como ambivalente y confuso, la hipótesis fundamental aquí defendida es que, contrariamente a lo que Nino supone, una adecuada comprensión del liberalismo no ofrece motivo alguno para temer que las actitudes subjetivas no puedan hallar después de todo un lugar importante en una concepción liberal de la responsabilidad penal application/pdf 0024-0079 (impreso) 2362-4620 (en linea) Liberalismo Perfeccionismo Consentimiento Enantiotelidad Reproche Culpabilidad Williams Scanlon Liberalism Perfectionism Consent Enantiotelity Blame Guilt Williams Scanlon spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Lecciones y Ensayos, no. 108 El papel de las actitudes subjetivas en la teoría de la responsabilidad penal de C. S. Nino: ¿un enfoque auténticamente objetivo? info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_7736 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_7736.dir/7736.PDF
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Liberalismo
Perfeccionismo
Consentimiento
Enantiotelidad
Reproche
Culpabilidad
Williams
Scanlon
Liberalism
Perfectionism
Consent
Enantiotelity
Blame
Guilt
Williams
Scanlon
spellingShingle Liberalismo
Perfeccionismo
Consentimiento
Enantiotelidad
Reproche
Culpabilidad
Williams
Scanlon
Liberalism
Perfectionism
Consent
Enantiotelity
Blame
Guilt
Williams
Scanlon
Parmigiani, Matias
El papel de las actitudes subjetivas en la teoría de la responsabilidad penal de C. S. Nino: ¿un enfoque auténticamente objetivo?
topic_facet Liberalismo
Perfeccionismo
Consentimiento
Enantiotelidad
Reproche
Culpabilidad
Williams
Scanlon
Liberalism
Perfectionism
Consent
Enantiotelity
Blame
Guilt
Williams
Scanlon
description C. S. Nino's theory of criminal responsibility is known for being a liberal or anti-perfectionist theory. This means, first and foremost, that it stands against any attempt to link punishment with goals such as avoiding the selfdegradation of individuals or contributing to their own moral improvement. The state's coercive machinery is purported to fulfil an exclusive protective function, to the extent that not even blame is conceived any longer as part of the picture. Moreover, since blame usually involves assessing the features of an agent's guilty mind, such as her desires and beliefs, Nino's theory does also reject one of the most distinctive contributions of Criminal Law's dogmatic, on account of the perfectionist implications it would give rise to. As announced by its title, the objective of the present paper is to critically analyze the role that subjective attitudes play in Nino's theory. Although that role will be ultimately described as ambivalent and unclear, the main hypothesis defended here is that, in spite of Nino's assumptions, an adequate understanding of liberalism does not offer any reason to believe that subjective attitudes may not find after all a significant place within a liberal conception of criminal responsibility
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Parmigiani, Matias
author_facet Parmigiani, Matias
author_sort Parmigiani, Matias
title El papel de las actitudes subjetivas en la teoría de la responsabilidad penal de C. S. Nino: ¿un enfoque auténticamente objetivo?
title_short El papel de las actitudes subjetivas en la teoría de la responsabilidad penal de C. S. Nino: ¿un enfoque auténticamente objetivo?
title_full El papel de las actitudes subjetivas en la teoría de la responsabilidad penal de C. S. Nino: ¿un enfoque auténticamente objetivo?
title_fullStr El papel de las actitudes subjetivas en la teoría de la responsabilidad penal de C. S. Nino: ¿un enfoque auténticamente objetivo?
title_full_unstemmed El papel de las actitudes subjetivas en la teoría de la responsabilidad penal de C. S. Nino: ¿un enfoque auténticamente objetivo?
title_sort el papel de las actitudes subjetivas en la teoría de la responsabilidad penal de c. s. nino: ¿un enfoque auténticamente objetivo?
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publishDate 2022
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_7736
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_7736.dir/7736.PDF
work_keys_str_mv AT parmigianimatias elpapeldelasactitudessubjetivasenlateoriadelaresponsabilidadpenaldecsninounenfoqueautenticamenteobjetivo
_version_ 1825551466082861056

Ejemplares similares