Comparación de los efectos de dos técnicas de electroanalgesia en la enfermedad articular degenerativa tarsometatarsiana del equino

A clinical model was designed in order to compare the analgesic effects of TENS (transcutaneous electrical neuromuscular stimulation) and RAME (reflex action mechanical electrostimulation), since both methods have been proven effective in equine medicine. The clinical model consisted of 10 horses wi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: García Liñeiro, J.A., Scipioni, H., Argibay Quiroga, M.T., Petrone, N., Pidal, G., Roccatagliata, C., Spina, J., Vaccaro, M.
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. 2006
Materias:
electroanalgesia
equino
TENS
EMAR
electroanalgesical
equine
RAME
Acceso en línea:http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pveterinaria/invet&cl=CL1&d=HWA_4686
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pveterinaria/invet/index/assoc/HWA_4686.dir/4686.PDF
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-HWA_4686
record_format dspace
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic electroanalgesia
equino
TENS
EMAR
electroanalgesical
equine
TENS
RAME
spellingShingle electroanalgesia
equino
TENS
EMAR
electroanalgesical
equine
TENS
RAME
García Liñeiro, J.A.
Scipioni, H.
Argibay Quiroga, M.T.
Petrone, N.
Pidal, G.
Roccatagliata, C.
Spina, J.
Vaccaro, M.
Comparación de los efectos de dos técnicas de electroanalgesia en la enfermedad articular degenerativa tarsometatarsiana del equino
topic_facet electroanalgesia
equino
TENS
EMAR
electroanalgesical
equine
TENS
RAME
description A clinical model was designed in order to compare the analgesic effects of TENS (transcutaneous electrical neuromuscular stimulation) and RAME (reflex action mechanical electrostimulation), since both methods have been proven effective in equine medicine. The clinical model consisted of 10 horses with a standardized diagnostic protocol of tarsometatarsial degenerative joint disease; these were subjected to both treatments with an interval of 6 months, then results were compared. Treatments were performed every day and the clinic evaluation every two days (five controls). The clinic parameters considered were: a- straight and circle trot, in hard and soft surface. b- Tarsus Flexion test c- Tarsus Test (Churchill test). McNemar?s test was performed in order to compare lameness and forced flexion tests at ?control 5? stage, after applying TENS and RAME treatments; no significant differences were found between both treatments (p=0,2568). The Mc Nemar?s test also used to compare tarsal flexion tests (Churchill?s Test) after TENS and RAME treatments, showed no significant differences between Both (p=0,7055). It was therefore\nconcluded that there is little difference between the two methods, while there is an important decrease as from ?control 2?. This situation lets us assume that both methods may be used indistinctly in an effective manner, choosing to use one or the other according to the advantages and disadvantages of its applications.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author García Liñeiro, J.A.
Scipioni, H.
Argibay Quiroga, M.T.
Petrone, N.
Pidal, G.
Roccatagliata, C.
Spina, J.
Vaccaro, M.
author_facet García Liñeiro, J.A.
Scipioni, H.
Argibay Quiroga, M.T.
Petrone, N.
Pidal, G.
Roccatagliata, C.
Spina, J.
Vaccaro, M.
author_sort García Liñeiro, J.A.
title Comparación de los efectos de dos técnicas de electroanalgesia en la enfermedad articular degenerativa tarsometatarsiana del equino
title_short Comparación de los efectos de dos técnicas de electroanalgesia en la enfermedad articular degenerativa tarsometatarsiana del equino
title_full Comparación de los efectos de dos técnicas de electroanalgesia en la enfermedad articular degenerativa tarsometatarsiana del equino
title_fullStr Comparación de los efectos de dos técnicas de electroanalgesia en la enfermedad articular degenerativa tarsometatarsiana del equino
title_full_unstemmed Comparación de los efectos de dos técnicas de electroanalgesia en la enfermedad articular degenerativa tarsometatarsiana del equino
title_sort comparación de los efectos de dos técnicas de electroanalgesia en la enfermedad articular degenerativa tarsometatarsiana del equino
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias.
publishDate 2006
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pveterinaria/invet&cl=CL1&d=HWA_4686
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pveterinaria/invet/index/assoc/HWA_4686.dir/4686.PDF
work_keys_str_mv AT garcialineiroja comparaciondelosefectosdedostecnicasdeelectroanalgesiaenlaenfermedadarticulardegenerativatarsometatarsianadelequino
AT scipionih comparaciondelosefectosdedostecnicasdeelectroanalgesiaenlaenfermedadarticulardegenerativatarsometatarsianadelequino
AT argibayquirogamt comparaciondelosefectosdedostecnicasdeelectroanalgesiaenlaenfermedadarticulardegenerativatarsometatarsianadelequino
AT petronen comparaciondelosefectosdedostecnicasdeelectroanalgesiaenlaenfermedadarticulardegenerativatarsometatarsianadelequino
AT pidalg comparaciondelosefectosdedostecnicasdeelectroanalgesiaenlaenfermedadarticulardegenerativatarsometatarsianadelequino
AT roccatagliatac comparaciondelosefectosdedostecnicasdeelectroanalgesiaenlaenfermedadarticulardegenerativatarsometatarsianadelequino
AT spinaj comparaciondelosefectosdedostecnicasdeelectroanalgesiaenlaenfermedadarticulardegenerativatarsometatarsianadelequino
AT vaccarom comparaciondelosefectosdedostecnicasdeelectroanalgesiaenlaenfermedadarticulardegenerativatarsometatarsianadelequino
AT garcialineiroja comparisonbetweentheeffectsoftwoelectroanalgesicaltechnicsinthetarsometatarsaldegenerativejointdisease
AT scipionih comparisonbetweentheeffectsoftwoelectroanalgesicaltechnicsinthetarsometatarsaldegenerativejointdisease
AT argibayquirogamt comparisonbetweentheeffectsoftwoelectroanalgesicaltechnicsinthetarsometatarsaldegenerativejointdisease
AT petronen comparisonbetweentheeffectsoftwoelectroanalgesicaltechnicsinthetarsometatarsaldegenerativejointdisease
AT pidalg comparisonbetweentheeffectsoftwoelectroanalgesicaltechnicsinthetarsometatarsaldegenerativejointdisease
AT roccatagliatac comparisonbetweentheeffectsoftwoelectroanalgesicaltechnicsinthetarsometatarsaldegenerativejointdisease
AT spinaj comparisonbetweentheeffectsoftwoelectroanalgesicaltechnicsinthetarsometatarsaldegenerativejointdisease
AT vaccarom comparisonbetweentheeffectsoftwoelectroanalgesicaltechnicsinthetarsometatarsaldegenerativejointdisease
_version_ 1766022761023537152
spelling I28-R145-HWA_46862021-07-15 A clinical model was designed in order to compare the analgesic effects of TENS (transcutaneous electrical neuromuscular stimulation) and RAME (reflex action mechanical electrostimulation), since both methods have been proven effective in equine medicine. The clinical model consisted of 10 horses with a standardized diagnostic protocol of tarsometatarsial degenerative joint disease; these were subjected to both treatments with an interval of 6 months, then results were compared. Treatments were performed every day and the clinic evaluation every two days (five controls). The clinic parameters considered were: a- straight and circle trot, in hard and soft surface. b- Tarsus Flexion test c- Tarsus Test (Churchill test). McNemar?s test was performed in order to compare lameness and forced flexion tests at ?control 5? stage, after applying TENS and RAME treatments; no significant differences were found between both treatments (p=0,2568). The Mc Nemar?s test also used to compare tarsal flexion tests (Churchill?s Test) after TENS and RAME treatments, showed no significant differences between Both (p=0,7055). It was therefore\nconcluded that there is little difference between the two methods, while there is an important decrease as from ?control 2?. This situation lets us assume that both methods may be used indistinctly in an effective manner, choosing to use one or the other according to the advantages and disadvantages of its applications. Fil: García Liñeiro, J.A. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área de Producción y Salud Equina. Buenos Aires, Argentina Fil: Scipioni, H. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área de Producción y Salud Equina. Buenos Aires, Argentina Fil: Argibay Quiroga, M.T. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área Bioestadística. Buenos Aires, Argentina Fil: Petrone, N. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área de Producción y Salud Equina. Buenos Aires, Argentina Fil: Pidal, G. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área de Enfermedades Quirúrgicas. Buenos Aires, Argentina Fil: Roccatagliata, C. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área de Producción y Salud Equina. Buenos Aires, Argentina Fil: Spina, J. Seakit S.A. Buenos Aires, Argentina Fil: Vaccaro, M. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área de Producción y Salud Equina. Buenos Aires, Argentina García Liñeiro, J.A. Scipioni, H. Argibay Quiroga, M.T. Petrone, N. Pidal, G. Roccatagliata, C. Spina, J. Vaccaro, M. 2006 Se realizó una experiencia para comparar los resultados analgésicos entre TENS (cuyas siglas derivan de la expresión en inglés: transcutaneus electrical neuromuscular stimulation) y el EMAR (estimulación mecánica por acción refleja) de efectividad comprobada en medicina equina, sobre un modelo clínico de 10 equinos afectados por enfermedad articular degenerativa tarsometatarsiana con un protocolo diagnóstico estandarizado. Sobre la misma población se hicieron los dos tratamientos con intervalos de 6 meses entre uno y otro comparándose luego los resultados. Las aplicaciones en cada tratamiento fueron diarias y el control clínico se realizó post-tratamientos cada dos días (5 controles totales) por los mismos tres profesionales para mantener el mismo esquema de evaluación, considerándose como parámetros: a- Trote en línea recta y en círculo, terreno blando y duro bFlexión forzada c- Test del tarso (test de Churchill). Se realizó la prueba de Mc Nemar para comparar los grados de claudicación y respuestas a la flexión forzada, observados durante el 5to control, obtenidos luego de aplicar EMAR y TENS, y no se encontraron diferencias significativas entre ambos tratamientos (p=0,2568). También, se comparó el resultado del Test del Tarso (Test de Churchill) luego de aplicar EMAR y TENS, con la prueba de Mc Nemar, no encontrándose diferencias significativas entre ambos (p= 0,7055). Se determina que hay muy poca diferencia entre ambos tratamientos fisioterápicos, observándose una disminución importante a partir del control 2. De estos resultados podemos inferir que ambos métodos pueden utilizarse con éxito en forma indistinta, seleccionándolos de acuerdo con las ventajas y desventajas de su aplicación. application/pdf 1514-6634 (impreso) 1668-3498 (en línea) electroanalgesia equino TENS EMAR electroanalgesical equine TENS RAME spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ InVet, vol. 08, nº1 Comparación de los efectos de dos técnicas de electroanalgesia en la enfermedad articular degenerativa tarsometatarsiana del equino Comparison between the effects of two electroanalgesical technics in the tarsometatarsal degenerative joint disease info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pveterinaria/invet&cl=CL1&d=HWA_4686 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pveterinaria/invet/index/assoc/HWA_4686.dir/4686.PDF

Ejemplares similares