ECHEVARRIA2.p65
Three farrowing facility types and two farrowing seasons were compared. The farrowing facility types were: FA: Open front farrowing accommodation with masonry walls and concrete floors; AR: Farrowing arc huts, in number of eight; UNRC: Improved farrowing huts. The followingvariables were registered:...
Guardado en:
| Autores principales: | Echevarría, A., Parsi, J., Trolliet, J., Rinaudo, P. |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias.
2005
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pveterinaria/invet&cl=CL1&d=HWA_4599 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pveterinaria/invet/index/assoc/HWA_4599.dir/4599.PDF |
| Aporte de: |
Ejemplares similares
-
Recinto aislado para crías en parideras de campo
por: Cassinera, Armando, et al.
Publicado: (2000) - Juego de construcción
-
Jugando al aire libre : m�as de 100 ideas para disfrutar en espacios abiertos /
por: Green, Christine
Publicado: (2016) -
Determinación del requerimiento energético de la cerda reproductora mantenida a campo en base al clima y la etología
por: Marotta, Eduardo Guillermo, et al.
Publicado: (2003) -
Outdoor advertising its function in modern advertising and marketing /
por: Nelson, R.
Publicado: (1953)