Tipo de parideras y productividad de las cerdas y sus camadas en un sistema de producción porcina al aire libre

Three farrowing facility types and two farrowing seasons were compared. The farrowing facility types were: FA: Open front farrowing accommodation with masonry walls and concrete floors; AR: Farrowing arc huts, in number of eight; UNRC: Improved farrowing huts. The followingvariables were registered:...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Echevarría, A., Parsi, J., Trolliet, J., Rinaudo, P.
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. 2005
Materias:
Cerdas
parideras
aire libre
diseño
productividad
sowsty
farrowing huts
outdoor
design
productivity
Acceso en línea:http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pveterinaria/invet&cl=CL1&d=HWA_4599
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pveterinaria/invet/index/assoc/HWA_4599.dir/4599.PDF
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-HWA_4599
record_format dspace
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Cerdas
parideras
aire libre
diseño
productividad
sowsty
farrowing huts
outdoor
design
productivity
spellingShingle Cerdas
parideras
aire libre
diseño
productividad
sowsty
farrowing huts
outdoor
design
productivity
Echevarría, A.
Parsi, J.
Trolliet, J.
Rinaudo, P.
Tipo de parideras y productividad de las cerdas y sus camadas en un sistema de producción porcina al aire libre
topic_facet Cerdas
parideras
aire libre
diseño
productividad
sowsty
farrowing huts
outdoor
design
productivity
description Three farrowing facility types and two farrowing seasons were compared. The farrowing facility types were: FA: Open front farrowing accommodation with masonry walls and concrete floors; AR: Farrowing arc huts, in number of eight; UNRC: Improved farrowing huts. The followingvariables were registered: Piglets born alive (NLeNV); Piglets weaned (NLeD); Average (Kg.) weaning weight (PLeD); Number of piglets died between farrowing and weaning (NLeMN-D); Piglet?s mortality in percentage (%MLeN-D); Sows parities numbers (NOP). Feeding and management were similar for all treatments. Each sow and her litter were taken as a replication, which were accumulated over time, with sows of the same genetic origin assigned at random to each farrowing accommodation type. Farrowing season (EP) were: Autumn ? Winter (A-W) and Spring ? Summer (S ? S). The interaction Farrowing Facility Types x EP was not significative (p = 0,89). The %MLeN-D and NLeMN-D, were lower (p < 0,05) in the UNRC farrowing hut in relation to the FA facility. For %MLeN-D the results were 20,39 % ± 1,53 the FA facility vs. 15,76 ± 1,50 and 14,01 ± 1,73 % for the AR and UNRC farrowing huts, respectively. There were no differences (p > 0,05) between the two farrowing hut types. PLeD was bigger (p<0.05) for the UNRC farrowing hut, with no differences between AR and FA farrowing facility types. With regard to farrowing season (EP) the %MLeN-D was bigger (p = 0,024) during A ? W (20,68 % ± 1,57), compared with the S - S season (15,22 % ± 1,19).
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Echevarría, A.
Parsi, J.
Trolliet, J.
Rinaudo, P.
author_facet Echevarría, A.
Parsi, J.
Trolliet, J.
Rinaudo, P.
author_sort Echevarría, A.
title Tipo de parideras y productividad de las cerdas y sus camadas en un sistema de producción porcina al aire libre
title_short Tipo de parideras y productividad de las cerdas y sus camadas en un sistema de producción porcina al aire libre
title_full Tipo de parideras y productividad de las cerdas y sus camadas en un sistema de producción porcina al aire libre
title_fullStr Tipo de parideras y productividad de las cerdas y sus camadas en un sistema de producción porcina al aire libre
title_full_unstemmed Tipo de parideras y productividad de las cerdas y sus camadas en un sistema de producción porcina al aire libre
title_sort tipo de parideras y productividad de las cerdas y sus camadas en un sistema de producción porcina al aire libre
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias.
publishDate 2005
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pveterinaria/invet&cl=CL1&d=HWA_4599
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pveterinaria/invet/index/assoc/HWA_4599.dir/4599.PDF
work_keys_str_mv AT echevarriaa tipodepariderasyproductividaddelascerdasysuscamadasenunsistemadeproduccionporcinaalairelibre
AT parsij tipodepariderasyproductividaddelascerdasysuscamadasenunsistemadeproduccionporcinaalairelibre
AT trollietj tipodepariderasyproductividaddelascerdasysuscamadasenunsistemadeproduccionporcinaalairelibre
AT rinaudop tipodepariderasyproductividaddelascerdasysuscamadasenunsistemadeproduccionporcinaalairelibre
AT echevarriaa farrowingtypefacilitiesandsowandlitterproductivityinanoutdoorpigproductionsystem
AT parsij farrowingtypefacilitiesandsowandlitterproductivityinanoutdoorpigproductionsystem
AT trollietj farrowingtypefacilitiesandsowandlitterproductivityinanoutdoorpigproductionsystem
AT rinaudop farrowingtypefacilitiesandsowandlitterproductivityinanoutdoorpigproductionsystem
_version_ 1766022756976033792
spelling I28-R145-HWA_45992021-07-01 Three farrowing facility types and two farrowing seasons were compared. The farrowing facility types were: FA: Open front farrowing accommodation with masonry walls and concrete floors; AR: Farrowing arc huts, in number of eight; UNRC: Improved farrowing huts. The followingvariables were registered: Piglets born alive (NLeNV); Piglets weaned (NLeD); Average (Kg.) weaning weight (PLeD); Number of piglets died between farrowing and weaning (NLeMN-D); Piglet?s mortality in percentage (%MLeN-D); Sows parities numbers (NOP). Feeding and management were similar for all treatments. Each sow and her litter were taken as a replication, which were accumulated over time, with sows of the same genetic origin assigned at random to each farrowing accommodation type. Farrowing season (EP) were: Autumn ? Winter (A-W) and Spring ? Summer (S ? S). The interaction Farrowing Facility Types x EP was not significative (p = 0,89). The %MLeN-D and NLeMN-D, were lower (p < 0,05) in the UNRC farrowing hut in relation to the FA facility. For %MLeN-D the results were 20,39 % ± 1,53 the FA facility vs. 15,76 ± 1,50 and 14,01 ± 1,73 % for the AR and UNRC farrowing huts, respectively. There were no differences (p > 0,05) between the two farrowing hut types. PLeD was bigger (p<0.05) for the UNRC farrowing hut, with no differences between AR and FA farrowing facility types. With regard to farrowing season (EP) the %MLeN-D was bigger (p = 0,024) during A ? W (20,68 % ± 1,57), compared with the S - S season (15,22 % ± 1,19). Fil: Echevarría, A. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Producción Animal. Córdoba, Argentina Fil: Parsi, J. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Producción Animal. Córdoba, Argentina Fil: Trolliet, J. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Producción Animal. Córdoba, Argentina Fil: Rinaudo, P. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Producción Animal. Córdoba, Argentina Echevarría, A. Parsi, J. Trolliet, J. Rinaudo, P. 2005 Se compararon tres tipos de parideras y dos épocas de parto de las cerdas en un establecimiento porcino al aire libre. Los tipos de parideras fueron: FA: Parideras de frente abierto de mampostería; AR: Parideras de campo tipo arco; UNRC: Parideras de campo mejoradas, diseño U.N.R.C. Las variables registradas fueron: Lechones nacidos vivos (NLeNV); Lechones destetados (NLeD); Peso promedio (Kg) de los lechones al destete (PLeD); Lechones muertos nacimiento ? destete (NLeMN-D); Porcentaje de mortalidad de lechones nacimiento ? destete (%MLeN-D); Número ordinal de partos para cada cerda (NOP). Las épocas de parto fueron Otoño ? Invierno (O-I) y Primavera ? Verano (P-V). Las condiciones de manejo y alimentación fueron similares para todos los tipos de parideras. Cada cerda y su camada constituyeron una repetición, las que se acumularon en el tiempo con cerdas de un mismo origen genético, asignadas al azar a cada tratamiento. La interacción Tipo de Parideras x EP no fue significativa (p = 0,89). El %MLeN-D y NLeMN-D fue menor en la paridera UNRC (p< 0,05) respecto a las FA. Para %MLeN-D los resultados fueron 20,39 ± 1,53 en las parideras FA, contra 15,76 ± 1,50 y 14,01 ± 1,73 % de las parideras AR y UNRC, respectivamente. No hubo diferencias (p > 0,05) entre los dos tipos de parideras de campo. El PLeD fue mayor (p < 0,05) para la paridera UNRC, no existiendo diferencias entre las parideras AR y FA. Para las Épocas de Parto (EP) el %MLeN-D fue mayor (p = 0,024) en O-I (20,68 % ± 1,57), comparado con P-V (15,22 % ± 1,19). application/pdf 1514-6634 (impreso) 1668-3498 (en línea) Cerdas parideras aire libre diseño productividad sowsty farrowing huts outdoor design productivity spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ InVet, vol. 07, nº1 Tipo de parideras y productividad de las cerdas y sus camadas en un sistema de producción porcina al aire libre Farrowing type facilities and sow and litter productivity in an outdoor pig production system info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pveterinaria/invet&cl=CL1&d=HWA_4599 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pveterinaria/invet/index/assoc/HWA_4599.dir/4599.PDF

Ejemplares similares