El DIlEMA DE lA SINCERIDAD: lA CoNCEPCIÓN SUBJETIVA DE lA lIBERTAD...

According to the subjective conception of religious freedom, this right protects a person's moral agency. Therefore, the legal relevance of religious beliefs does not derive from their objective merits but, rather, from the instrumental value that individuals assign to them. Respect for this in...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Velasco Ibarra, Eugenio
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones 2019
Materias:
Acceso en línea:http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=juridica&cl=CL1&d=HWA_3857
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/juridica/index/assoc/HWA_3857.dir/3857.PDF
Aporte de:
id I28-R145-HWA_3857
record_format dspace
spelling I28-R145-HWA_38572024-08-16 El DIlEMA DE lA SINCERIDAD: lA CoNCEPCIÓN SUBJETIVA DE lA lIBERTAD... According to the subjective conception of religious freedom, this right protects a person's moral agency. Therefore, the legal relevance of religious beliefs does not derive from their objective merits but, rather, from the instrumental value that individuals assign to them. Respect for this individual right to freely choose one's own conception of the good imposes limits on the judicial evaluation of the beliefs that underlie a claim alleging a violation of the right to religious freedom. Nevertheless, by observing said limits, judges lose access to the epistemological means that they need in order to determine whether a person is sincere. The impossibility of undertaking this sincerity test, for its part, calls into question the sustainability of a conscientious objection regime. The judicial ability to perform this inquiry requires adopting an objective point of view regarding persons' religious beliefs. But this would mean to abandon the subjective conception of religious freedom. Fil: Velasco Ibarra, Eugenio. University College London. Faculty of Laws. Cátedra Derecho Público. Londres, Inglaterra Fil: Velasco Ibarra, Eugenio. Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Departamento de Derecho. Ciudad de México, México Fil: Velasco Ibarra, Eugenio. Universitat Pompeu Fabra. Facultad de Derecho. Cátedra Filosofía Política. Barcelona, España Velasco Ibarra, Eugenio 2019 Tema: Religión y Derecho / Coordinador Marcelo Alegre. -- Resumen: De acuerdo con la concepción subjetiva de la libertad religiosa, este derecho protege la agencia moral de la persona. Por lo tanto, la relevancia jurídica de las creencias religiosas no deriva de sus méritos objetivos sino del valor instrumental que los individuos les asignan. El respeto a este derecho individual de elegir libremente la propia concepción del bien le impone límites a la valoración judicial de las creencias que subyacen a un reclamo sobre la violación del derecho a la libertad religiosa. Sin embargo, al observar dichos límites, los jueces pierden acceso a los medios epistemológicos que necesitan para determinar si una persona es sincera. La imposibilidad de llevar a cabo una prueba de sinceridad, a su vez, pone en entredicho la sustentabilidad de un régimen de objeciones de conciencia. La habilidad judicial para realizar dicha indagatoria requiere de la adopción de un punto de vista objetivo con respecto a las creencias religiosas de las personas. Pero esto significaría abandonar la concepción subjetiva de la libertad religiosa. application/pdf 2451-5795 (impreso) 0326-7431 (en linea) Filosofia del derecho Libertad religiosa Libertad de conciencia Libertad de cultos Concepcion subjetiva Concepcion objetiva Sinceridad Objecion de conciencia Acomodos razonables Exenciones individuales Jurisprudencia extranjera Doctrina Religious freedom Freedom of conscience Freedom of worship Subjective conception Objective conception Conscientious objection Reasonable accommodations Individual exemptions spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Revista Jurídica de Buenos Aires, a. 44, no. 98 El dilema de la sinceridad : la concepción subjetiva de la libertad religiosa frente a la objeción de conciencia info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=juridica&cl=CL1&d=HWA_3857 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/juridica/index/assoc/HWA_3857.dir/3857.PDF
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Filosofia del derecho
Libertad religiosa
Libertad de conciencia
Libertad de cultos
Concepcion subjetiva
Concepcion objetiva
Sinceridad
Objecion de conciencia
Acomodos razonables
Exenciones individuales
Jurisprudencia extranjera
Doctrina
Religious freedom
Freedom of conscience
Freedom of worship
Subjective conception
Objective conception
Conscientious objection
Reasonable accommodations
Individual exemptions
spellingShingle Filosofia del derecho
Libertad religiosa
Libertad de conciencia
Libertad de cultos
Concepcion subjetiva
Concepcion objetiva
Sinceridad
Objecion de conciencia
Acomodos razonables
Exenciones individuales
Jurisprudencia extranjera
Doctrina
Religious freedom
Freedom of conscience
Freedom of worship
Subjective conception
Objective conception
Conscientious objection
Reasonable accommodations
Individual exemptions
Velasco Ibarra, Eugenio
El DIlEMA DE lA SINCERIDAD: lA CoNCEPCIÓN SUBJETIVA DE lA lIBERTAD...
topic_facet Filosofia del derecho
Libertad religiosa
Libertad de conciencia
Libertad de cultos
Concepcion subjetiva
Concepcion objetiva
Sinceridad
Objecion de conciencia
Acomodos razonables
Exenciones individuales
Jurisprudencia extranjera
Doctrina
Religious freedom
Freedom of conscience
Freedom of worship
Subjective conception
Objective conception
Conscientious objection
Reasonable accommodations
Individual exemptions
description According to the subjective conception of religious freedom, this right protects a person's moral agency. Therefore, the legal relevance of religious beliefs does not derive from their objective merits but, rather, from the instrumental value that individuals assign to them. Respect for this individual right to freely choose one's own conception of the good imposes limits on the judicial evaluation of the beliefs that underlie a claim alleging a violation of the right to religious freedom. Nevertheless, by observing said limits, judges lose access to the epistemological means that they need in order to determine whether a person is sincere. The impossibility of undertaking this sincerity test, for its part, calls into question the sustainability of a conscientious objection regime. The judicial ability to perform this inquiry requires adopting an objective point of view regarding persons' religious beliefs. But this would mean to abandon the subjective conception of religious freedom.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Velasco Ibarra, Eugenio
author_facet Velasco Ibarra, Eugenio
author_sort Velasco Ibarra, Eugenio
title El DIlEMA DE lA SINCERIDAD: lA CoNCEPCIÓN SUBJETIVA DE lA lIBERTAD...
title_short El DIlEMA DE lA SINCERIDAD: lA CoNCEPCIÓN SUBJETIVA DE lA lIBERTAD...
title_full El DIlEMA DE lA SINCERIDAD: lA CoNCEPCIÓN SUBJETIVA DE lA lIBERTAD...
title_fullStr El DIlEMA DE lA SINCERIDAD: lA CoNCEPCIÓN SUBJETIVA DE lA lIBERTAD...
title_full_unstemmed El DIlEMA DE lA SINCERIDAD: lA CoNCEPCIÓN SUBJETIVA DE lA lIBERTAD...
title_sort el dilema de la sinceridad: la concepción subjetiva de la libertad...
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publishDate 2019
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=juridica&cl=CL1&d=HWA_3857
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/juridica/index/assoc/HWA_3857.dir/3857.PDF
work_keys_str_mv AT velascoibarraeugenio eldilemadelasinceridadlaconcepcionsubjetivadelalibertad
AT velascoibarraeugenio eldilemadelasinceridadlaconcepcionsubjetivadelalibertadreligiosafrentealaobjeciondeconciencia
_version_ 1809356338428379136