El PRoBlEMáTICo RECoNoCIMIENTo DE lA CoRTE SUPREMA ARgENTINA DE lA ESCUElA...

This paper call into question the decision of the Argentine Supreme Court in the case "Castillo y otros c. la Provincia de Salta" on religious education in public school. The supreme court declared the unconstitutionality of the provincial education law which established that religious edu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Saldivia Menajovsky, Laura
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones 2019
Materias:
Doctrina
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Libertad religiosa
Educacion religiosa
Educacion publica
Derecho de los niños
Derecho constitucional
Discriminación religiosa
Relación Iglesia-Estado
CSJN
Argentine Supreme Court
Freedom of religious
Religious education
Public education
Province of Salta
Children's rights
Acceso en línea:http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=juridica&cl=CL1&d=HWA_3852
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/juridica/index/assoc/HWA_3852.dir/3852.PDF
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-HWA_3852
record_format dspace
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Doctrina
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Libertad religiosa
Educacion religiosa
Educacion publica
Derecho de los niños
Derecho constitucional
Discriminación religiosa
Relación Iglesia-Estado
CSJN
Argentine Supreme Court
Freedom of religious
Religious education
Public education
Province of Salta
Children's rights
spellingShingle Doctrina
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Libertad religiosa
Educacion religiosa
Educacion publica
Derecho de los niños
Derecho constitucional
Discriminación religiosa
Relación Iglesia-Estado
CSJN
Argentine Supreme Court
Freedom of religious
Religious education
Public education
Province of Salta
Children's rights
Saldivia Menajovsky, Laura
El PRoBlEMáTICo RECoNoCIMIENTo DE lA CoRTE SUPREMA ARgENTINA DE lA ESCUElA...
topic_facet Doctrina
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Libertad religiosa
Educacion religiosa
Educacion publica
Derecho de los niños
Derecho constitucional
Discriminación religiosa
Relación Iglesia-Estado
CSJN
Argentine Supreme Court
Freedom of religious
Religious education
Public education
Province of Salta
Children's rights
description This paper call into question the decision of the Argentine Supreme Court in the case "Castillo y otros c. la Provincia de Salta" on religious education in public school. The supreme court declared the unconstitutionality of the provincial education law which established that religious education was part of the curricula, that it should be taught within the class schedules and that its content and teachers qualification required the endorsement of the religious authority. It also invalidated a provincial provision requiring parents to state whether they wanted their children to received religious education and, if so, what belief they wanted them to be educated. This work affirms that the Supreme Court used incorrect arguments to based its decision. First, it calls into question the Court's interpretation of Article 2 of the Constitution as it is unaware of the constitutional reform of 1994. Second, it is disputed the fact that the Court has not discussed the right to religious education of children under the terms of the Convention on the Rights of the Child which is part of the Argentine Constitution. Therefore, it is concluded that the limited treatment of those two issues led to the Court, on the one hand, to validate religious teaching in the public school outside school hours and, on the other, to endorse Article 49 of the provincial Constitution -that established that parents have the right to have their children receive religious education in public school that is in accordance with its own convictions-, in flagrant violation of the National Constitution.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Saldivia Menajovsky, Laura
author_facet Saldivia Menajovsky, Laura
author_sort Saldivia Menajovsky, Laura
title El PRoBlEMáTICo RECoNoCIMIENTo DE lA CoRTE SUPREMA ARgENTINA DE lA ESCUElA...
title_short El PRoBlEMáTICo RECoNoCIMIENTo DE lA CoRTE SUPREMA ARgENTINA DE lA ESCUElA...
title_full El PRoBlEMáTICo RECoNoCIMIENTo DE lA CoRTE SUPREMA ARgENTINA DE lA ESCUElA...
title_fullStr El PRoBlEMáTICo RECoNoCIMIENTo DE lA CoRTE SUPREMA ARgENTINA DE lA ESCUElA...
title_full_unstemmed El PRoBlEMáTICo RECoNoCIMIENTo DE lA CoRTE SUPREMA ARgENTINA DE lA ESCUElA...
title_sort el problemático reconocimiento de la corte suprema argentina de la escuela...
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publishDate 2019
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=juridica&cl=CL1&d=HWA_3852
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/juridica/index/assoc/HWA_3852.dir/3852.PDF
work_keys_str_mv AT saldiviamenajovskylaura elproblematicoreconocimientodelacortesupremaargentinadelaescuela
AT saldiviamenajovskylaura elproblematicoreconocimientodelacortesupremaargentinadelaescuelapublicacomoespacioreligioso
_version_ 1809356457615818752
spelling I28-R145-HWA_38522024-08-16 El PRoBlEMáTICo RECoNoCIMIENTo DE lA CoRTE SUPREMA ARgENTINA DE lA ESCUElA... This paper call into question the decision of the Argentine Supreme Court in the case "Castillo y otros c. la Provincia de Salta" on religious education in public school. The supreme court declared the unconstitutionality of the provincial education law which established that religious education was part of the curricula, that it should be taught within the class schedules and that its content and teachers qualification required the endorsement of the religious authority. It also invalidated a provincial provision requiring parents to state whether they wanted their children to received religious education and, if so, what belief they wanted them to be educated. This work affirms that the Supreme Court used incorrect arguments to based its decision. First, it calls into question the Court's interpretation of Article 2 of the Constitution as it is unaware of the constitutional reform of 1994. Second, it is disputed the fact that the Court has not discussed the right to religious education of children under the terms of the Convention on the Rights of the Child which is part of the Argentine Constitution. Therefore, it is concluded that the limited treatment of those two issues led to the Court, on the one hand, to validate religious teaching in the public school outside school hours and, on the other, to endorse Article 49 of the provincial Constitution -that established that parents have the right to have their children receive religious education in public school that is in accordance with its own convictions-, in flagrant violation of the National Constitution. Fil: Saldivia Menajovsky, Laura. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Cátedra Derecho Constitucional. Buenos Aires, Argentina Fil: Saldivia Menajovsky, Laura. Universidad de Palermo. Facultad de Derecho. Cátedra Derecho Constitucional. Buenos Aires, Argentina Argentina Salta Saldivia Menajovsky, Laura 2019 Tema: Religión y Derecho / Coordinador Marcelo Alegre. -- Resumen: Este trabajo cuestiona la decisión de la Corte Suprema Argentina en el caso "Castillo y otros c. la Provincia de Salta" sobre educación religiosa en la escuela pública. El tribunal supremo declaró la inconstitucionalidad de la ley provincial de educación que establecía que la enseñanza religiosa integraba los planes de estudio, que debía impartirse dentro de los horarios de clase y que sus contenidos y habilitación docente requerían el aval de la respectiva autoridad religiosa. También invalidó una disposición provincial que obligaba a les progenitores a manifestar si deseaban que sus hijes reciban educación religiosa y, en caso afirmativo, en qué creencia querían que sean instruides. Aquí se afirma que el Máximo Tribunal utilizó argumentos incorrectos para fundar su decisión. En primer lugar, en este trabajo se cuestiona la interpretación que realiza la Corte del art. 2º de la Constitución, ya que desconoce la reforma constitucional de 1994. En segundo lugar, se cuestiona que la Corte no haya discutido sobre el derecho a la educación religiosa de niñes en los términos de la Convención de los Derechos del Niño que integra la Constitución argentina. Se concluye que el tratamiento limitado de esas dos cuestiones condujo a la Corte, por un lado, a convalidar la enseñanza religiosa en el establecimiento público fuera del horario escolar y, por el otro, a avalar el art. 49 de la Constitución provincial que establece que les xadres tienen derecho a que sus hijes reciban en la escuela pública la educación religiosa que esté de acuerdo con sus propias convicciones, todo ello en flagrante violación de la Constitución Nacional. application/pdf 2451-5795 (impreso) 0326-7431 (en linea) Doctrina Corte Suprema de Justicia de la Nacion Libertad religiosa Educacion religiosa Educacion publica Derecho de los niños Derecho constitucional Discriminación religiosa Relación Iglesia-Estado CSJN Argentine Supreme Court Freedom of religious Religious education Public education Province of Salta Children's rights spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Revista Jurídica de Buenos Aires, a. 44, no. 98 El problemático reconocimiento de la Corte Suprema Argentina de la escuela pública como espacio religioso info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=juridica&cl=CL1&d=HWA_3852 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/juridica/index/assoc/HWA_3852.dir/3852.PDF

Ejemplares similares