Revista Pensar en derecho N�2.indd

Law & Economics has brought a challenge to the traditional view of law by suggesting the introduction of the concept of efficiency, both to the legislator in the design of legal rules as well as to the judge or the court in their decisions. This has generated a long debate between neoclassical e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Krause, Martín
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones 2013
Materias:
Acceso en línea:http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/2/justicia-y-eficiencia-aportes-al-debate-desde-la-informalidad.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pensar&cl=CL1&d=HWA_3077
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pensar/index/assoc/HWA_3077.dir/3077.PDF
Aporte de:
id I28-R145-HWA_3077
record_format dspace
spelling I28-R145-HWA_30772024-08-19 Revista Pensar en derecho N�2.indd Law & Economics has brought a challenge to the traditional view of law by suggesting the introduction of the concept of efficiency, both to the legislator in the design of legal rules as well as to the judge or the court in their decisions. This has generated a long debate between neoclassical economists and lawyers, but in fact this same debate has been present in economics theory. This article does not pretend to conclude the debate between efficiency and justice, but instead, to bring a positive view to the discussion. It will try to highlight a case study on property rights and the solution to problems of externalities in an environment where the formal judicial system and the resolution of disputes is not present, as it happens in informal neighbourhoods or towns found in most poor or least developed countries. The positive question is: what criteria do judges (mediators, arbitrators) actually use? We will, therefore, take as reference the case of the assignment of rights and the settlement of disputes in informal towns, slums or shanty towns, where formal justice is absent. Fil: Krause, Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho Cátedra Economía. Buenos Aires, Argentina Fil: Krause, Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Cátedra Historia del Pensamiento Económico. Buenos Aires, Argentina Krause, Martín 2013 El Análisis Económico del Derecho ha planteado un desafío a la visión tradicional del derecho, al sugerir un criterio de eficiencia tanto sea para el legislador en el diseño de una norma, como para el juez o las cortes en sus fallos. Esto ha generado un largo debate entre economistas neoclásicos y juristas, pero en verdad ese mismo debate ha estado presente en la ciencia económica. Este artículo no se plantea el objetivo de resolver el debate entre eficiencia y justicia sino que adopta un enfoque positivo. Buscará solamente traer a consideración un caso de estudio sobre derechos de propiedad y la solución de problemas de externalidades en un entorno donde el sistema formal de administración de justicia y la solución de disputas no está presente, como en los barrios informales o pueblos que se encuentran en la mayoría de países pobres o no desarrollados. La cuestión positiva es: ¿qué criterio utilizan en verdad los jueces (mediadores o árbitros)? Para ello se tomará como caso de referencia la asignación de derecho y la resolución de disputas en los barrios informales, villas o favelas, donde la justicia formal no está presente. application/pdf 2314-0186 (impreso) 2314-0194 (en linea) http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/2/justicia-y-eficiencia-aportes-al-debate-desde-la-informalidad.pdf Análisis económico del derecho Eficiencia Justicia Barrios informales Villas de emergencia Asentamientos urbanos Solución de controversias Efficiency Justice Law & economics Informal towns spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Pensar en Derecho, a. 2, no. 2 Justicia y eficiencia : aportes al debate desde la informalidad info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pensar&cl=CL1&d=HWA_3077 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pensar/index/assoc/HWA_3077.dir/3077.PDF
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Análisis económico del derecho
Eficiencia
Justicia
Barrios informales
Villas de emergencia
Asentamientos urbanos
Solución de controversias
Efficiency
Justice
Law & economics
Informal towns
spellingShingle Análisis económico del derecho
Eficiencia
Justicia
Barrios informales
Villas de emergencia
Asentamientos urbanos
Solución de controversias
Efficiency
Justice
Law & economics
Informal towns
Krause, Martín
Revista Pensar en derecho N�2.indd
topic_facet Análisis económico del derecho
Eficiencia
Justicia
Barrios informales
Villas de emergencia
Asentamientos urbanos
Solución de controversias
Efficiency
Justice
Law & economics
Informal towns
description Law & Economics has brought a challenge to the traditional view of law by suggesting the introduction of the concept of efficiency, both to the legislator in the design of legal rules as well as to the judge or the court in their decisions. This has generated a long debate between neoclassical economists and lawyers, but in fact this same debate has been present in economics theory. This article does not pretend to conclude the debate between efficiency and justice, but instead, to bring a positive view to the discussion. It will try to highlight a case study on property rights and the solution to problems of externalities in an environment where the formal judicial system and the resolution of disputes is not present, as it happens in informal neighbourhoods or towns found in most poor or least developed countries. The positive question is: what criteria do judges (mediators, arbitrators) actually use? We will, therefore, take as reference the case of the assignment of rights and the settlement of disputes in informal towns, slums or shanty towns, where formal justice is absent.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Krause, Martín
author_facet Krause, Martín
author_sort Krause, Martín
title Revista Pensar en derecho N�2.indd
title_short Revista Pensar en derecho N�2.indd
title_full Revista Pensar en derecho N�2.indd
title_fullStr Revista Pensar en derecho N�2.indd
title_full_unstemmed Revista Pensar en derecho N�2.indd
title_sort revista pensar en derecho n�2.indd
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publishDate 2013
url http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/2/justicia-y-eficiencia-aportes-al-debate-desde-la-informalidad.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pensar&cl=CL1&d=HWA_3077
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pensar/index/assoc/HWA_3077.dir/3077.PDF
work_keys_str_mv AT krausemartin revistapensarenderechon2indd
AT krausemartin justiciayeficienciaaportesaldebatedesdelainformalidad
_version_ 1809356290834563072