id I28-R145-HWA_3030
record_format dspace
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Multiculturalismo
Género
Violencia
Tradición
Mujeres
Pluralismo
Derecho
Feminismo
Filosofía política
Derechos humanos
Indígenas
Democracia
Discurso jurídico
Multiculturalism
Gender
Violence
Tradition
Women
Pluralism
spellingShingle Multiculturalismo
Género
Violencia
Tradición
Mujeres
Pluralismo
Derecho
Feminismo
Filosofía política
Derechos humanos
Indígenas
Democracia
Discurso jurídico
Multiculturalism
Gender
Violence
Tradition
Women
Pluralism
Croxatto, Guido Leonardo
3030
topic_facet Multiculturalismo
Género
Violencia
Tradición
Mujeres
Pluralismo
Derecho
Feminismo
Filosofía política
Derechos humanos
Indígenas
Democracia
Discurso jurídico
Multiculturalism
Gender
Violence
Tradition
Women
Pluralism
description The purpose of this paper is to answer the famous question made by Susan Moller Okin in one of her last works at Princeton University: Is multiculturalism bad for women? The theoretical context I will use to rethink about this question and the challenges multiculturalism poses to the law in Latin America is Catherine Mackinnon's extreme feminism, since, as I explain in this paper, I believe this debate (multiculturalism, feminism and criminal law) can only take place from a gender essentialist feminism, like radical feminism, and not from a non-essentialist feminism. I will take a specific case (the Ruiz case, in Salta, Argentina) to reveal the defects of the -perhaps wrongly- so-called "cultural defence". Finally, I will hold that the only way to critically rethink about multiculturalism is by rethinking the right on which the whole theoretical building of multiculturalism is based: the right of exit. Said right shall be critically redefined as a form of the right to speak. I will hold that a multiculturalism that does not defend (but endangers) women's human rights has actually ceased to be what it promises. Women's human rights cannot be thought about or seen as a "limit" to multiculturalism, since without said basic rights there is no (and therefore we must not talk about) multiculturalism.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Croxatto, Guido Leonardo
author_facet Croxatto, Guido Leonardo
author_sort Croxatto, Guido Leonardo
title 3030
title_short 3030
title_full 3030
title_fullStr 3030
title_full_unstemmed 3030
title_sort 3030
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publishDate 2014
url http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/5/es-el-multiculturalismo-malo-para-las-mujeres-respondiendo-a-la-famosa-pregunta-de-susan-moller-okin-a-partir-de-un-caso-argentino.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pensar&cl=CL1&d=HWA_3030
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pensar/index/assoc/HWA_3030.dir/3030.PDF
work_keys_str_mv AT croxattoguidoleonardo 3030
AT croxattoguidoleonardo eselmulticulturalismomaloparalasmujeresrespondiendoalafamosapreguntadesusanmollerokinapartirdeuncasoargentino
_version_ 1809356315002142720
spelling I28-R145-HWA_30302024-08-19 3030 The purpose of this paper is to answer the famous question made by Susan Moller Okin in one of her last works at Princeton University: Is multiculturalism bad for women? The theoretical context I will use to rethink about this question and the challenges multiculturalism poses to the law in Latin America is Catherine Mackinnon's extreme feminism, since, as I explain in this paper, I believe this debate (multiculturalism, feminism and criminal law) can only take place from a gender essentialist feminism, like radical feminism, and not from a non-essentialist feminism. I will take a specific case (the Ruiz case, in Salta, Argentina) to reveal the defects of the -perhaps wrongly- so-called "cultural defence". Finally, I will hold that the only way to critically rethink about multiculturalism is by rethinking the right on which the whole theoretical building of multiculturalism is based: the right of exit. Said right shall be critically redefined as a form of the right to speak. I will hold that a multiculturalism that does not defend (but endangers) women's human rights has actually ceased to be what it promises. Women's human rights cannot be thought about or seen as a "limit" to multiculturalism, since without said basic rights there is no (and therefore we must not talk about) multiculturalism. Fil: Croxatto, Guido L. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja. Buenos Aires, Argentina Fil: Croxatto, Guido L. CONICET. Buenos Aires, Argentina América Latina Croxatto, Guido Leonardo 2014 El objetivo de este ensayo es responder a la famosa pregunta que se hiciera Susan Moller Okin en uno de sus últimos trabajos en la Universidad de Princeton: ¿Es el multiculturalismo malo para las mujeres?. El marco teórico que utilizaremos para repensar esta pregunta y los desafíos que el multiculturalismo supone para el derecho en América Latina es el feminismo radical norteamericano de Catherine Mackinnon, ya que, como explicamos en este trabajo, pensamos que este debate (multiculturalismo, feminismo y derecho penal) solo puede darse desde un feminismo esencialista de género, como el feminismo radical y no desde un feminismo no esencialista. Tomaremos un caso concreto (el caso Ruiz, en Salta, provincia pobre del norte argentino) para poner a la vista los vicios de lo que se ha dado en llamar -tal vez equivocadamente- la "defensa cultural". Finalmente, sostendremos que la única manera de repensar críticamente el multiculturalismo es repensando el derecho en el cual todo el edificio teórico del multiculturalismo se sostiene: el derecho de salida. Este derecho será redefinido críticamente como una forma del derecho a la palabra. Sostendremos que un multiculturalismo que no defiende (sino que pone en peligro) los derechos humanos de la mujer (por ejemplo, su derecho-y su libertad- de expresarse), ha dejado de ser en realidad lo que promete. Los derechos humanos de la mujer no pueden ser pensados ni vistos como un "límite" para el multiculturalismo, ya que sin esos derechos básicos no hay (y en consecuencia no debe hablarse de) multiculturalismo a secas. application/pdf 2314-0186 (impreso) 2314-0194 (en l?nea) http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/5/es-el-multiculturalismo-malo-para-las-mujeres-respondiendo-a-la-famosa-pregunta-de-susan-moller-okin-a-partir-de-un-caso-argentino.pdf Multiculturalismo Género Violencia Tradición Mujeres Pluralismo Derecho Feminismo Filosofía política Derechos humanos Indígenas Democracia Discurso jurídico Multiculturalism Gender Violence Tradition Women Pluralism spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Pensar en Derecho, a. 3, no. 05 ¿Es el multiculturalismo malo para las mujeres? : respondiendo a la famosa pregunta de Susan Moller Okin a partir de un caso argentino info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pensar&cl=CL1&d=HWA_3030 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pensar/index/assoc/HWA_3030.dir/3030.PDF