2961

This paper is based on the duty of the grantee to preserve the substance of the subject-matter of an easement. To such effect, the analysis focuses on the legal and philosophical approach of the notion of "substance". Thus, "substance" is deemed as a "construction" of l...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Pérez Pejcic, Gonzalo
Formato:	Artículo publishedVersion
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones 2016
Materias:	Derecho real de usufructo Sustancia Idealismo Nominalismo Código Civil y Comercial Filosofía del derecho Usufructo Derecho comparado Extinción del usufructo Easement Substance Idealism Nominalism Civil Code Commercial Code
Acceso en línea:	http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/8/la-sustancia-del-objeto-en-el-derecho-real-de-usufructo.pdf http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pensar&cl=CL1&d=HWA_2961 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pensar/index/assoc/HWA_2961.dir/2961.PDF
Aporte de:	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires

id	I28-R145-HWA_2961
record_format	dspace
spelling	I28-R145-HWA_29612024-08-19 2961 This paper is based on the duty of the grantee to preserve the substance of the subject-matter of an easement. To such effect, the analysis focuses on the legal and philosophical approach of the notion of "substance". Thus, "substance" is deemed as a "construction" of language that implies the "judgment" made by individuals of a community to set the material limits of reality. Therefore, altering the substance of the subject-matter of the easement is not equal to changing its "essence". Conversely, the subject-matter is altered when there is a "nominal" collective change undergoing whereby the individuals would no longer called it by the name socially assigned to identify it. This "nominal" change will be the result of what the community understands as "matter", "form", and "purpose" of the subject-matter -in case it has not been assigned by grantor- and as "impairment" in case of a right. Fil: Pérez Pejcic, Gonzalo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Cátedra de Derechos Reales. Buenos Aires, Argentina Fil: Pérez Pejcic, Gonzalo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Cátedra de Obligaciones. Buenos Aires, Argentina Fil: Pérez Pejcic, Gonzalo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Cátedra de Familia y Sucesiones. Buenos Aires, Argentina Fil: Pérez Pejcic, Gonzalo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Cátedra de Derecho Inmobiliario. Buenos Aires, Argentina Fil: Pérez Pejcic, Gonzalo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Cátedra de Teoría del Estado. Buenos Aires, Argentina Argentina Pérez Pejcic, Gonzalo 2016 El trabajo parte del deber impuesto al usufructuario de conservar la "sustancia" del objeto sobre el cual se asienta su derecho real. A tales efectos, el análisis se centra en la comprensión ius-filosófica de la noción de "sustancia". Así, entendemos la palabra "sustancia" como un "constructo" elaborado por el lenguaje que explicita el "juicio de relevancia" llevado a cabo por los sujetos de una determinada comunidad para marcar los límites de la realidad física. De esta forma, alterar la sustancia de la cosa dada en usufructo no equivale a modificar su "esencia". Por el contrario, ella enfrenta su alteración cuando la cosa sufre "nominalmente" un cambio de manera tal que en el entendimiento colectivo ya no pueda ser nombrada bajo la palabra que socialmente se le ha asignado para identificarla. Este cambio "nominal" provendrá de lo que la comunidad entienda por "materia", "forma" y "destino" de la cosa -cuando este último no ha sido impuesto por el propietario- y por "menoscabo" cuando se trate de un derecho. application/pdf 2314-0186 (impreso) 2314-0194 (en l?nea) http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/8/la-sustancia-del-objeto-en-el-derecho-real-de-usufructo.pdf Derecho real de usufructo Sustancia Idealismo Nominalismo Código Civil y Comercial Filosofía del derecho Usufructo Derecho comparado Extinción del usufructo Easement Substance Idealism Nominalism Civil Code Commercial Code spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Pensar en Derecho, a. 5, no. 8 La "sustancia" del objeto en el derecho real de usufructo info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pensar&cl=CL1&d=HWA_2961 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pensar/index/assoc/HWA_2961.dir/2961.PDF
institution	Universidad de Buenos Aires
institution_str	I-28
repository_str	R-145
collection	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language	Español
orig_language_str_mv	spa
topic	Derecho real de usufructo Sustancia Idealismo Nominalismo Código Civil y Comercial Filosofía del derecho Usufructo Derecho comparado Extinción del usufructo Easement Substance Idealism Nominalism Civil Code Commercial Code
spellingShingle	Derecho real de usufructo Sustancia Idealismo Nominalismo Código Civil y Comercial Filosofía del derecho Usufructo Derecho comparado Extinción del usufructo Easement Substance Idealism Nominalism Civil Code Commercial Code Pérez Pejcic, Gonzalo 2961
topic_facet	Derecho real de usufructo Sustancia Idealismo Nominalismo Código Civil y Comercial Filosofía del derecho Usufructo Derecho comparado Extinción del usufructo Easement Substance Idealism Nominalism Civil Code Commercial Code
description	This paper is based on the duty of the grantee to preserve the substance of the subject-matter of an easement. To such effect, the analysis focuses on the legal and philosophical approach of the notion of "substance". Thus, "substance" is deemed as a "construction" of language that implies the "judgment" made by individuals of a community to set the material limits of reality. Therefore, altering the substance of the subject-matter of the easement is not equal to changing its "essence". Conversely, the subject-matter is altered when there is a "nominal" collective change undergoing whereby the individuals would no longer called it by the name socially assigned to identify it. This "nominal" change will be the result of what the community understands as "matter", "form", and "purpose" of the subject-matter -in case it has not been assigned by grantor- and as "impairment" in case of a right.
format	Artículo Artículo publishedVersion
author	Pérez Pejcic, Gonzalo
author_facet	Pérez Pejcic, Gonzalo
author_sort	Pérez Pejcic, Gonzalo
title	2961
title_short	2961
title_full	2961
title_fullStr	2961
title_full_unstemmed	2961
title_sort	2961
publisher	Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publishDate	2016
url	http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/8/la-sustancia-del-objeto-en-el-derecho-real-de-usufructo.pdf http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pensar&cl=CL1&d=HWA_2961 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pensar/index/assoc/HWA_2961.dir/2961.PDF
work_keys_str_mv	AT perezpejcicgonzalo 2961 AT perezpejcicgonzalo lasustanciadelobjetoenelderechorealdeusufructo
_version_	1809356304383213568

2961

Ejemplares similares