Panorama de la libertad de expresión y autonomía personal en el sistema nacional y regional
This paper is based on two generic and hypothetical but strongly linked to reality scenarios. These scenarios includes the sanctions imposed on news reporters for detrimental opinions spoken at a public debate and the punishment imposed on a person who refused a blood transfusion to an ill family me...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo publishedVersion |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
2018
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/13/panorama-de-la-libertad-de-expresion-y-autonomia-personal-en-el-sistema-nacional-y-regional.pdf http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pensar&cl=CL1&d=HWA_2906 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pensar/index/assoc/HWA_2906.dir/2906.PDF |
Aporte de: |
id |
I28-R145-HWA_2906 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
I28-R145-HWA_29062021-10-26 This paper is based on two generic and hypothetical but strongly linked to reality scenarios. These scenarios includes the sanctions imposed on news reporters for detrimental opinions spoken at a public debate and the punishment imposed on a person who refused a blood transfusion to an ill family member. From this point onwards, the paper rebuilds two basilar principles of modern constitutional liberal democracy: freedom of speech and individual autonomy. For such purpose, this document resorts and tracks down case-law from the European Court on Human Rights, the Argentine Supreme Court, the Inter-American Court on Human Rights and the United States Supreme Court. We concluded that the legislative amendments carried out in Argentina during the last years regarding this matter (2009 and 2012) can only be considered as the deliberative and chained development of a virtuous constitutional practice. Fil: Arceo, Tomás. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires, Argentina Argentina Arceo, Tomás 2018 Este trabajo toma como base dos casos genéricos hipotéticos (aunque con verdadero anclaje en la realidad) como son la penalización de los periodistas por opiniones agraviantes cometidas en el debate público y la condena a un individuo por negarse a la transfusión de un familiar enfermo. A partir de allí reconstruye los dos principios basilares de la democracia constitucional liberal moderna, como son la libertad de expresión y la autonomía personal. Para ese cometido utiliza y rastrea en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Suprema estadounidense. Llega a la conclusión de que las modificaciones legislativas producidas en Argentina en los últimos años en esas temáticas (2009 y 2012) pueden considerarse como el desarrollo deliberativo y encadenado de una práctica constitucional virtuosa. application/pdf 2314-0186 (impreso) 2314-0194 (en l?nea) http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/13/panorama-de-la-libertad-de-expresion-y-autonomia-personal-en-el-sistema-nacional-y-regional.pdf Libertad de expresión Debate público Autonomía Inviolabilidad Dignidad de la persona Democracia liberal Corte Europea de Derechos Humanos Corte Interamericana de Derechos Humanos Corte Suprema de Justicia de la Nación Corte Suprema Estadounidense Jurisprudencia Freedom of speech Public debate Autonomy Inviolability Human dignity Liberal democracy spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Pensar en Derecho, a. 7, no. 13 Panorama de la libertad de expresión y autonomía personal en el sistema nacional y regional info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pensar&cl=CL1&d=HWA_2906 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pensar/index/assoc/HWA_2906.dir/2906.PDF |
institution |
Universidad de Buenos Aires |
institution_str |
I-28 |
repository_str |
R-145 |
collection |
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) |
language |
Español |
orig_language_str_mv |
spa |
topic |
Libertad de expresión Debate público Autonomía Inviolabilidad Dignidad de la persona Democracia liberal Corte Europea de Derechos Humanos Corte Interamericana de Derechos Humanos Corte Suprema de Justicia de la Nación Corte Suprema Estadounidense Jurisprudencia Freedom of speech Public debate Autonomy Inviolability Human dignity Liberal democracy |
spellingShingle |
Libertad de expresión Debate público Autonomía Inviolabilidad Dignidad de la persona Democracia liberal Corte Europea de Derechos Humanos Corte Interamericana de Derechos Humanos Corte Suprema de Justicia de la Nación Corte Suprema Estadounidense Jurisprudencia Freedom of speech Public debate Autonomy Inviolability Human dignity Liberal democracy Arceo, Tomás Panorama de la libertad de expresión y autonomía personal en el sistema nacional y regional |
topic_facet |
Libertad de expresión Debate público Autonomía Inviolabilidad Dignidad de la persona Democracia liberal Corte Europea de Derechos Humanos Corte Interamericana de Derechos Humanos Corte Suprema de Justicia de la Nación Corte Suprema Estadounidense Jurisprudencia Freedom of speech Public debate Autonomy Inviolability Human dignity Liberal democracy |
description |
This paper is based on two generic and hypothetical but strongly linked to reality scenarios. These scenarios includes the sanctions imposed on news reporters for detrimental opinions spoken at a public debate and the punishment imposed on a person who refused a blood transfusion to an ill family member. From this point onwards, the paper rebuilds two basilar principles of modern constitutional liberal democracy: freedom of speech and individual autonomy. For such purpose, this document resorts and tracks down case-law from the European Court on Human Rights, the Argentine Supreme Court, the Inter-American Court on Human Rights and the United States Supreme Court. We concluded that the legislative amendments carried out in Argentina during the last years regarding this matter (2009 and 2012) can only be considered as the deliberative and chained development of a virtuous constitutional practice. |
format |
Artículo Artículo publishedVersion |
author |
Arceo, Tomás |
author_facet |
Arceo, Tomás |
author_sort |
Arceo, Tomás |
title |
Panorama de la libertad de expresión y autonomía personal en el sistema nacional y regional |
title_short |
Panorama de la libertad de expresión y autonomía personal en el sistema nacional y regional |
title_full |
Panorama de la libertad de expresión y autonomía personal en el sistema nacional y regional |
title_fullStr |
Panorama de la libertad de expresión y autonomía personal en el sistema nacional y regional |
title_full_unstemmed |
Panorama de la libertad de expresión y autonomía personal en el sistema nacional y regional |
title_sort |
panorama de la libertad de expresión y autonomía personal en el sistema nacional y regional |
publisher |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones |
publishDate |
2018 |
url |
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/13/panorama-de-la-libertad-de-expresion-y-autonomia-personal-en-el-sistema-nacional-y-regional.pdf http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pensar&cl=CL1&d=HWA_2906 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pensar/index/assoc/HWA_2906.dir/2906.PDF |
work_keys_str_mv |
AT arceotomas panoramadelalibertaddeexpresionyautonomiapersonalenelsistemanacionalyregional |
_version_ |
1766022690089467904 |