La CSJN y el empleo de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados en el caso Fontevecchia : falencias en la interpretación y retrocesos en materia de derechos humanos

In Fontevecchia, the Inter-American Court of Human Rights ordered the Argentine State to set aside a civil sentence, as a measure of reparation. The Supreme Court of Justice of Argentina did not comply, arguing that the inter-American tribunal lacks jurisdiction to establish such a remedy. This comm...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Cichero, Agostina Noelia, Kotlik, Marcos David
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones 2017
Materias:
Acceso en línea:http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/98/la-csjn-y-el-empleo-de-la-convencion-de-viena.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_2703
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_2703.dir/2703.PDF
Aporte de:
id I28-R145-HWA_2703
record_format dspace
spelling I28-R145-HWA_27032019-02-14 In Fontevecchia, the Inter-American Court of Human Rights ordered the Argentine State to set aside a civil sentence, as a measure of reparation. The Supreme Court of Justice of Argentina did not comply, arguing that the inter-American tribunal lacks jurisdiction to establish such a remedy. This commentary analyses how the Supreme Court employs the rules on interpretation of international treaties of the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties. Numerous problems are identified within the Supreme Court's argumentation, as well as a clear shift with regards to the position adopted in previous cases Fil: Cichero, Agostina Noelia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Cátedra de Elementos de Derecho Internacional Público. Buenos Aires, Argentina Fil: Kotlik, Marcos David. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Cátedra Elementos de Derecho Internacional Público. Buenos Aires, Argentina Jurisdicción internacional Argentina Cichero, Agostina Noelia Kotlik, Marcos David 2017 En el caso Fontevecchia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó al Estado argentino dejar sin efecto una condena civil, como medida de reparación. La CSJN se rehusó a hacerlo, argumentando que el tribunal interamericano carece de competencia para disponer ese remedio. Este comentario analiza el empleo, por parte del máximo tribunal de la nación, de las normas sobre interpretación de tratados internacionales contenidas en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969. Se identifican numerosos problemas en la argumentación desarrollada y un claro cambio de posición con relación a desarrollos jurisprudenciales previos. application/pdf 0024-0079 (impreso) 2362-4620 (en línea) http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/98/la-csjn-y-el-empleo-de-la-convencion-de-viena.pdf caso Fontevecchia Corte Interamericana de Derechos Humanos Corte Suprema de Justicia de la Nación Interpretación de tratados internacionales Reparaciones Convención de Viena sobre los tratados de 1969 Derechos humanos CSJN Corte IDH case Fontevecchia Supreme Court of Justice of Argentina Inter-American Court of Human Rights Interpretation of international treaties Reparations 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Lecciones y Ensayos, no. 98 La CSJN y el empleo de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados en el caso Fontevecchia : falencias en la interpretación y retrocesos en materia de derechos humanos info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_2703 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_2703.dir/2703.PDF
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic caso Fontevecchia
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Interpretación de tratados internacionales
Reparaciones
Convención de Viena sobre los tratados de 1969
Derechos humanos
CSJN
Corte IDH
case Fontevecchia
Supreme Court of Justice of Argentina
Inter-American Court of Human Rights
Interpretation of international treaties
Reparations
1969 Vienna Convention on the Law of Treaties
spellingShingle caso Fontevecchia
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Interpretación de tratados internacionales
Reparaciones
Convención de Viena sobre los tratados de 1969
Derechos humanos
CSJN
Corte IDH
case Fontevecchia
Supreme Court of Justice of Argentina
Inter-American Court of Human Rights
Interpretation of international treaties
Reparations
1969 Vienna Convention on the Law of Treaties
Cichero, Agostina Noelia
Kotlik, Marcos David
La CSJN y el empleo de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados en el caso Fontevecchia : falencias en la interpretación y retrocesos en materia de derechos humanos
topic_facet caso Fontevecchia
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Interpretación de tratados internacionales
Reparaciones
Convención de Viena sobre los tratados de 1969
Derechos humanos
CSJN
Corte IDH
case Fontevecchia
Supreme Court of Justice of Argentina
Inter-American Court of Human Rights
Interpretation of international treaties
Reparations
1969 Vienna Convention on the Law of Treaties
description In Fontevecchia, the Inter-American Court of Human Rights ordered the Argentine State to set aside a civil sentence, as a measure of reparation. The Supreme Court of Justice of Argentina did not comply, arguing that the inter-American tribunal lacks jurisdiction to establish such a remedy. This commentary analyses how the Supreme Court employs the rules on interpretation of international treaties of the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties. Numerous problems are identified within the Supreme Court's argumentation, as well as a clear shift with regards to the position adopted in previous cases
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Cichero, Agostina Noelia
Kotlik, Marcos David
author_facet Cichero, Agostina Noelia
Kotlik, Marcos David
author_sort Cichero, Agostina Noelia
title La CSJN y el empleo de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados en el caso Fontevecchia : falencias en la interpretación y retrocesos en materia de derechos humanos
title_short La CSJN y el empleo de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados en el caso Fontevecchia : falencias en la interpretación y retrocesos en materia de derechos humanos
title_full La CSJN y el empleo de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados en el caso Fontevecchia : falencias en la interpretación y retrocesos en materia de derechos humanos
title_fullStr La CSJN y el empleo de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados en el caso Fontevecchia : falencias en la interpretación y retrocesos en materia de derechos humanos
title_full_unstemmed La CSJN y el empleo de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados en el caso Fontevecchia : falencias en la interpretación y retrocesos en materia de derechos humanos
title_sort la csjn y el empleo de la convención de viena sobre el derecho de los tratados en el caso fontevecchia : falencias en la interpretación y retrocesos en materia de derechos humanos
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publishDate 2017
url http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/98/la-csjn-y-el-empleo-de-la-convencion-de-viena.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_2703
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_2703.dir/2703.PDF
work_keys_str_mv AT cicheroagostinanoelia lacsjnyelempleodelaconvenciondevienasobreelderechodelostratadosenelcasofontevecchiafalenciasenlainterpretacionyretrocesosenmateriadederechoshumanos
AT kotlikmarcosdavid lacsjnyelempleodelaconvenciondevienasobreelderechodelostratadosenelcasofontevecchiafalenciasenlainterpretacionyretrocesosenmateriadederechoshumanos
_version_ 1766022677829517312