Creación pretoriana de las acciones de clase, la problemática de la objeción contramayoritaria al órgano judicial y los diferentes modos de superarla ante la mora del legislador

At the date hereof, Argentina has not regulated what is legislatively-called\n"class actions". Therefore in the place we will take a brief historical overview of the different jurisprudential creations by our High Court throughout times that were later turned into laws by the legislative b...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Losardo, Martín Francisco
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones 2015
Materias:
kot
Kot
Acceso en línea:http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/94/creacion-pretoriana-de-las-acciones-de-clase.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1223
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1223.dir/1223.PDF
Aporte de:
id I28-R145-HWA_1223
record_format dspace
spelling I28-R145-HWA_12232016-08-30 At the date hereof, Argentina has not regulated what is legislatively-called\n"class actions". Therefore in the place we will take a brief historical overview of the different jurisprudential creations by our High Court throughout times that were later turned into laws by the legislative branch or by the constituent member. We will analyze what was the reason for doing that. Then, we will invite the reader to wonder why these bodies\nshould heed the Supreme Court: we will rehearse our response to that question.\nThirdly, since the enactment of "Halabi" court ruling - which contains\nthe "class actions" - and with the omission of the legislative branch to incorporate it to the positive law - possible case of unconstitutionality by\nomission -, we will highlight this anomalous situation along with a brief conceptual and historical review of this procedural tool that so far, has not run with the same fate as the legal background that will be quoted. That is why we notice about the need for legislative hosting to consider the benefits that this would entail. Against this background of "judicial\nactivism" - case of "counter-majoritarian objection" - we propose a way for overcoming it Fil: Losardo, Martín Francisco. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina Argentina Losardo, Martín Francisco 2015 A la fecha del presente, Argentina no tiene reguladas legislativamente\nlas llamadas "acciones de clase". Por ello, en primer lugar, realizaremos un breve recorrido histórico de las diferentes creaciones jurisprudenciales por parte de nuestro Alto Tribunal a través de los tiempos que luego fueron positivizados por el órgano legisferante o por el constituyente. Analizaremos cuál fue la razón de ello. Acto seguido, invitaremos al lector a preguntarse por qué esos órganos deberían atender a las exhortaciones del tribunal: ensayaremos nuestra respuesta al interrogante. En tercer lugar, a partir del dictado del fallo "Halabi" - que receptó las "acciones de clase" -, y ante la omisión del órgano legislativo de incorporarlas al Derecho positivo - posible caso de inconstitucionalidad por omisión -, resaltaremos esta situación de anomalía junto a un breve repaso conceptual e histórico de esta herramienta procesal que, hasta el momento, no ha corrido con la misma suerte que los antecedentes jurisprudenciales\nque serán citados. Es por ello que advertiremos sobre la necesidad de su recepción legislativa al considerar los beneficios que traería aparejado. Ante este panorama de "activismo judicial" - caso de "objeción contramayoritaria" - propondremos un modo de superación. application/pdf 0024-0079 http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/94/creacion-pretoriana-de-las-acciones-de-clase.pdf Antecedentes jurisprudenciales Siri kot Badaro Acciones de clase Activismo judicial Inconstitucionalidad por omisión Proyectos de ley Halabi Debate constituyente Marconetti Cocchia Peralta Colella Mora del legislador Objeción contramayoritaria Jurisprudential background Siri Kot Badaro Class actions Judicial activism Bills Unconstitutionality by omission Halabi Constitutional debate Marconetti Cocchia Peralta Colella Legislative debt Countermajoritarian objection spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Lecciones y Ensayos, no. 94 Creación pretoriana de las acciones de clase, la problemática de la objeción contramayoritaria al órgano judicial y los diferentes modos de superarla ante la mora del legislador info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1223 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1223.dir/1223.PDF
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Antecedentes jurisprudenciales
Siri
kot
Badaro
Acciones de clase
Activismo judicial
Inconstitucionalidad por omisión
Proyectos de ley
Halabi
Debate constituyente
Marconetti
Cocchia
Peralta
Colella
Mora del legislador
Objeción contramayoritaria
Jurisprudential background
Siri
Kot
Badaro
Class actions
Judicial activism
Bills
Unconstitutionality by omission
Halabi
Constitutional debate
Marconetti
Cocchia
Peralta
Colella
Legislative debt
Countermajoritarian objection
spellingShingle Antecedentes jurisprudenciales
Siri
kot
Badaro
Acciones de clase
Activismo judicial
Inconstitucionalidad por omisión
Proyectos de ley
Halabi
Debate constituyente
Marconetti
Cocchia
Peralta
Colella
Mora del legislador
Objeción contramayoritaria
Jurisprudential background
Siri
Kot
Badaro
Class actions
Judicial activism
Bills
Unconstitutionality by omission
Halabi
Constitutional debate
Marconetti
Cocchia
Peralta
Colella
Legislative debt
Countermajoritarian objection
Losardo, Martín Francisco
Creación pretoriana de las acciones de clase, la problemática de la objeción contramayoritaria al órgano judicial y los diferentes modos de superarla ante la mora del legislador
topic_facet Antecedentes jurisprudenciales
Siri
kot
Badaro
Acciones de clase
Activismo judicial
Inconstitucionalidad por omisión
Proyectos de ley
Halabi
Debate constituyente
Marconetti
Cocchia
Peralta
Colella
Mora del legislador
Objeción contramayoritaria
Jurisprudential background
Siri
Kot
Badaro
Class actions
Judicial activism
Bills
Unconstitutionality by omission
Halabi
Constitutional debate
Marconetti
Cocchia
Peralta
Colella
Legislative debt
Countermajoritarian objection
description At the date hereof, Argentina has not regulated what is legislatively-called\n"class actions". Therefore in the place we will take a brief historical overview of the different jurisprudential creations by our High Court throughout times that were later turned into laws by the legislative branch or by the constituent member. We will analyze what was the reason for doing that. Then, we will invite the reader to wonder why these bodies\nshould heed the Supreme Court: we will rehearse our response to that question.\nThirdly, since the enactment of "Halabi" court ruling - which contains\nthe "class actions" - and with the omission of the legislative branch to incorporate it to the positive law - possible case of unconstitutionality by\nomission -, we will highlight this anomalous situation along with a brief conceptual and historical review of this procedural tool that so far, has not run with the same fate as the legal background that will be quoted. That is why we notice about the need for legislative hosting to consider the benefits that this would entail. Against this background of "judicial\nactivism" - case of "counter-majoritarian objection" - we propose a way for overcoming it
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Losardo, Martín Francisco
author_facet Losardo, Martín Francisco
author_sort Losardo, Martín Francisco
title Creación pretoriana de las acciones de clase, la problemática de la objeción contramayoritaria al órgano judicial y los diferentes modos de superarla ante la mora del legislador
title_short Creación pretoriana de las acciones de clase, la problemática de la objeción contramayoritaria al órgano judicial y los diferentes modos de superarla ante la mora del legislador
title_full Creación pretoriana de las acciones de clase, la problemática de la objeción contramayoritaria al órgano judicial y los diferentes modos de superarla ante la mora del legislador
title_fullStr Creación pretoriana de las acciones de clase, la problemática de la objeción contramayoritaria al órgano judicial y los diferentes modos de superarla ante la mora del legislador
title_full_unstemmed Creación pretoriana de las acciones de clase, la problemática de la objeción contramayoritaria al órgano judicial y los diferentes modos de superarla ante la mora del legislador
title_sort creación pretoriana de las acciones de clase, la problemática de la objeción contramayoritaria al órgano judicial y los diferentes modos de superarla ante la mora del legislador
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publishDate 2015
url http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/94/creacion-pretoriana-de-las-acciones-de-clase.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1223
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1223.dir/1223.PDF
work_keys_str_mv AT losardomartinfrancisco creacionpretorianadelasaccionesdeclaselaproblematicadelaobjecioncontramayoritariaalorganojudicialylosdiferentesmodosdesuperarlaantelamoradellegislador
_version_ 1766022480851369984