Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna
The increase in the appreciation of the concept of citizenship in the 80?s has sparked a series of controversies. An example of this can be found in the tensions among the different components of citizenship. Social rights, as opposed to political and civil rights, require the presence of a strong S...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo publishedVersion |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
2009
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/86/05-ensayo-ferro.pdf http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1203 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1203.dir/1203.PDF |
Aporte de: |
id |
I28-R145-HWA_1203 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
I28-R145-HWA_12032016-08-30 The increase in the appreciation of the concept of citizenship in the 80?s has sparked a series of controversies. An example of this can be found in the tensions among the different components of citizenship. Social rights, as opposed to political and civil rights, require the presence of a strong State --- a view conflicting with liberal opinions advocating a minimum State. Another axis of the discussion is presented with the criticism to Marshall's classic essay of 1949, where the author proposes a differential status between specific rights of citizenship with respect to man's generic rights. That proposal leads to the need of an universal citizenship, which would not be related to pertaining to a given community. This work analyzes the fundamentals of citizenship as a legitimizing framework of bourgeois Rule of Law. A brief series of classical authors are selected to identify some dilemmas in liberal-type modern citizenship Fil: Ferro, Mariano. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina Ferro, Mariano 2009 La revalorización del concepto de ciudadanía a fines de los años 80 ha\ngenerado una serie de controversias. Ejemplo de ello son las tensiones entre los distintos componentes de la ciudadanía: los derechos sociales, a diferencia de los políticos y civiles, demandan la presencia de un Estado fuerte para poder ser realizados, un punto de vista opuesto a los enfoques liberales que pregonan por un Estado mínimo. Otro eje del debate se da a partir de las críticas efectuadas al ensayo clásico de Marshall de 1949, de poner en discusión el estatus diferencial ---- derechos específicos --- de ciudadanía respecto de los derechos --- genéricos --- del hombre. Llevado al extremo ese planteo lleva a la necesidad de una ciudadanía universal. En tal caso, la ciudadanía no estaría ligada a la pertenencia a una comunidad. En este artículo se exponen los fundamentos de la ciudadanía como marco\nlegitimador del Estado burgués de Derecho, y luego se seleccionan una serie de autores clásicos con el fin de identificar un cúmulo de dilemas de la ciudadanía moderna de tipo liberal application/pdf 0024-0079 http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/86/05-ensayo-ferro.pdf Ciudadanía Derechos políticos Derechos sociales Marshall Representación Poder constituyente Voluntad común representativa Ley común Modernidad Legitimidad Soberanía popular Espacio público Citizenship Political rights Social rights Marshall Representation Constituent power Representative common will Common law Modernity Legitimacy Popular sovereignty Public space spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Lecciones y Ensayos, no. 86 Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1203 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1203.dir/1203.PDF |
institution |
Universidad de Buenos Aires |
institution_str |
I-28 |
repository_str |
R-145 |
collection |
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) |
language |
Español |
orig_language_str_mv |
spa |
topic |
Ciudadanía Derechos políticos Derechos sociales Marshall Representación Poder constituyente Voluntad común representativa Ley común Modernidad Legitimidad Soberanía popular Espacio público Citizenship Political rights Social rights Marshall Representation Constituent power Representative common will Common law Modernity Legitimacy Popular sovereignty Public space |
spellingShingle |
Ciudadanía Derechos políticos Derechos sociales Marshall Representación Poder constituyente Voluntad común representativa Ley común Modernidad Legitimidad Soberanía popular Espacio público Citizenship Political rights Social rights Marshall Representation Constituent power Representative common will Common law Modernity Legitimacy Popular sovereignty Public space Ferro, Mariano Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna |
topic_facet |
Ciudadanía Derechos políticos Derechos sociales Marshall Representación Poder constituyente Voluntad común representativa Ley común Modernidad Legitimidad Soberanía popular Espacio público Citizenship Political rights Social rights Marshall Representation Constituent power Representative common will Common law Modernity Legitimacy Popular sovereignty Public space |
description |
The increase in the appreciation of the concept of citizenship in the 80?s has sparked a series of controversies. An example of this can be found in the tensions among the different components of citizenship. Social rights, as opposed to political and civil rights, require the presence of a strong State --- a view conflicting with liberal opinions advocating a minimum State. Another axis of the discussion is presented with the criticism to Marshall's classic essay of 1949, where the author proposes a differential status between specific rights of citizenship with respect to man's generic rights. That proposal leads to the need of an universal citizenship, which would not be related to pertaining to a given community. This work analyzes the fundamentals of citizenship as a legitimizing framework of bourgeois Rule of Law. A brief series of classical authors are selected to identify some dilemmas in liberal-type modern citizenship |
format |
Artículo Artículo publishedVersion |
author |
Ferro, Mariano |
author_facet |
Ferro, Mariano |
author_sort |
Ferro, Mariano |
title |
Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna |
title_short |
Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna |
title_full |
Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna |
title_fullStr |
Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna |
title_full_unstemmed |
Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna |
title_sort |
consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna |
publisher |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones |
publishDate |
2009 |
url |
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/86/05-ensayo-ferro.pdf http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1203 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1203.dir/1203.PDF |
work_keys_str_mv |
AT ferromariano consideracionessobrelastensionesdelaciudadaniamoderna |
_version_ |
1766022477602881536 |