Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna

The increase in the appreciation of the concept of citizenship in the 80?s has sparked a series of controversies. An example of this can be found in the tensions among the different components of citizenship. Social rights, as opposed to political and civil rights, require the presence of a strong S...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ferro, Mariano
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones 2009
Materias:
Acceso en línea:http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/86/05-ensayo-ferro.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1203
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1203.dir/1203.PDF
Aporte de:
id I28-R145-HWA_1203
record_format dspace
spelling I28-R145-HWA_12032016-08-30 The increase in the appreciation of the concept of citizenship in the 80?s has sparked a series of controversies. An example of this can be found in the tensions among the different components of citizenship. Social rights, as opposed to political and civil rights, require the presence of a strong State --- a view conflicting with liberal opinions advocating a minimum State. Another axis of the discussion is presented with the criticism to Marshall's classic essay of 1949, where the author proposes a differential status between specific rights of citizenship with respect to man's generic rights. That proposal leads to the need of an universal citizenship, which would not be related to pertaining to a given community. This work analyzes the fundamentals of citizenship as a legitimizing framework of bourgeois Rule of Law. A brief series of classical authors are selected to identify some dilemmas in liberal-type modern citizenship Fil: Ferro, Mariano. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina Ferro, Mariano 2009 La revalorización del concepto de ciudadanía a fines de los años 80 ha\ngenerado una serie de controversias. Ejemplo de ello son las tensiones entre los distintos componentes de la ciudadanía: los derechos sociales, a diferencia de los políticos y civiles, demandan la presencia de un Estado fuerte para poder ser realizados, un punto de vista opuesto a los enfoques liberales que pregonan por un Estado mínimo. Otro eje del debate se da a partir de las críticas efectuadas al ensayo clásico de Marshall de 1949, de poner en discusión el estatus diferencial ---- derechos específicos --- de ciudadanía respecto de los derechos --- genéricos --- del hombre. Llevado al extremo ese planteo lleva a la necesidad de una ciudadanía universal. En tal caso, la ciudadanía no estaría ligada a la pertenencia a una comunidad. En este artículo se exponen los fundamentos de la ciudadanía como marco\nlegitimador del Estado burgués de Derecho, y luego se seleccionan una serie de autores clásicos con el fin de identificar un cúmulo de dilemas de la ciudadanía moderna de tipo liberal application/pdf 0024-0079 http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/86/05-ensayo-ferro.pdf Ciudadanía Derechos políticos Derechos sociales Marshall Representación Poder constituyente Voluntad común representativa Ley común Modernidad Legitimidad Soberanía popular Espacio público Citizenship Political rights Social rights Marshall Representation Constituent power Representative common will Common law Modernity Legitimacy Popular sovereignty Public space spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Lecciones y Ensayos, no. 86 Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1203 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1203.dir/1203.PDF
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Ciudadanía
Derechos políticos
Derechos sociales
Marshall
Representación
Poder constituyente
Voluntad común representativa
Ley común
Modernidad
Legitimidad
Soberanía popular
Espacio público
Citizenship
Political rights
Social rights
Marshall
Representation
Constituent power
Representative common will
Common law
Modernity
Legitimacy
Popular sovereignty
Public space
spellingShingle Ciudadanía
Derechos políticos
Derechos sociales
Marshall
Representación
Poder constituyente
Voluntad común representativa
Ley común
Modernidad
Legitimidad
Soberanía popular
Espacio público
Citizenship
Political rights
Social rights
Marshall
Representation
Constituent power
Representative common will
Common law
Modernity
Legitimacy
Popular sovereignty
Public space
Ferro, Mariano
Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna
topic_facet Ciudadanía
Derechos políticos
Derechos sociales
Marshall
Representación
Poder constituyente
Voluntad común representativa
Ley común
Modernidad
Legitimidad
Soberanía popular
Espacio público
Citizenship
Political rights
Social rights
Marshall
Representation
Constituent power
Representative common will
Common law
Modernity
Legitimacy
Popular sovereignty
Public space
description The increase in the appreciation of the concept of citizenship in the 80?s has sparked a series of controversies. An example of this can be found in the tensions among the different components of citizenship. Social rights, as opposed to political and civil rights, require the presence of a strong State --- a view conflicting with liberal opinions advocating a minimum State. Another axis of the discussion is presented with the criticism to Marshall's classic essay of 1949, where the author proposes a differential status between specific rights of citizenship with respect to man's generic rights. That proposal leads to the need of an universal citizenship, which would not be related to pertaining to a given community. This work analyzes the fundamentals of citizenship as a legitimizing framework of bourgeois Rule of Law. A brief series of classical authors are selected to identify some dilemmas in liberal-type modern citizenship
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Ferro, Mariano
author_facet Ferro, Mariano
author_sort Ferro, Mariano
title Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna
title_short Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna
title_full Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna
title_fullStr Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna
title_full_unstemmed Consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna
title_sort consideraciones sobre las tensiones de la ciudadanía moderna
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publishDate 2009
url http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/86/05-ensayo-ferro.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1203
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1203.dir/1203.PDF
work_keys_str_mv AT ferromariano consideracionessobrelastensionesdelaciudadaniamoderna
_version_ 1766022477602881536