Hénothéisme, polythéisme, monothéisme. «Dialogue» d’histoire des religions anciennes

Mostrar todas las versiones(2)

Les études d’histoire des religions de la Méditerranée antique sont tributaires de l’opposition ancienne et théologique entre les notions de polythéisme et de monothéisme. Or, le monothéisme est avant tout un fait historique proche-oriental avant que d’être une notion universelle. Quant au polythéis...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Lemardelé, Christophe
Formato: Artículo publishedVersion Artículo revisado por pares
Lenguaje:fra
Publicado: Instituto de Historia Antigua Oriental, Facultad de Filosofía y Letras, UBA 2020
Acceso en línea:https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/rihao/article/view/8654
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=rihao&d=8654_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-8654_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-8654_oai2025-11-17 Lemardelé, Christophe 2020-09-20 Les études d’histoire des religions de la Méditerranée antique sont tributaires de l’opposition ancienne et théologique entre les notions de polythéisme et de monothéisme. Or, le monothéisme est avant tout un fait historique proche-oriental avant que d’être une notion universelle. Quant au polythéisme romain, il évolua pour les empereurs en hénothéisme solaire dans les derniers temps de l’Empire. L’exclusivisme historique et anthropologique du monothéisme proche-oriental, présent dans le christianisme, ne pouvait toutefois coexister avec cette nouvelle conception philosophico-religieuse. Los estudios de historia de las religiones del Mediterráneo antiguo son tributarios de la vieja oposición teológica entre las nociones de politeísmo y de monoteísmo. O mejor, el monoteísmo es ante todo un hecho histórico próximo-oriental antes que una noción universal. En cuanto al politeísmo romano, evoluciona para el caso de los emperadores en un henoteísmo solar durante los primeros tiempos del Imperio. El exclusivismo histórico y antropológico del monoteísmo próximo-oriental, presente en el cristianismo, no podía sino coexistir con esta novedosa concepción filosófico-religiosa. application/pdf https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/rihao/article/view/8654 10.34096/rihao.n21.8654 fra Instituto de Historia Antigua Oriental, Facultad de Filosofía y Letras, UBA https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/rihao/article/view/8654/7588 Revista del Instituto de Historia Antigua Oriental 'Dr. Abraham Rosenvasser'; Núm. 21 (2020); 127-140 2683-9660 0325-1209 Hénothéisme, polythéisme, monothéisme. «Dialogue» d’histoire des religions anciennes Henoteísmo, politeísmo, monoteísmo. “Diálogo” de historia de las religiones antiguas info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=rihao&d=8654_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language fra
orig_language_str_mv fra
description Les études d’histoire des religions de la Méditerranée antique sont tributaires de l’opposition ancienne et théologique entre les notions de polythéisme et de monothéisme. Or, le monothéisme est avant tout un fait historique proche-oriental avant que d’être une notion universelle. Quant au polythéisme romain, il évolua pour les empereurs en hénothéisme solaire dans les derniers temps de l’Empire. L’exclusivisme historique et anthropologique du monothéisme proche-oriental, présent dans le christianisme, ne pouvait toutefois coexister avec cette nouvelle conception philosophico-religieuse.
format Artículo
publishedVersion
Artículo revisado por pares
author Lemardelé, Christophe
spellingShingle Lemardelé, Christophe
Hénothéisme, polythéisme, monothéisme. «Dialogue» d’histoire des religions anciennes
author_facet Lemardelé, Christophe
author_sort Lemardelé, Christophe
title Hénothéisme, polythéisme, monothéisme. «Dialogue» d’histoire des religions anciennes
title_short Hénothéisme, polythéisme, monothéisme. «Dialogue» d’histoire des religions anciennes
title_full Hénothéisme, polythéisme, monothéisme. «Dialogue» d’histoire des religions anciennes
title_fullStr Hénothéisme, polythéisme, monothéisme. «Dialogue» d’histoire des religions anciennes
title_full_unstemmed Hénothéisme, polythéisme, monothéisme. «Dialogue» d’histoire des religions anciennes
title_sort hénothéisme, polythéisme, monothéisme. «dialogue» d’histoire des religions anciennes
publisher Instituto de Historia Antigua Oriental, Facultad de Filosofía y Letras, UBA
publishDate 2020
url https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/rihao/article/view/8654
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=rihao&d=8654_oai
work_keys_str_mv AT lemardelechristophe henotheismepolytheismemonotheismedialoguedhistoiredesreligionsanciennes
AT lemardelechristophe henoteismopoliteismomonoteismodialogodehistoriadelasreligionesantiguas
_version_ 1851376119179116544

Ejemplares similares