El giro kantiano de Rawls hacia el hegelianismo

Mostrar todas las versiones(2)

This article discusses the Rawlsian turn from the Kantian interpretation of justice as fairness to Hegelianism. The first Rawls considers the Kantian interpretation of justice as fairness as the strongest argument that sustains the legitimacy of his idea of social contract. In responding to the crit...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Farfán Moreno, William
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2017
Materias:
Rawlsianism
Kantianism
Communitarianism
Hegelianism
rawlsianismo
kantianismo
comunitarismo
hegelianismo
Acceso en línea:https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/5454
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cufilo&d=5454_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-5454_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-5454_oai2025-11-17 Farfán Moreno, William 2017-08-18 This article discusses the Rawlsian turn from the Kantian interpretation of justice as fairness to Hegelianism. The first Rawls considers the Kantian interpretation of justice as fairness as the strongest argument that sustains the legitimacy of his idea of social contract. In responding to the criticisms of communitarians (especially those of Sandel) Rawls make a turn from Kantianism to Hegelianism, introducing two important constructs that don´t appear in A Theory of Justice: first, the overlapping consensus connected to reflective equilibrium, and second, public reason. In this way the second Rawls (political liberalism) is more Hegelian than Kantian.  El presente artículo discute el giro que hace Rawls desde la interpretación kantiana de la justicia como imparcialidad hacia el hegelianismo. El primer Rawls considera la interpretación kantiana de la justicia como imparcialidad como el argumento más fuerte que sustenta la legitimidad en su idea del contrato social. Respondiendo a las críticas de los comunitaristas (especialmente las de Sandel) Rawls da un giro del kantismo al hegelianismo incorporando dos constructos relevantes que no aparecen en A Theory of Justice: por una parte, el consenso traslapado conectado con el equilibrio reflexivo y, por otra, la razón pública. Así, el segundo Rawls (el del liberalismo político) es más hegeliano que kantiano.  application/pdf https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/5454 10.34096/cf.n67-68.5454 spa Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/5454/4892 Cuadernos de filosofía; Núm. 67-68 (2017); 37-46 2362-485X 0590-1901 Rawlsianism Kantianism Communitarianism Hegelianism rawlsianismo kantianismo comunitarismo hegelianismo El giro kantiano de Rawls hacia el hegelianismo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cufilo&d=5454_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Rawlsianism
Kantianism
Communitarianism
Hegelianism
rawlsianismo
kantianismo
comunitarismo
hegelianismo
spellingShingle Rawlsianism
Kantianism
Communitarianism
Hegelianism
rawlsianismo
kantianismo
comunitarismo
hegelianismo
Farfán Moreno, William
El giro kantiano de Rawls hacia el hegelianismo
topic_facet Rawlsianism
Kantianism
Communitarianism
Hegelianism
rawlsianismo
kantianismo
comunitarismo
hegelianismo
description This article discusses the Rawlsian turn from the Kantian interpretation of justice as fairness to Hegelianism. The first Rawls considers the Kantian interpretation of justice as fairness as the strongest argument that sustains the legitimacy of his idea of social contract. In responding to the criticisms of communitarians (especially those of Sandel) Rawls make a turn from Kantianism to Hegelianism, introducing two important constructs that don´t appear in A Theory of Justice: first, the overlapping consensus connected to reflective equilibrium, and second, public reason. In this way the second Rawls (political liberalism) is more Hegelian than Kantian. 
format Artículo
publishedVersion
author Farfán Moreno, William
author_facet Farfán Moreno, William
author_sort Farfán Moreno, William
title El giro kantiano de Rawls hacia el hegelianismo
title_short El giro kantiano de Rawls hacia el hegelianismo
title_full El giro kantiano de Rawls hacia el hegelianismo
title_fullStr El giro kantiano de Rawls hacia el hegelianismo
title_full_unstemmed El giro kantiano de Rawls hacia el hegelianismo
title_sort el giro kantiano de rawls hacia el hegelianismo
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2017
url https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/5454
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cufilo&d=5454_oai
work_keys_str_mv AT farfanmorenowilliam elgirokantianoderawlshaciaelhegelianismo
_version_ 1851375853965934592

Ejemplares similares