Sobre el sujeto vacío

Mostrar todas las versiones(2)

Este trabajo expone aspectos centrales del debate entre Slavoj Zizek y Judith Butler sobre el concepto de “sujeto vacío” en las ciencias sociales. Para ello, se revisa sucintamente el origen de esta discusión centrada en el concepto de “interpelación ideológica”, tal como fue planteada en los años s...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Aguilar Rivero, Mariflor
Formato: Artículo publishedVersion Artículo revisado por pares
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2013
Materias:
Sujeto
sujeto vacío
interpolación
falta
identificación
subject
empty subject
interpellation
lack
identification
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/mora/article/view/442
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mora&d=442_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-442_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-442_oai2023-03-27 Aguilar Rivero, Mariflor 2013 Este trabajo expone aspectos centrales del debate entre Slavoj Zizek y Judith Butler sobre el concepto de “sujeto vacío” en las ciencias sociales. Para ello, se revisa sucintamente el origen de esta discusión centrada en el concepto de “interpelación ideológica”, tal como fue planteada en los años sesenta, a fin de realizar, posteriormente, un balance de ambas argumentaciones. Aunque al final se reconoce un punto argumental al pensador esloveno, se presenta la postura de Judith Butler como la más conducente para pensar los problemas de la subjetividad contemporánea.AbstractBasically, this paper exposes central aspects of S. Zizek and Judith Butler’s debate on the problem of the “empty subject” in social sciences. To do so, it goes briefly through the origin of this discussion focused on the notion of “ideological interpellation”, as it was exposed during the last 70, to confront afterwards both argumentations. Even in the end it must be admitted that Slovenian thinker has a good point in his argumentation, Butler’s position is considered more appropriate to think contemporary subjectivity. application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/mora/article/view/442 10.34096/mora.n19.442 spa Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/mora/article/view/442/432 Mora; Núm. 19 (2013) 1853-001X 0328-8773 Sujeto sujeto vacío interpolación falta identificación subject empty subject interpellation lack identification Sobre el sujeto vacío info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mora&d=442_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Sujeto
sujeto vacío
interpolación
falta
identificación
subject
empty subject
interpellation
lack
identification
spellingShingle Sujeto
sujeto vacío
interpolación
falta
identificación
subject
empty subject
interpellation
lack
identification
Aguilar Rivero, Mariflor
Sobre el sujeto vacío
topic_facet Sujeto
sujeto vacío
interpolación
falta
identificación
subject
empty subject
interpellation
lack
identification
description Este trabajo expone aspectos centrales del debate entre Slavoj Zizek y Judith Butler sobre el concepto de “sujeto vacío” en las ciencias sociales. Para ello, se revisa sucintamente el origen de esta discusión centrada en el concepto de “interpelación ideológica”, tal como fue planteada en los años sesenta, a fin de realizar, posteriormente, un balance de ambas argumentaciones. Aunque al final se reconoce un punto argumental al pensador esloveno, se presenta la postura de Judith Butler como la más conducente para pensar los problemas de la subjetividad contemporánea.AbstractBasically, this paper exposes central aspects of S. Zizek and Judith Butler’s debate on the problem of the “empty subject” in social sciences. To do so, it goes briefly through the origin of this discussion focused on the notion of “ideological interpellation”, as it was exposed during the last 70, to confront afterwards both argumentations. Even in the end it must be admitted that Slovenian thinker has a good point in his argumentation, Butler’s position is considered more appropriate to think contemporary subjectivity.
format Artículo
publishedVersion
Artículo revisado por pares
author Aguilar Rivero, Mariflor
author_facet Aguilar Rivero, Mariflor
author_sort Aguilar Rivero, Mariflor
title Sobre el sujeto vacío
title_short Sobre el sujeto vacío
title_full Sobre el sujeto vacío
title_fullStr Sobre el sujeto vacío
title_full_unstemmed Sobre el sujeto vacío
title_sort sobre el sujeto vacío
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2013
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/mora/article/view/442
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mora&d=442_oai
work_keys_str_mv AT aguilarriveromariflor sobreelsujetovacio
_version_ 1766023961239355392

Ejemplares similares