Peri Basileias: la representación de la diarquía espartana en las Historias de Heródoto

Frente a la imagen tradicional de la politeía espartiata trasmitida, entre otros, por Jenofonte, Tucídides, Platón y Aristóteles, Heródoto nos ofrece en sus Historias una caracterización del edificio institucional lacedemonio que desmiente la pretendida concordia y equilibrio de poderes de sus magis...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Basile, Gastón Javier
Formato: Artículo publishedVersion Artículo revisado por pares
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2008
Materias:
Acceso en línea:https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/afc/article/view/428
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=anafilog&d=428_oai
Aporte de:
id I28-R145-428_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-428_oai2025-11-17 Basile, Gastón Javier 2008-10-16 Frente a la imagen tradicional de la politeía espartiata trasmitida, entre otros, por Jenofonte, Tucídides, Platón y Aristóteles, Heródoto nos ofrece en sus Historias una caracterización del edificio institucional lacedemonio que desmiente la pretendida concordia y equilibrio de poderes de sus magistraturas. El objetivo del presente trabajo es intentar dar cuenta del énfasis, en apariencia desmedido, de la narración herodotea sobre las figuras de los reyes espartanos en la conducción de la política lacedemonia, en desmedro de las demás instituciones (el eforado, la Gerousía y la Apélla).In contrast to the traditional characteristics of the Spartan politeía as depicted by Xenophon, Thucydides, Plato and Aristotle, among others, Herodotus conjures up in the Histories a vision of the Lacedaemonian institutional framework which runs counter to the alledged balance of power of its magistrates. The purpose of this paper is to account for the seemingly undue emphasis laid by Herodotus on the dual monarchy as the key policy-making institution in Sparta, to the detriment of the other governing bodies such as the ephors, the Gerousia and the Apella. application/pdf https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/afc/article/view/428 10.34096/afc.v0i20.428 spa Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/afc/article/view/428/418 Anales de Filología Clásica; Núm. 20 (2007); 31-57 2362-4841 0325-1721 Heródoto Esparta Diarquía Politeía Herodotus Sparta Dual Kingship Peri Basileias: la representación de la diarquía espartana en las Historias de Heródoto info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=anafilog&d=428_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Heródoto
Esparta
Diarquía
Politeía
Herodotus
Sparta
Dual Kingship
spellingShingle Heródoto
Esparta
Diarquía
Politeía
Herodotus
Sparta
Dual Kingship
Basile, Gastón Javier
Peri Basileias: la representación de la diarquía espartana en las Historias de Heródoto
topic_facet Heródoto
Esparta
Diarquía
Politeía
Herodotus
Sparta
Dual Kingship
description Frente a la imagen tradicional de la politeía espartiata trasmitida, entre otros, por Jenofonte, Tucídides, Platón y Aristóteles, Heródoto nos ofrece en sus Historias una caracterización del edificio institucional lacedemonio que desmiente la pretendida concordia y equilibrio de poderes de sus magistraturas. El objetivo del presente trabajo es intentar dar cuenta del énfasis, en apariencia desmedido, de la narración herodotea sobre las figuras de los reyes espartanos en la conducción de la política lacedemonia, en desmedro de las demás instituciones (el eforado, la Gerousía y la Apélla).In contrast to the traditional characteristics of the Spartan politeía as depicted by Xenophon, Thucydides, Plato and Aristotle, among others, Herodotus conjures up in the Histories a vision of the Lacedaemonian institutional framework which runs counter to the alledged balance of power of its magistrates. The purpose of this paper is to account for the seemingly undue emphasis laid by Herodotus on the dual monarchy as the key policy-making institution in Sparta, to the detriment of the other governing bodies such as the ephors, the Gerousia and the Apella.
format Artículo
publishedVersion
Artículo revisado por pares
author Basile, Gastón Javier
author_facet Basile, Gastón Javier
author_sort Basile, Gastón Javier
title Peri Basileias: la representación de la diarquía espartana en las Historias de Heródoto
title_short Peri Basileias: la representación de la diarquía espartana en las Historias de Heródoto
title_full Peri Basileias: la representación de la diarquía espartana en las Historias de Heródoto
title_fullStr Peri Basileias: la representación de la diarquía espartana en las Historias de Heródoto
title_full_unstemmed Peri Basileias: la representación de la diarquía espartana en las Historias de Heródoto
title_sort peri basileias: la representación de la diarquía espartana en las historias de heródoto
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2008
url https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/afc/article/view/428
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=anafilog&d=428_oai
work_keys_str_mv AT basilegastonjavier peribasileiaslarepresentaciondeladiarquiaespartanaenlashistoriasdeherodoto
_version_ 1851375484066070528