Entre el Estado y la Nación : Durkheim, Mauss y la perspectiva sociológica sobre el Estado-Nación

Partiendo del problema de los Estados-Nación contemporáneos, evidenciado por distintos acontecimientos políticos e identificado conceptualmente por Pierre Bourdieu en sus cursos del Collège de France sobre el Estado, la tesis pretende desentrañar el concepto de Estado-Nación de la Escuela sociológic...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Galeano, Juan Martín
Otros Autores:	Annunziata, Rocío
Formato:	Tesis Tesis doctoral acceptedVersion
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales 2023
Materias:	Estado Nación Sociología Teoría política Historia
Acceso en línea:	https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/4163 https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/7e00937d60531fef70c143752e142246.pdf https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=asopos&d=4163_oai
Aporte de:	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires

id	I28-R145-4163_oai
record_format	dspace
institution	Universidad de Buenos Aires
institution_str	I-28
repository_str	R-145
collection	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language	Español
orig_language_str_mv	spa
topic	Estado Nación Sociología Teoría política Historia
spellingShingle	Estado Nación Sociología Teoría política Historia Galeano, Juan Martín Entre el Estado y la Nación : Durkheim, Mauss y la perspectiva sociológica sobre el Estado-Nación
topic_facet	Estado Nación Sociología Teoría política Historia
description	Partiendo del problema de los Estados-Nación contemporáneos, evidenciado por distintos acontecimientos políticos e identificado conceptualmente por Pierre Bourdieu en sus cursos del Collège de France sobre el Estado, la tesis pretende desentrañar el concepto de Estado-Nación de la Escuela sociológica francesa encabezada por Émile Durkheim a fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX. Para ello, dado que dicha noción surge de una combinación de los conceptos de “Estado” (estudiado por el propio Durkheim) y “nación” (trabajado por su sobrino y continuador Marcel Mauss), propone efectuar un análisis complementario de ambos, con la hipótesis de que existe un quiasmo entre Durkheim y Mauss: el primero desarrolla conceptualmente el Estado dejando en las sombras el concepto de nación y el segundo elabora el concepto de nación sin desarrollar adecuadamente el concepto de Estado que el primero requeriría. \n \nComo estrategia de abordaje, en la primera parte de la tesis se propone la perspectiva de la historia conceptual de las ciencias sociales de Bruno Karsenti, que da cuenta del modo en que la sociología produjo una alteración en los conceptos fundamentales de la filosofía política moderna a partir de la introducción en ella de la perspectiva sobre lo social. Asimismo, antes del estudio por separado de las nociones de Estado en Durkheim y nación en Mauss, se plantea el problema de la tesis desde una perspectiva general a partir de un repaso de los estudios sobre Durkheim y Mauss –de los que no surge un estudio como el que aquí se propone–; la distinción entre concebir los conceptos como “tipos ideales” en el sentido de Weber y, en la línea de Durkheim y Mauss, como “expresión de lo real” –que permite dar cuenta del aporte epistemológico concreto de la escuela durkheimiana para estudiar al Estado y la nación– y la inflexión de la Primera Guerra Mundial en los estudios de la Escuela francesa de sociología – que explica el cambio de foco de una predominancia del análisis del Estado en Durkheim a un foco sobre la nación en Mauss–. \n \nEn la Segunda Parte se desarrolla la perspectiva sociológica sobre el concepto de Estado de Émile Durkheim, así como algunos problemas que se derivan de éste –el patriotismo, la guerra, el socialismo y la cuestión de los grupos secundarios–. Como conclusión preliminar de esta parte, se plantea que Durkheim no estudió suficientemente el concepto de nación, que aparece derivado del Estado. \n \nA su vez, la Tercera Parte se focaliza en la perspectiva sociológica del concepto de nación de Marcel Mauss, así como en sus problemas derivados ––el “paradigma intersocial”, que incluye las relaciones intersociales, la guerra y la paz así como a las relaciones de subordinación entre naciones; y el vínculo sociología/socialismo que para Mauss es fundamental en el análisis de las naciones modernas–. Como conclusión preliminar de esta parte, se plantea que Mauss estudió insuficientemente el Estado, al no explicar de qué manera éste último debía ser repensado a partir de su conceptualización de la nación. \n \nEn las conclusiones se plantea cómo los conceptos de Estado de Durkheim y de nación de Mauss pueden ser pensados en el marco del problema político y conceptual contemporáneo de los Estados-Nación. Para ello, como corolario de la estrategia de abordaje utilizada, a partir de la hipótesis del quiasmo planteada en la introducción y el análisis efectuado a lo largo de la tesis se propone el concepto de “Estado↔nación”, que muestra la necesidad de entrelazamiento o combinación, a través de remisiones recíprocas, de los conceptos de Estado y nación estudiados, a fin de compensar los desarrollos insuficientes de Durkheim de la nación y de Mauss del Estado. Por último, se señalan una serie de aperturas de cara a futuras investigaciones a partir del concepto de “Estado↔nación” y la noción de intersocial, entre las que se resalta la vinculación con corrientes y autores tanto de Europa como de América Latina.
author2	Annunziata, Rocío
author_facet	Annunziata, Rocío Galeano, Juan Martín
format	Tesis Tesis doctoral Tesis doctoral acceptedVersion
author	Galeano, Juan Martín
author_sort	Galeano, Juan Martín
title	Entre el Estado y la Nación : Durkheim, Mauss y la perspectiva sociológica sobre el Estado-Nación
title_short	Entre el Estado y la Nación : Durkheim, Mauss y la perspectiva sociológica sobre el Estado-Nación
title_full	Entre el Estado y la Nación : Durkheim, Mauss y la perspectiva sociológica sobre el Estado-Nación
title_fullStr	Entre el Estado y la Nación : Durkheim, Mauss y la perspectiva sociológica sobre el Estado-Nación
title_full_unstemmed	Entre el Estado y la Nación : Durkheim, Mauss y la perspectiva sociológica sobre el Estado-Nación
title_sort	entre el estado y la nación : durkheim, mauss y la perspectiva sociológica sobre el estado-nación
publisher	Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
publishDate	2023
url	https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/4163 https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/7e00937d60531fef70c143752e142246.pdf https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=asopos&d=4163_oai
work_keys_str_mv	AT galeanojuanmartin entreelestadoylanaciondurkheimmaussylaperspectivasociologicasobreelestadonacion
_version_	1824356384561430528
spelling	I28-R145-4163_oai2024-11-06 Annunziata, Rocío Callegaro, Francesco Galeano, Juan Martín 2023 Partiendo del problema de los Estados-Nación contemporáneos, evidenciado por distintos acontecimientos políticos e identificado conceptualmente por Pierre Bourdieu en sus cursos del Collège de France sobre el Estado, la tesis pretende desentrañar el concepto de Estado-Nación de la Escuela sociológica francesa encabezada por Émile Durkheim a fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX. Para ello, dado que dicha noción surge de una combinación de los conceptos de “Estado” (estudiado por el propio Durkheim) y “nación” (trabajado por su sobrino y continuador Marcel Mauss), propone efectuar un análisis complementario de ambos, con la hipótesis de que existe un quiasmo entre Durkheim y Mauss: el primero desarrolla conceptualmente el Estado dejando en las sombras el concepto de nación y el segundo elabora el concepto de nación sin desarrollar adecuadamente el concepto de Estado que el primero requeriría. \n \nComo estrategia de abordaje, en la primera parte de la tesis se propone la perspectiva de la historia conceptual de las ciencias sociales de Bruno Karsenti, que da cuenta del modo en que la sociología produjo una alteración en los conceptos fundamentales de la filosofía política moderna a partir de la introducción en ella de la perspectiva sobre lo social. Asimismo, antes del estudio por separado de las nociones de Estado en Durkheim y nación en Mauss, se plantea el problema de la tesis desde una perspectiva general a partir de un repaso de los estudios sobre Durkheim y Mauss –de los que no surge un estudio como el que aquí se propone–; la distinción entre concebir los conceptos como “tipos ideales” en el sentido de Weber y, en la línea de Durkheim y Mauss, como “expresión de lo real” –que permite dar cuenta del aporte epistemológico concreto de la escuela durkheimiana para estudiar al Estado y la nación– y la inflexión de la Primera Guerra Mundial en los estudios de la Escuela francesa de sociología – que explica el cambio de foco de una predominancia del análisis del Estado en Durkheim a un foco sobre la nación en Mauss–. \n \nEn la Segunda Parte se desarrolla la perspectiva sociológica sobre el concepto de Estado de Émile Durkheim, así como algunos problemas que se derivan de éste –el patriotismo, la guerra, el socialismo y la cuestión de los grupos secundarios–. Como conclusión preliminar de esta parte, se plantea que Durkheim no estudió suficientemente el concepto de nación, que aparece derivado del Estado. \n \nA su vez, la Tercera Parte se focaliza en la perspectiva sociológica del concepto de nación de Marcel Mauss, así como en sus problemas derivados ––el “paradigma intersocial”, que incluye las relaciones intersociales, la guerra y la paz así como a las relaciones de subordinación entre naciones; y el vínculo sociología/socialismo que para Mauss es fundamental en el análisis de las naciones modernas–. Como conclusión preliminar de esta parte, se plantea que Mauss estudió insuficientemente el Estado, al no explicar de qué manera éste último debía ser repensado a partir de su conceptualización de la nación. \n \nEn las conclusiones se plantea cómo los conceptos de Estado de Durkheim y de nación de Mauss pueden ser pensados en el marco del problema político y conceptual contemporáneo de los Estados-Nación. Para ello, como corolario de la estrategia de abordaje utilizada, a partir de la hipótesis del quiasmo planteada en la introducción y el análisis efectuado a lo largo de la tesis se propone el concepto de “Estado↔nación”, que muestra la necesidad de entrelazamiento o combinación, a través de remisiones recíprocas, de los conceptos de Estado y nación estudiados, a fin de compensar los desarrollos insuficientes de Durkheim de la nación y de Mauss del Estado. Por último, se señalan una serie de aperturas de cara a futuras investigaciones a partir del concepto de “Estado↔nación” y la noción de intersocial, entre las que se resalta la vinculación con corrientes y autores tanto de Europa como de América Latina. Fil: Galeano, Juan Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina application/pdf https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/4163 https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/7e00937d60531fef70c143752e142246.pdf spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) Estado Nación Sociología Teoría política Historia Entre el Estado y la Nación : Durkheim, Mauss y la perspectiva sociológica sobre el Estado-Nación Tesis info:eu-repo/semantics/doctoralThesis info:ar-repo/semantics/tesis doctoral info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=asopos&d=4163_oai

Entre el Estado y la Nación : Durkheim, Mauss y la perspectiva sociológica sobre el Estado-Nación

Ejemplares similares