Las metodologías de George Herbert Mead y Herbert Blumer. Similaridades y diferencias

A lo largo del artículo el autor busca comparar dos de las más influyentes escuelas de las ciencias sociales estadounidenses de la primera y segunda mitad del siglo XX: el conductismo social y el interaccionismo simbólico. Para ello recurre a los principales escritos metodológicos de sus mayores ex...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Pablo Forni
Formato: artículo
Lenguaje:ES
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales 1998
Materias:
conductismo social
interaccionismo simbólico
metodología
ciencias sociales
epistemología
Acceso en línea:https://www.revistapostdata.com.ar/2011/12/las-metodologias-de-george-herbert-mead-y-herbert-blumer-similaridades-y-diferencias-pablo-forni/
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=postdata&d=3-4-5_htm
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-3-4-5_htm
record_format dspace
spelling I28-R145-3-4-5_htm2023-02-09 Las metodologías de George Herbert Mead y Herbert Blumer. Similaridades y diferencias Pablo Forni 1998-08 A lo largo del artículo el autor busca comparar dos de las más influyentes escuelas de las ciencias sociales estadounidenses de la primera y segunda mitad del siglo XX: el conductismo social y el interaccionismo simbólico. Para ello recurre a los principales escritos metodológicos de sus mayores exponentes: George Herbert Mead y Herbert Blumer, respectivamente. La conclusión es que a pesar de las diferencias en sus concepciones sobre la actividad científica, los métodos de ambas escuelas se encuentran estrechamente relacionados a través de la psicología pragmática; y que las principales diferencias entre ellas son consecuencia de una interpretación selectiva de Blumer sobre el trabajo de Mead. application/pdf https://www.revistapostdata.com.ar/2011/12/las-metodologias-de-george-herbert-mead-y-herbert-blumer-similaridades-y-diferencias-pablo-forni/ ES Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales POSTData: Revista de Reflexión y Análisis Político, no. 3-4 1851-9601 conductismo social interaccionismo simbólico metodología ciencias sociales epistemología artículo http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=postdata&d=3-4-5_htm
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language ES
orig_language_str_mv ES
topic conductismo social
interaccionismo simbólico
metodología
ciencias sociales
epistemología
spellingShingle conductismo social
interaccionismo simbólico
metodología
ciencias sociales
epistemología
Pablo Forni
Las metodologías de George Herbert Mead y Herbert Blumer. Similaridades y diferencias
topic_facet conductismo social
interaccionismo simbólico
metodología
ciencias sociales
epistemología
description A lo largo del artículo el autor busca comparar dos de las más influyentes escuelas de las ciencias sociales estadounidenses de la primera y segunda mitad del siglo XX: el conductismo social y el interaccionismo simbólico. Para ello recurre a los principales escritos metodológicos de sus mayores exponentes: George Herbert Mead y Herbert Blumer, respectivamente. La conclusión es que a pesar de las diferencias en sus concepciones sobre la actividad científica, los métodos de ambas escuelas se encuentran estrechamente relacionados a través de la psicología pragmática; y que las principales diferencias entre ellas son consecuencia de una interpretación selectiva de Blumer sobre el trabajo de Mead.
format artículo
author Pablo Forni
author_facet Pablo Forni
author_sort Pablo Forni
title Las metodologías de George Herbert Mead y Herbert Blumer. Similaridades y diferencias
title_short Las metodologías de George Herbert Mead y Herbert Blumer. Similaridades y diferencias
title_full Las metodologías de George Herbert Mead y Herbert Blumer. Similaridades y diferencias
title_fullStr Las metodologías de George Herbert Mead y Herbert Blumer. Similaridades y diferencias
title_full_unstemmed Las metodologías de George Herbert Mead y Herbert Blumer. Similaridades y diferencias
title_sort las metodologías de george herbert mead y herbert blumer. similaridades y diferencias
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
publishDate 1998
url https://www.revistapostdata.com.ar/2011/12/las-metodologias-de-george-herbert-mead-y-herbert-blumer-similaridades-y-diferencias-pablo-forni/
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=postdata&d=3-4-5_htm
work_keys_str_mv AT pabloforni lasmetodologiasdegeorgeherbertmeadyherbertblumersimilaridadesydiferencias
_version_ 1766025775794880512

Ejemplares similares