La palabra nómada. Representación y exterminio en la Patagonia sur
Frente a una circunstancia histórica que revela la ausencia de sentido o manifiesta la presencia de un pensamiento hegemónico, los modos textuales proponen contar la (im)posibilidad de representar lo real y por ello habrán de buscar un lenguaje que les permita decir lo indecible. En el vacío que gen...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Trabajo revisado (Peer-reviewed) |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Congreso Internacional de Letras
2018
|
| Acceso en línea: | http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/IV-2010/paper/view/2702 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2702_oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | Frente a una circunstancia histórica que revela la ausencia de sentido o manifiesta la presencia de un pensamiento hegemónico, los modos textuales proponen contar la (im)posibilidad de representar lo real y por ello habrán de buscar un lenguaje que les permita decir lo indecible. En el vacío que genera el silencio de esta dificultad, la literatura trae a la superficie un modo de evocar la exclusión, la violencia y el exterminio. Esta ponencia examina en Pequeño Pie de Piedra, de Brizuela, y en Fuegia, de Belgrano Rawson, la posibilidad de ver la aporía a la que se enfrentan estos textos al intentar la representación de una cultura exterminada desde el lugar de enunciación del observador de hoy y con el lenguaje del colonizador, y la contingencia de hablar de la inermidad pasada para decir de la inermidad presente. Ante la dificultad para decir lo real del pasado inmediato (donde resuena la dictadura 1976-83) estos textos intentan exponer/imaginar un pasado otro y lejano. Por ello, además de hablar del exterminio indígena podrían leerse como una nueva inflexión sobre el fracaso y el genocidio, que existe en la narrativa argentina al mismo tiempo que existe en el pensamiento contemporáneo. |
|---|