Escritura en el desarrollo: una propuesta de evaluación

La valoración de la escritura en general ha sido muchas veces paradójica: dentro de la lingüística tradicional se la considera como el aspecto más superficial de la lengua, y ha sido desplazada a un lugar secundario en las preferencias de los estudios psicolingüísticos (Defior Citoler 1996, Cuetos 2...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	María Agustina Miranda
Formato:	Trabajo revisado (Peer-reviewed)
Lenguaje:	Español
Publicado:	Congreso Internacional de Letras 2018
Acceso en línea:	http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/V-2012/paper/view/2498 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2498_oai
Aporte de:	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires

id	I28-R145-2498_oai
record_format	dspace
spelling	I28-R145-2498_oai2025-11-04 María Agustina Miranda 2018-02-11 20:06:35 La valoración de la escritura en general ha sido muchas veces paradójica: dentro de la lingüística tradicional se la considera como el aspecto más superficial de la lengua, y ha sido desplazada a un lugar secundario en las preferencias de los estudios psicolingüísticos (Defior Citoler 1996, Cuetos 2009). Aun así, la escritura tiene una importante trascendencia social. En las últimas décadas, el estudio de los procesos de escritura ha sido postergado en favor de los estudios sobre la lectura, dejando un área vacante para la investigación en español. Aunque prácticamente no existen reportes de niños con dislexia que no tengan también disgrafia, sí existen casos estudiados en los que se observa disgrafia del desarrollo pero con buenos rendimientos en lectura (Frith 1980, Moll & Landerl 2009). Esto pone de manifiesto que las dificultades en el aprendizaje de la escritura son más frecuentes y comunes que las registradas en la lectura. Los déficits en los procesos de escritura (disgrafias fonológica, superficial y mixta) sirven como evidencia empírica en favor de los modelos de doble ruta, sobre todo para lenguas opacas como el inglés. El caso del español es particular, ya que es una lengua más transparente para la lectura que para la escritura. Es por esto que se observa una mayor facilidad para leer que para escribir. Es posible que el carácter de la escritura en español – menos transparente que la lectura–, la homofonía heterográfica y la complejidad ortográfica puedan sustentar el hallazgo de los subtipos ya reportados en otras lenguas aun de modo más determinante que para la lectura. El objetivo de este trabajo es presentar el diseño de una batería de test para la evaluación de la escritura en español con la finalidad de inferir el desarrollo de los procesos subyacentes a la escritura, por un lado, y de describir el progreso en el dominio de las habilidades por otro. Una batería con estas características será de utilidad para la evaluación de los aspectos relacionados con la adquisición de la escritura tanto para el campo de la educación como para el campo de la neuro(psico)lingüística clínica. application/pdf http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/V-2012/paper/view/2498 es Congreso Internacional de Letras Los autores que envíen algún trabajo a la conferencia están de acuerdo con los siguientes términos:<br/> <strong>a)</strong>  Los autores retienen el copyright de sus trabajos, y autorizar a la organización de la conferencia a que sus trabajos se publiquen con la licencia <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">Creative Commons de Reconocimiento</a>, que permite a terceros el libre acceso a los archivos, usar y compartir los trabajos, con el reconocimiento de la autoría y como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>b)</strong> Los autores renuncian a los términos de la licencia CC y en un texto aparte, señalan los términos del acuerdo para la distribución no exclusiva y ulterior publicación de este trabajo (p.e., publicar en una versión revisada en una revista, depositarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento, como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>c)</strong>  Adicionalmente, se recomienda a los autores, a depositar y compartir sus trabajos a través de la web (p.e., en repositorios institucionales o en sus páginas web) bien antes o después de la conferencia. Congreso Internacional de Letras; V Congreso Internacional de Letras Escritura en el desarrollo: una propuesta de evaluación Trabajo revisado (Peer-reviewed) https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2498_oai
institution	Universidad de Buenos Aires
institution_str	I-28
repository_str	R-145
collection	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language	Español
orig_language_str_mv	es
description	La valoración de la escritura en general ha sido muchas veces paradójica: dentro de la lingüística tradicional se la considera como el aspecto más superficial de la lengua, y ha sido desplazada a un lugar secundario en las preferencias de los estudios psicolingüísticos (Defior Citoler 1996, Cuetos 2009). Aun así, la escritura tiene una importante trascendencia social. En las últimas décadas, el estudio de los procesos de escritura ha sido postergado en favor de los estudios sobre la lectura, dejando un área vacante para la investigación en español. Aunque prácticamente no existen reportes de niños con dislexia que no tengan también disgrafia, sí existen casos estudiados en los que se observa disgrafia del desarrollo pero con buenos rendimientos en lectura (Frith 1980, Moll & Landerl 2009). Esto pone de manifiesto que las dificultades en el aprendizaje de la escritura son más frecuentes y comunes que las registradas en la lectura. Los déficits en los procesos de escritura (disgrafias fonológica, superficial y mixta) sirven como evidencia empírica en favor de los modelos de doble ruta, sobre todo para lenguas opacas como el inglés. El caso del español es particular, ya que es una lengua más transparente para la lectura que para la escritura. Es por esto que se observa una mayor facilidad para leer que para escribir. Es posible que el carácter de la escritura en español – menos transparente que la lectura–, la homofonía heterográfica y la complejidad ortográfica puedan sustentar el hallazgo de los subtipos ya reportados en otras lenguas aun de modo más determinante que para la lectura. El objetivo de este trabajo es presentar el diseño de una batería de test para la evaluación de la escritura en español con la finalidad de inferir el desarrollo de los procesos subyacentes a la escritura, por un lado, y de describir el progreso en el dominio de las habilidades por otro. Una batería con estas características será de utilidad para la evaluación de los aspectos relacionados con la adquisición de la escritura tanto para el campo de la educación como para el campo de la neuro(psico)lingüística clínica.
format	Trabajo revisado (Peer-reviewed)
author	María Agustina Miranda
spellingShingle	María Agustina Miranda Escritura en el desarrollo: una propuesta de evaluación
author_facet	María Agustina Miranda
author_sort	María Agustina Miranda
title	Escritura en el desarrollo: una propuesta de evaluación
title_short	Escritura en el desarrollo: una propuesta de evaluación
title_full	Escritura en el desarrollo: una propuesta de evaluación
title_fullStr	Escritura en el desarrollo: una propuesta de evaluación
title_full_unstemmed	Escritura en el desarrollo: una propuesta de evaluación
title_sort	escritura en el desarrollo: una propuesta de evaluación
publisher	Congreso Internacional de Letras
publishDate	2018
url	http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/V-2012/paper/view/2498 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2498_oai
work_keys_str_mv	AT mariaagustinamiranda escrituraeneldesarrollounapropuestadeevaluacion
_version_	1851376647989624832

Escritura en el desarrollo: una propuesta de evaluación

Ejemplares similares