Intellectual property rights, trade agreements, and international trade
The global process of strengthening and harmonization of intellectual property rights (IPRs) systems has been intensied in the last twenty ve years by the signing of trade agreements (TAs) that include chapters with intellectual property (IP) provisions and other non-trade-related...
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | Artículo publishedVersion |
Lenguaje: | Inglés |
Publicado: |
Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP UBA-CONICET)
2022
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://ojs.economicas.uba.ar/DT-IIEP/article/view/2494 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=dociiep&d=2494_oai |
Aporte de: |
id |
I28-R145-2494_oai |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad de Buenos Aires |
institution_str |
I-28 |
repository_str |
R-145 |
collection |
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) |
language |
Inglés |
orig_language_str_mv |
eng |
topic |
Derechos de propiedad intelectual Comercio internacional Acuerdos comerciales Econometría de emparejamiento Derechos de propiedad intelectual del modelo de gravedad Econometría de correspondencia Intellectual Property Rights International Trade Trade Agreements Matching Econometrics Gravity Model |
spellingShingle |
Derechos de propiedad intelectual Comercio internacional Acuerdos comerciales Econometría de emparejamiento Derechos de propiedad intelectual del modelo de gravedad Econometría de correspondencia Intellectual Property Rights International Trade Trade Agreements Matching Econometrics Gravity Model Campi, Mercedes Dueñas, Marcos Intellectual property rights, trade agreements, and international trade |
topic_facet |
Derechos de propiedad intelectual Comercio internacional Acuerdos comerciales Econometría de emparejamiento Derechos de propiedad intelectual del modelo de gravedad Econometría de correspondencia Intellectual Property Rights International Trade Trade Agreements Matching Econometrics Gravity Model |
description |
The global process of strengthening and harmonization of intellectual property rights (IPRs) systems has been intensied in the last twenty ve years by the signing of trade agreements (TAs) that include chapters with intellectual property (IP) provisions and other non-trade-related issues. This paper provides a rst exploration of whether and how the signing of TAs with IP chapters in uences bilateral trade ows for a panel of 122 countries and the period 1995-2013. We address methodological issues related to the assess- ment of the eect of TAs on bilateral trade. We use matching econometrics to evaluate the treatment of TAs with and without IP chapters. In addition, we estimate the eects of TAs on bilateral trade in a more dynamic fashion using a panel data approach basedon the gravity model. We perform our analysis for trade in low- and high-IP intensive products. We found that both types of TAs increase bilateral trade. However, TAs with no IPRs chapters have a stronger positive eect on trade, while TAs with IP chapters have a stronger eect if we include lags to consider that they might need a longer implementation time. We also found that the eects depend on the development level of countries and, to a lesser extent, on the IP intensity of products. We found a clear positive eect for developed countries, but we do not observe gains for developing countries in all sectors and to all destinations derived from TAs with IP chapters. This raises the question of whether trade gains can compensate the eort related with IP reforms. |
format |
Artículo publishedVersion |
author |
Campi, Mercedes Dueñas, Marcos |
author_facet |
Campi, Mercedes Dueñas, Marcos |
author_sort |
Campi, Mercedes |
title |
Intellectual property rights, trade agreements, and international trade |
title_short |
Intellectual property rights, trade agreements, and international trade |
title_full |
Intellectual property rights, trade agreements, and international trade |
title_fullStr |
Intellectual property rights, trade agreements, and international trade |
title_full_unstemmed |
Intellectual property rights, trade agreements, and international trade |
title_sort |
intellectual property rights, trade agreements, and international trade |
publisher |
Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP UBA-CONICET) |
publishDate |
2022 |
url |
https://ojs.economicas.uba.ar/DT-IIEP/article/view/2494 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=dociiep&d=2494_oai |
work_keys_str_mv |
AT campimercedes intellectualpropertyrightstradeagreementsandinternationaltrade AT duenasmarcos intellectualpropertyrightstradeagreementsandinternationaltrade AT campimercedes derechosdepropiedadintelectualacuerdoscomercialesycomerciointernacional AT duenasmarcos derechosdepropiedadintelectualacuerdoscomercialesycomerciointernacional |
_version_ |
1825551334357598208 |
spelling |
I28-R145-2494_oai2025-02-11 Campi, Mercedes Dueñas, Marcos 2022-11-30 The global process of strengthening and harmonization of intellectual property rights (IPRs) systems has been intensied in the last twenty ve years by the signing of trade agreements (TAs) that include chapters with intellectual property (IP) provisions and other non-trade-related issues. This paper provides a rst exploration of whether and how the signing of TAs with IP chapters in uences bilateral trade ows for a panel of 122 countries and the period 1995-2013. We address methodological issues related to the assess- ment of the eect of TAs on bilateral trade. We use matching econometrics to evaluate the treatment of TAs with and without IP chapters. In addition, we estimate the eects of TAs on bilateral trade in a more dynamic fashion using a panel data approach basedon the gravity model. We perform our analysis for trade in low- and high-IP intensive products. We found that both types of TAs increase bilateral trade. However, TAs with no IPRs chapters have a stronger positive eect on trade, while TAs with IP chapters have a stronger eect if we include lags to consider that they might need a longer implementation time. We also found that the eects depend on the development level of countries and, to a lesser extent, on the IP intensity of products. We found a clear positive eect for developed countries, but we do not observe gains for developing countries in all sectors and to all destinations derived from TAs with IP chapters. This raises the question of whether trade gains can compensate the eort related with IP reforms. El proceso global de fortalecimiento y armonización de los sistemas de derechos de propiedad intelectual (DPI) se ha intensificado en los últimos veinticinco años mediante la firma de acuerdos comerciales (ACs) que incluyen capítulos con disposiciones de pro-piedad intelectual (PI) y otras cuestiones no relacionadas con el comercio. Este documento proporciona una primera exploración sobre si la firma de ACs con capítulos de DPI influyen, y de qué manera, en los flujos comerciales bilaterales para un panel de 122países y el período 1995-2013. Abordamos cuestiones metodológicas relacionadas con la evaluación del efecto de los ACs en elcomercio bilateral. Utilizamos econometría de emparejamiento de datos para evaluar el tratamiento de los ACs con y sin capítulos de DPI. Además, estimamos los efectos de los ACs en el comercio bilateral de una manera dinámica utilizando un modelo gravita-cional con el panel de datos. Realizamos nuestro análisis para el comercio de productos de alta y baja intensidad en el uso de DPI. Encontramos que ambos tipos de ACs aumentan el comercio bilateral. Sin embargo, los ACs sin capítulos de DPI tienen un efecto positivo más fuerte en el comercio, mientras que los ACs con capítulos de DPI sólo tienen un efecto más fuerte si incluimos rezagos para considerar que podrían necesitar un tiempo de implementación más largo. También encontramos que los efectos dependen del nivel de desarrollo de los países y, en menor medida, de flujos comerciales de productos de diferente intensidad de uso de DPI. Encontramos un claro efecto positivo para los países desarrollados, pero no observamos ganancias para los países en desarrollo derivadas de los ACs con capítulos de propiedad intelectual en todos los diferentes tipos de comercio analizados. Esto plantea la pregunta de si las ganancias comerciales pueden compensar el esfuerzo relacionado con las reformas de propiedad intelectual. application/pdf https://ojs.economicas.uba.ar/DT-IIEP/article/view/2494 eng Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP UBA-CONICET) https://ojs.economicas.uba.ar/DT-IIEP/article/view/2494/3227 Documentos de trabajo del Instituto Interdisciplinario de Economía Política; Núm. 21 (2017): Documento de trabajo del Instituto Interdisciplinario de Economía Política UBA CONICET; 1-27 Working Papers series at Instituto Interdisciplinario de Economía Política; No. 21 (2017): Working paper of Interdisciplinary Institute of Political Economy of Buenos Aires UBA CONICET; 1-27 2451-5728 Derechos de propiedad intelectual Comercio internacional Acuerdos comerciales Econometría de emparejamiento Derechos de propiedad intelectual del modelo de gravedad Econometría de correspondencia Intellectual Property Rights International Trade Trade Agreements Matching Econometrics Gravity Model Intellectual property rights, trade agreements, and international trade Derechos de propiedad intelectual, acuerdos comerciales y comercio internacional info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=dociiep&d=2494_oai |