Los marcadores discursivos en Twitter: el uso de #ponele como marca de ironía

En este trabajo nos proponemos analizar distintos usos del marcador discursivo ponele en un corpus de enunciados extraídos de la red social Twitter, con el objetivo de dar cuenta de algunas de las particularidades que adopta el marcador en este contexto, donde se publican mensajes escritos que conse...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Rodrigo Loredo, Muriel Picone
Formato: Trabajo revisado (Peer-reviewed)
Lenguaje:Español
Publicado: Congreso Internacional de Letras 2018
Acceso en línea:http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/V-2012/paper/view/2470
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2470_oai
Aporte de:
id I28-R145-2470_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-2470_oai2025-11-04 Rodrigo Loredo Muriel Picone 2018-02-11 19:41:20 En este trabajo nos proponemos analizar distintos usos del marcador discursivo ponele en un corpus de enunciados extraídos de la red social Twitter, con el objetivo de dar cuenta de algunas de las particularidades que adopta el marcador en este contexto, donde se publican mensajes escritos que conservan fuertes rasgos de oralidad. Siguiendo a Portolés (1998), consideramos a los marcadores discursivos como unidades lingüísticas que se caracterizan por su función de guiar las inferencias necesarias para que la comunicación se produzca. En la oralidad, esta función también se realiza mediante otros recursos, tales como la prosodia, la proxemia y la kinesis, que en Twitter no están presentes. Al mismo tiempo, el carácter público de los intercambios tiene como consecuencia que los usuarios no puedan prever quiénes serán los destinatarios concretos de sus mensajes ni cuáles son los supuestos compartidos con ellos. Nuestra hipótesis es que en los tweets, frente a la ausencia de estos elementos, los marcadores discursivos, y en particular el marcador ponele, cobran una mayor importancia al pasar a cumplir también la función de claves de contextualización (Gumperz 1982), ya que sin ellos el mensaje no podría ser interpretado adecuadamente. Para dar cuenta de las instrucciones que orientan la interpretación contenidas en el marcador ponele, tomamos como marco la teoría de la relevancia, centrándonos fundamentalmente en la noción de significado procedimental (Sperber y Wilson 1986, Blakemore 2002). Como conclusión, planteamos que en la mayoría de los casos el marcador discursivo ponele es la única indicación interpretativa de este tipo presente en el mensaje y que adopta características suprasegmentales, propias de las claves de contextualización. Observamos, además, que esto ocurre especialmente en los tweets irónicos, cuya interpretación como ironías depende exclusivamente de la inclusión del marcador en una posición específica. application/pdf http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/V-2012/paper/view/2470 es Congreso Internacional de Letras Los autores que envíen algún trabajo a la conferencia están de acuerdo con los siguientes términos:<br/> <strong>a)</strong>&nbsp; Los autores retienen el copyright de sus trabajos, y autorizar a la organización de la conferencia a que sus trabajos se publiquen con la licencia <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">Creative Commons de Reconocimiento</a>, que permite a terceros el libre acceso a los archivos, usar y compartir los trabajos, con el reconocimiento de la autoría y como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>b)</strong>&nbsp;Los autores renuncian a los términos de la licencia CC y en un texto aparte, señalan los términos del acuerdo para la distribución no exclusiva y ulterior publicación de este trabajo (p.e., publicar en una versión revisada en una revista, depositarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento, como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>c)</strong>&nbsp; Adicionalmente, se recomienda a los autores, a depositar y compartir sus trabajos a través de la web (p.e., en repositorios institucionales o en sus páginas web) bien antes o después de la conferencia. Congreso Internacional de Letras; V Congreso Internacional de Letras Los marcadores discursivos en Twitter: el uso de #ponele como marca de ironía Trabajo revisado (Peer-reviewed) https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2470_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv es
description En este trabajo nos proponemos analizar distintos usos del marcador discursivo ponele en un corpus de enunciados extraídos de la red social Twitter, con el objetivo de dar cuenta de algunas de las particularidades que adopta el marcador en este contexto, donde se publican mensajes escritos que conservan fuertes rasgos de oralidad. Siguiendo a Portolés (1998), consideramos a los marcadores discursivos como unidades lingüísticas que se caracterizan por su función de guiar las inferencias necesarias para que la comunicación se produzca. En la oralidad, esta función también se realiza mediante otros recursos, tales como la prosodia, la proxemia y la kinesis, que en Twitter no están presentes. Al mismo tiempo, el carácter público de los intercambios tiene como consecuencia que los usuarios no puedan prever quiénes serán los destinatarios concretos de sus mensajes ni cuáles son los supuestos compartidos con ellos. Nuestra hipótesis es que en los tweets, frente a la ausencia de estos elementos, los marcadores discursivos, y en particular el marcador ponele, cobran una mayor importancia al pasar a cumplir también la función de claves de contextualización (Gumperz 1982), ya que sin ellos el mensaje no podría ser interpretado adecuadamente. Para dar cuenta de las instrucciones que orientan la interpretación contenidas en el marcador ponele, tomamos como marco la teoría de la relevancia, centrándonos fundamentalmente en la noción de significado procedimental (Sperber y Wilson 1986, Blakemore 2002). Como conclusión, planteamos que en la mayoría de los casos el marcador discursivo ponele es la única indicación interpretativa de este tipo presente en el mensaje y que adopta características suprasegmentales, propias de las claves de contextualización. Observamos, además, que esto ocurre especialmente en los tweets irónicos, cuya interpretación como ironías depende exclusivamente de la inclusión del marcador en una posición específica.
format Trabajo revisado (Peer-reviewed)
author Rodrigo Loredo
Muriel Picone
spellingShingle Rodrigo Loredo
Muriel Picone
Los marcadores discursivos en Twitter: el uso de #ponele como marca de ironía
author_facet Rodrigo Loredo
Muriel Picone
author_sort Rodrigo Loredo
title Los marcadores discursivos en Twitter: el uso de #ponele como marca de ironía
title_short Los marcadores discursivos en Twitter: el uso de #ponele como marca de ironía
title_full Los marcadores discursivos en Twitter: el uso de #ponele como marca de ironía
title_fullStr Los marcadores discursivos en Twitter: el uso de #ponele como marca de ironía
title_full_unstemmed Los marcadores discursivos en Twitter: el uso de #ponele como marca de ironía
title_sort los marcadores discursivos en twitter: el uso de #ponele como marca de ironía
publisher Congreso Internacional de Letras
publishDate 2018
url http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/V-2012/paper/view/2470
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2470_oai
work_keys_str_mv AT rodrigoloredo losmarcadoresdiscursivosentwitterelusodeponelecomomarcadeironia
AT murielpicone losmarcadoresdiscursivosentwitterelusodeponelecomomarcadeironia
_version_ 1851376750835007488