Comprensión y producción de causalidad y contracausalidad: distinciones en virtud del proceso subyacente

Este trabajo forma parte de una investigación más amplia que intenta estudiar, en el marco de la psicolingüística experimental, de qué modo los hablantes de español producen y comprenden relaciones de causalidad y contracausalidad en los discursos (Goldman, Graesser& van den Broek, 1999, Zun...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gabriela Mariel Zunino
Formato: Trabajo revisado (Peer-reviewed)
Lenguaje:Español
Publicado: Congreso Internacional de Letras 2018
Acceso en línea:http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2223
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2223_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-2223_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-2223_oai2025-11-04 Gabriela Mariel Zunino 2018-01-27 19:33:38 Este trabajo forma parte de una investigación más amplia que intenta estudiar, en el marco de la psicolingüística experimental, de qué modo los hablantes de español producen y comprenden relaciones de causalidad y contracausalidad en los discursos (Goldman, Graesser&amp; van den Broek, 1999, Zunino &amp; Raiter, 2012; Zunino, Abusamra &amp; Raiter, 2012; Zunino, 2014). Los objetivos de este trabajo son: 1) presentar los resultados de dos pruebas psicolingüísticas específicamente diseñadas para evaluar la comprensión y producción de estas relaciones semánticas; 2) comparar los datos hallados en ambos experimentos en función de verificar y analizar potenciales diferencias en virtud del proceso subyacente. La hipótesis de base plantea que la causalidad es una relación conceptual/semántica básica que se procesa “por defecto” y de modo más sencillo que otras relaciones como la contracausalidad (Murray, 1997; Sanders, 2005; Zunino, 2014). La hipótesis particular propone que existirán diferencias en el patrón de rendimiento en función de las características propias de dos procesos psicolingüísticos diferentes: comprensión vs. producción. En ambos experimentos se presentaron textos breves (pares de oraciones) y para cada tipo de relación (causal/contracausal) se evaluaron dos condiciones a partir de variar la partícula conectiva que funciona como guía semántica explícita: “entonces” y “porque” para causales; “pero” y “aunque” para contracausales. En la prueba de comprensión se midieron los tiempos de lectura y respuesta y se analizó la precisión y el tipo de respuesta. Para la prueba de producción, a partir de un paradigma de completamiento oral, se midieron y evaluaron tanto los tiempos de iniciación verbal como el tipo de completamiento. Los resultados preliminares muestran que: 1) la ventaja causal se verifica en ambos casos, ya sea a través de los tiempos de procesamiento, ya sea a través de la precisión de las respuestas/completamientos; 2) especialmente para la dimensión causal, existe un patrón de procesamiento diferencial según el proceso que se pone en juego (comprensión vs. producción): se exhibe una mayor facilidad para producir consecuencias que causas faltantes, mostrando un marcado efecto de iconicidad/continuidad, distinto al hallado durante la comprensión de este tipo de relaciones semánticas. application/pdf http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2223 es Congreso Internacional de Letras Los autores que envíen algún trabajo a la conferencia están de acuerdo con los siguientes términos:<br/> <strong>a)</strong>&nbsp; Los autores retienen el copyright de sus trabajos, y autorizar a la organización de la conferencia a que sus trabajos se publiquen con la licencia <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">Creative Commons de Reconocimiento</a>, que permite a terceros el libre acceso a los archivos, usar y compartir los trabajos, con el reconocimiento de la autoría y como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>b)</strong>&nbsp;Los autores renuncian a los términos de la licencia CC y en un texto aparte, señalan los términos del acuerdo para la distribución no exclusiva y ulterior publicación de este trabajo (p.e., publicar en una versión revisada en una revista, depositarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento, como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>c)</strong>&nbsp; Adicionalmente, se recomienda a los autores, a depositar y compartir sus trabajos a través de la web (p.e., en repositorios institucionales o en sus páginas web) bien antes o después de la conferencia. Congreso Internacional de Letras; VI Congreso Internacional de Letras Comprensión y producción de causalidad y contracausalidad: distinciones en virtud del proceso subyacente Trabajo revisado (Peer-reviewed) https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2223_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv es
description Este trabajo forma parte de una investigación más amplia que intenta estudiar, en el marco de la psicolingüística experimental, de qué modo los hablantes de español producen y comprenden relaciones de causalidad y contracausalidad en los discursos (Goldman, Graesser&amp; van den Broek, 1999, Zunino &amp; Raiter, 2012; Zunino, Abusamra &amp; Raiter, 2012; Zunino, 2014). Los objetivos de este trabajo son: 1) presentar los resultados de dos pruebas psicolingüísticas específicamente diseñadas para evaluar la comprensión y producción de estas relaciones semánticas; 2) comparar los datos hallados en ambos experimentos en función de verificar y analizar potenciales diferencias en virtud del proceso subyacente. La hipótesis de base plantea que la causalidad es una relación conceptual/semántica básica que se procesa “por defecto” y de modo más sencillo que otras relaciones como la contracausalidad (Murray, 1997; Sanders, 2005; Zunino, 2014). La hipótesis particular propone que existirán diferencias en el patrón de rendimiento en función de las características propias de dos procesos psicolingüísticos diferentes: comprensión vs. producción. En ambos experimentos se presentaron textos breves (pares de oraciones) y para cada tipo de relación (causal/contracausal) se evaluaron dos condiciones a partir de variar la partícula conectiva que funciona como guía semántica explícita: “entonces” y “porque” para causales; “pero” y “aunque” para contracausales. En la prueba de comprensión se midieron los tiempos de lectura y respuesta y se analizó la precisión y el tipo de respuesta. Para la prueba de producción, a partir de un paradigma de completamiento oral, se midieron y evaluaron tanto los tiempos de iniciación verbal como el tipo de completamiento. Los resultados preliminares muestran que: 1) la ventaja causal se verifica en ambos casos, ya sea a través de los tiempos de procesamiento, ya sea a través de la precisión de las respuestas/completamientos; 2) especialmente para la dimensión causal, existe un patrón de procesamiento diferencial según el proceso que se pone en juego (comprensión vs. producción): se exhibe una mayor facilidad para producir consecuencias que causas faltantes, mostrando un marcado efecto de iconicidad/continuidad, distinto al hallado durante la comprensión de este tipo de relaciones semánticas.
format Trabajo revisado (Peer-reviewed)
author Gabriela Mariel Zunino
spellingShingle Gabriela Mariel Zunino
Comprensión y producción de causalidad y contracausalidad: distinciones en virtud del proceso subyacente
author_facet Gabriela Mariel Zunino
author_sort Gabriela Mariel Zunino
title Comprensión y producción de causalidad y contracausalidad: distinciones en virtud del proceso subyacente
title_short Comprensión y producción de causalidad y contracausalidad: distinciones en virtud del proceso subyacente
title_full Comprensión y producción de causalidad y contracausalidad: distinciones en virtud del proceso subyacente
title_fullStr Comprensión y producción de causalidad y contracausalidad: distinciones en virtud del proceso subyacente
title_full_unstemmed Comprensión y producción de causalidad y contracausalidad: distinciones en virtud del proceso subyacente
title_sort comprensión y producción de causalidad y contracausalidad: distinciones en virtud del proceso subyacente
publisher Congreso Internacional de Letras
publishDate 2018
url http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2223
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2223_oai
work_keys_str_mv AT gabrielamarielzunino comprensionyproducciondecausalidadycontracausalidaddistincionesenvirtuddelprocesosubyacente
_version_ 1851376741705056256

Ejemplares similares