Negación paratáctica: ¿un problema de localidad?

Según Zeiljstra (2004), podemos entender las palabras-n (e.g. “nadie”, “nunca”, “nada”) como indefinidos que se hallan sintácticamente especificados para la negación, es decir, que poseen un rasgo negativo no interpretable [uNEG] que debe ser chequeado con un elemento que contenga un...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Matías Nicolás Verdecchia
Formato: Trabajo revisado (Peer-reviewed)
Lenguaje:Español
Publicado: Congreso Internacional de Letras 2018
Acceso en línea:http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2213
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2213_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-2213_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-2213_oai2025-11-04 Matías Nicolás Verdecchia 2018-01-27 20:18:36 Según Zeiljstra (2004), podemos entender las palabras-n (e.g. “nadie”, “nunca”, “nada”) como indefinidos que se hallan sintácticamente especificados para la negación, es decir, que poseen un rasgo negativo no interpretable &#91;uNEG&#93; que debe ser chequeado con un elemento que contenga un rasgo negativo interpretable &#91;iNEG&#93;, por medio de la operación Agree. De este modo, se asumen ciertas condiciones estrictas de localidad para llevar a cabo dicha operación: el chequeo debe darse entre elementos que se encuentran dentro de la misma cláusula (e.g. “Dije que no&#91;iNEG&#93; compré nada&#91;uNEG&#93;”). Sin embargo, podemos hallar casos en los que ciertos verbos (e.g. “dudar” o “ignorar”) parecerían legitimar palabras-n en oraciones subordinadas (e.g. “Dudo que lo sepa nadie&#91;uNEG&#93;”). Este fenómeno, conocido como negación paratáctica, supondría un problema para la operación Agree, debido a que violaría la condición de localidad: se estaría estableciendo una relación de chequeo entre elementos de diferentes cláusulas. En el presente trabajo sostendremos que las construcciones de negación paratáctica no constituyen excepciones a las condiciones de localidad de Agree. Para ello, analizaremos la incidencia del modo subjuntivo en el establecimiento de relaciones sintácticas “a larga distancia” a la luz de otros fenómenos gramaticales, como el ligamiento de pronombres o la extracción de constituyentes. Posteriormente, evaluaremos las propuestas de Laka (1990) y Zeiljstra (2004) acerca de la legitimación de la palabra-n de la cláusula subordinada en esta clase de oraciones. application/pdf http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2213 es Congreso Internacional de Letras Los autores que envíen algún trabajo a la conferencia están de acuerdo con los siguientes términos:<br/> <strong>a)</strong>&nbsp; Los autores retienen el copyright de sus trabajos, y autorizar a la organización de la conferencia a que sus trabajos se publiquen con la licencia <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">Creative Commons de Reconocimiento</a>, que permite a terceros el libre acceso a los archivos, usar y compartir los trabajos, con el reconocimiento de la autoría y como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>b)</strong>&nbsp;Los autores renuncian a los términos de la licencia CC y en un texto aparte, señalan los términos del acuerdo para la distribución no exclusiva y ulterior publicación de este trabajo (p.e., publicar en una versión revisada en una revista, depositarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento, como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>c)</strong>&nbsp; Adicionalmente, se recomienda a los autores, a depositar y compartir sus trabajos a través de la web (p.e., en repositorios institucionales o en sus páginas web) bien antes o después de la conferencia. Congreso Internacional de Letras; VI Congreso Internacional de Letras Negación paratáctica: ¿un problema de localidad? Trabajo revisado (Peer-reviewed) https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2213_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv es
description Según Zeiljstra (2004), podemos entender las palabras-n (e.g. “nadie”, “nunca”, “nada”) como indefinidos que se hallan sintácticamente especificados para la negación, es decir, que poseen un rasgo negativo no interpretable &#91;uNEG&#93; que debe ser chequeado con un elemento que contenga un rasgo negativo interpretable &#91;iNEG&#93;, por medio de la operación Agree. De este modo, se asumen ciertas condiciones estrictas de localidad para llevar a cabo dicha operación: el chequeo debe darse entre elementos que se encuentran dentro de la misma cláusula (e.g. “Dije que no&#91;iNEG&#93; compré nada&#91;uNEG&#93;”). Sin embargo, podemos hallar casos en los que ciertos verbos (e.g. “dudar” o “ignorar”) parecerían legitimar palabras-n en oraciones subordinadas (e.g. “Dudo que lo sepa nadie&#91;uNEG&#93;”). Este fenómeno, conocido como negación paratáctica, supondría un problema para la operación Agree, debido a que violaría la condición de localidad: se estaría estableciendo una relación de chequeo entre elementos de diferentes cláusulas. En el presente trabajo sostendremos que las construcciones de negación paratáctica no constituyen excepciones a las condiciones de localidad de Agree. Para ello, analizaremos la incidencia del modo subjuntivo en el establecimiento de relaciones sintácticas “a larga distancia” a la luz de otros fenómenos gramaticales, como el ligamiento de pronombres o la extracción de constituyentes. Posteriormente, evaluaremos las propuestas de Laka (1990) y Zeiljstra (2004) acerca de la legitimación de la palabra-n de la cláusula subordinada en esta clase de oraciones.
format Trabajo revisado (Peer-reviewed)
author Matías Nicolás Verdecchia
spellingShingle Matías Nicolás Verdecchia
Negación paratáctica: ¿un problema de localidad?
author_facet Matías Nicolás Verdecchia
author_sort Matías Nicolás Verdecchia
title Negación paratáctica: ¿un problema de localidad?
title_short Negación paratáctica: ¿un problema de localidad?
title_full Negación paratáctica: ¿un problema de localidad?
title_fullStr Negación paratáctica: ¿un problema de localidad?
title_full_unstemmed Negación paratáctica: ¿un problema de localidad?
title_sort negación paratáctica: ¿un problema de localidad?
publisher Congreso Internacional de Letras
publishDate 2018
url http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2213
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2213_oai
work_keys_str_mv AT matiasnicolasverdecchia negacionparatacticaunproblemadelocalidad
_version_ 1851376776883732480

Ejemplares similares