Del campo a la ciudad: naturaleza y artificio en José Martí y Julián del Casal

La transición del siglo XIX al XX representó el desembarco de los ideales burgueses de modernización en Latinoamérica. Las transformaciones económicas que impuso el capitalismo posicionaron a las ciudades como puntos neurálgicos de un nuevo orden social que era incompatible con el anterior. La “fuer...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Luis Alberto Salas Klocker
Formato: Trabajo revisado (Peer-reviewed)
Lenguaje:Español
Publicado: Congreso Internacional de Letras 2018
Acceso en línea:http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2179
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2179_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-2179_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-2179_oai2025-11-04 Luis Alberto Salas Klocker 2018-01-27 21:48:13 La transición del siglo XIX al XX representó el desembarco de los ideales burgueses de modernización en Latinoamérica. Las transformaciones económicas que impuso el capitalismo posicionaron a las ciudades como puntos neurálgicos de un nuevo orden social que era incompatible con el anterior. La “fuerza iconoclasta” (Ramos: 2009) con que la ciudad moderna puso en crisis los modelos tradicionales de representación fue la fuente de la que se nutrieron las propuestas estéticas del modernismo latinoamericano. La expansión de las fronteras urbanas devino en el cuestionamiento de la naturaleza como categoría autotélica de la literatura, con la consecuente renuncia a todo intento de mímesis naturalista en pos de la creación de espacios interiores en los que fuera patente la intervención del hombre (Montero: 1993). La poesía modernista entendió la oposición naturaleza/cultura en términos de campo/ciudad, o de exterior/interior, que en la incipiente modernidad latinoamericana generó una tensión entre la “ciudad estética y la ciudad real” (Foffani: 2010). La cultura burguesa latinoamericana, como respuesta a la pregunta por su espacio originario, construyó el interior como una suerte de naturaleza específicamente burguesa. La definición de esta especificidad fue problemática por la “modernidad desigual” (Ramos: 2009) a la que se debía y marcó los caminos que se le presentaron al modernismo ante la tensión naturaleza/cultura. Es con estos matices y ambigüedades que la operación se corresponde con el concepto de segunda naturaleza que Susan Buck-Morss (1989) lee en Theodor Adorno. Las referencias explícitas que tanto José Martí (en “Amor de ciudad grande”) como Julián del Casal (en “En el campo”) hacen sobre la dicotomía campo/ciudad marcan un terreno fértil para estudiar la reconstrucción discursiva que el modernismo hizo sobre estas coordenadas y revelan las posibilidades estéticas que el fin de siglo le propuso al modernismo latinoamericano. application/pdf http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2179 es Congreso Internacional de Letras Los autores que envíen algún trabajo a la conferencia están de acuerdo con los siguientes términos:<br/> <strong>a)</strong>&nbsp; Los autores retienen el copyright de sus trabajos, y autorizar a la organización de la conferencia a que sus trabajos se publiquen con la licencia <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">Creative Commons de Reconocimiento</a>, que permite a terceros el libre acceso a los archivos, usar y compartir los trabajos, con el reconocimiento de la autoría y como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>b)</strong>&nbsp;Los autores renuncian a los términos de la licencia CC y en un texto aparte, señalan los términos del acuerdo para la distribución no exclusiva y ulterior publicación de este trabajo (p.e., publicar en una versión revisada en una revista, depositarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento, como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>c)</strong>&nbsp; Adicionalmente, se recomienda a los autores, a depositar y compartir sus trabajos a través de la web (p.e., en repositorios institucionales o en sus páginas web) bien antes o después de la conferencia. Congreso Internacional de Letras; VI Congreso Internacional de Letras Del campo a la ciudad: naturaleza y artificio en José Martí y Julián del Casal Trabajo revisado (Peer-reviewed) https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2179_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv es
description La transición del siglo XIX al XX representó el desembarco de los ideales burgueses de modernización en Latinoamérica. Las transformaciones económicas que impuso el capitalismo posicionaron a las ciudades como puntos neurálgicos de un nuevo orden social que era incompatible con el anterior. La “fuerza iconoclasta” (Ramos: 2009) con que la ciudad moderna puso en crisis los modelos tradicionales de representación fue la fuente de la que se nutrieron las propuestas estéticas del modernismo latinoamericano. La expansión de las fronteras urbanas devino en el cuestionamiento de la naturaleza como categoría autotélica de la literatura, con la consecuente renuncia a todo intento de mímesis naturalista en pos de la creación de espacios interiores en los que fuera patente la intervención del hombre (Montero: 1993). La poesía modernista entendió la oposición naturaleza/cultura en términos de campo/ciudad, o de exterior/interior, que en la incipiente modernidad latinoamericana generó una tensión entre la “ciudad estética y la ciudad real” (Foffani: 2010). La cultura burguesa latinoamericana, como respuesta a la pregunta por su espacio originario, construyó el interior como una suerte de naturaleza específicamente burguesa. La definición de esta especificidad fue problemática por la “modernidad desigual” (Ramos: 2009) a la que se debía y marcó los caminos que se le presentaron al modernismo ante la tensión naturaleza/cultura. Es con estos matices y ambigüedades que la operación se corresponde con el concepto de segunda naturaleza que Susan Buck-Morss (1989) lee en Theodor Adorno. Las referencias explícitas que tanto José Martí (en “Amor de ciudad grande”) como Julián del Casal (en “En el campo”) hacen sobre la dicotomía campo/ciudad marcan un terreno fértil para estudiar la reconstrucción discursiva que el modernismo hizo sobre estas coordenadas y revelan las posibilidades estéticas que el fin de siglo le propuso al modernismo latinoamericano.
format Trabajo revisado (Peer-reviewed)
author Luis Alberto Salas Klocker
spellingShingle Luis Alberto Salas Klocker
Del campo a la ciudad: naturaleza y artificio en José Martí y Julián del Casal
author_facet Luis Alberto Salas Klocker
author_sort Luis Alberto Salas Klocker
title Del campo a la ciudad: naturaleza y artificio en José Martí y Julián del Casal
title_short Del campo a la ciudad: naturaleza y artificio en José Martí y Julián del Casal
title_full Del campo a la ciudad: naturaleza y artificio en José Martí y Julián del Casal
title_fullStr Del campo a la ciudad: naturaleza y artificio en José Martí y Julián del Casal
title_full_unstemmed Del campo a la ciudad: naturaleza y artificio en José Martí y Julián del Casal
title_sort del campo a la ciudad: naturaleza y artificio en josé martí y julián del casal
publisher Congreso Internacional de Letras
publishDate 2018
url http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2179
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2179_oai
work_keys_str_mv AT luisalbertosalasklocker delcampoalaciudadnaturalezayartificioenjosemartiyjuliandelcasal
_version_ 1851376674033106944

Ejemplares similares