Escritura y juego. La figura del artista en Money y London Fields, de Martin Amis

El presente trabajo se propone analizar la figura del artista en dos obras de Martin Amis, Money y London Fields, a partir de la relación entre el concepto de “escritura” y de “lectura” que plantean Roland Barthes (1978, 1987, 2002) y Umberto Eco (1993) y la noción de “juego” tal como la proponen Jo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Vera Helena Jacovkis
Formato: Trabajo revisado (Peer-reviewed)
Lenguaje:Español
Publicado: Congreso Internacional de Letras 2018
Acceso en línea:http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2110
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2110_oai
Aporte de:
id I28-R145-2110_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-2110_oai2025-11-04 Vera Helena Jacovkis 2018-01-27 20:23:15 El presente trabajo se propone analizar la figura del artista en dos obras de Martin Amis, Money y London Fields, a partir de la relación entre el concepto de “escritura” y de “lectura” que plantean Roland Barthes (1978, 1987, 2002) y Umberto Eco (1993) y la noción de “juego” tal como la proponen Johan Huizinga (1946), Roger Caillois (1958) y Hans-Georg Gadamer (1991, 1999). Tanto en Money como en London Fields el proyecto lúdico se presenta bajo la forma del engaño, del que es víctima el lector pero también el narrador, pues en ambos textos el narrador resulta ser víctima de una conspiración. Ahora bien, si en London Fields el narrador se presenta como el escritor de la historia que está siendo relatada, y se ficcionaliza el proceso de creación de dicho texto, en Money, en cambio, la figura del escritor se encarnará en un personaje diferente de aquel representado por el narrador, personaje que llevará precisamente el nombre del autor de la novela, “Martin Amis”. En relación con el concepto de “juego”, Huizinga plantea algunas características como el ser una actividad libre, separada de la vida cotidiana, con un límite espacial y temporal y un desarrollo propio, con un sentido en sí mismo. Dentro del espacio del juego domina un orden particular, cuyas reglas no pueden transgredirse pues este acto marcaría el final. Huizinga señala que el juego puede pensarse, pues, como la realización, en el mundo imperfecto, de una perfección limitada, de un orden absoluto, y de ahí su relación con la estética. Resulta productivo, entonces, pensar el modo en que las dos novelas proponen el trabajo del artista a partir de ciertos aspectos ligados al juego, para ver cómo se plantea esta cercanía postulada por Huizinga entre juego y estética. application/pdf http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2110 es Congreso Internacional de Letras Los autores que envíen algún trabajo a la conferencia están de acuerdo con los siguientes términos:<br/> <strong>a)</strong>&nbsp; Los autores retienen el copyright de sus trabajos, y autorizar a la organización de la conferencia a que sus trabajos se publiquen con la licencia <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">Creative Commons de Reconocimiento</a>, que permite a terceros el libre acceso a los archivos, usar y compartir los trabajos, con el reconocimiento de la autoría y como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>b)</strong>&nbsp;Los autores renuncian a los términos de la licencia CC y en un texto aparte, señalan los términos del acuerdo para la distribución no exclusiva y ulterior publicación de este trabajo (p.e., publicar en una versión revisada en una revista, depositarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento, como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>c)</strong>&nbsp; Adicionalmente, se recomienda a los autores, a depositar y compartir sus trabajos a través de la web (p.e., en repositorios institucionales o en sus páginas web) bien antes o después de la conferencia. Congreso Internacional de Letras; VI Congreso Internacional de Letras Escritura y juego. La figura del artista en Money y London Fields, de Martin Amis Trabajo revisado (Peer-reviewed) https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2110_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv es
description El presente trabajo se propone analizar la figura del artista en dos obras de Martin Amis, Money y London Fields, a partir de la relación entre el concepto de “escritura” y de “lectura” que plantean Roland Barthes (1978, 1987, 2002) y Umberto Eco (1993) y la noción de “juego” tal como la proponen Johan Huizinga (1946), Roger Caillois (1958) y Hans-Georg Gadamer (1991, 1999). Tanto en Money como en London Fields el proyecto lúdico se presenta bajo la forma del engaño, del que es víctima el lector pero también el narrador, pues en ambos textos el narrador resulta ser víctima de una conspiración. Ahora bien, si en London Fields el narrador se presenta como el escritor de la historia que está siendo relatada, y se ficcionaliza el proceso de creación de dicho texto, en Money, en cambio, la figura del escritor se encarnará en un personaje diferente de aquel representado por el narrador, personaje que llevará precisamente el nombre del autor de la novela, “Martin Amis”. En relación con el concepto de “juego”, Huizinga plantea algunas características como el ser una actividad libre, separada de la vida cotidiana, con un límite espacial y temporal y un desarrollo propio, con un sentido en sí mismo. Dentro del espacio del juego domina un orden particular, cuyas reglas no pueden transgredirse pues este acto marcaría el final. Huizinga señala que el juego puede pensarse, pues, como la realización, en el mundo imperfecto, de una perfección limitada, de un orden absoluto, y de ahí su relación con la estética. Resulta productivo, entonces, pensar el modo en que las dos novelas proponen el trabajo del artista a partir de ciertos aspectos ligados al juego, para ver cómo se plantea esta cercanía postulada por Huizinga entre juego y estética.
format Trabajo revisado (Peer-reviewed)
author Vera Helena Jacovkis
spellingShingle Vera Helena Jacovkis
Escritura y juego. La figura del artista en Money y London Fields, de Martin Amis
author_facet Vera Helena Jacovkis
author_sort Vera Helena Jacovkis
title Escritura y juego. La figura del artista en Money y London Fields, de Martin Amis
title_short Escritura y juego. La figura del artista en Money y London Fields, de Martin Amis
title_full Escritura y juego. La figura del artista en Money y London Fields, de Martin Amis
title_fullStr Escritura y juego. La figura del artista en Money y London Fields, de Martin Amis
title_full_unstemmed Escritura y juego. La figura del artista en Money y London Fields, de Martin Amis
title_sort escritura y juego. la figura del artista en money y london fields, de martin amis
publisher Congreso Internacional de Letras
publishDate 2018
url http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2110
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2110_oai
work_keys_str_mv AT verahelenajacovkis escriturayjuegolafiguradelartistaenmoneyylondonfieldsdemartinamis
_version_ 1851376670662983680