La insatisfacción prospectiva: futuro y subjetividad en las poéticas de Francisco Urondo y Alejandra Pizarnik en los sesenta

El tiempo fue un verdadero motivo del modernismo: tanto el espacio exterior como la intimidad del sujeto se vieron “temporalizados” (Jameson, 2003): vértigo, novedad, revolución y esperanza fueron sus conceptos más transitados. Las vanguardias europeas formularon esa experiencia del tiempo de divers...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cecilia Eraso
Formato: Trabajo revisado (Peer-reviewed)
Lenguaje:Español
Publicado: Congreso Internacional de Letras 2018
Acceso en línea:http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2076
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2076_oai
Aporte de:
id I28-R145-2076_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-2076_oai2025-11-04 Cecilia Eraso 2018-01-27 20:07:28 El tiempo fue un verdadero motivo del modernismo: tanto el espacio exterior como la intimidad del sujeto se vieron “temporalizados” (Jameson, 2003): vértigo, novedad, revolución y esperanza fueron sus conceptos más transitados. Las vanguardias europeas formularon esa experiencia del tiempo de diversas maneras y su impacto llegaría hasta finales de los años sesenta (BuckMorss, 2000): como el Ángel de la Historia que avanza hacia el futuro con el rostro vuelto hacia las ruinas del pasado (Benjamin), los movimientos artísticos y políticos se movieron entre la expectativa de lo nuevo como pulsión revolucionaria y la vuelta a tradiciones culturales cuyas concepciones del tiempo estuvieran reñidas con el progreso imparable que impulsaba hacia adelante. La poesía, temporal desde su misma configuración rítmica, se vio impelida también a la reflexión en torno de la relación entre la constitución del sujeto y su propia situación temporal. En este trabajo nos proponemos analizar la concepción del tiempo que se desprende de dos poéticas paradigmáticas de la poesía argentina de los sesenta, las de Francisco Urondo y de Alejandra Pizarnik, para reflexionar sobre la cuestión más general de la constitución de una subjetividad imaginaria (Monteleone) como resultado del encuentro entre poesía lírica y sociedad en este período. Según nuestra hipótesis estas dos poéticas concebirían al futuro como tiempo problemático y deseado -aunque por diferentes motivos- y al propio sujeto como resultado del encuentro entre el pasado como historia personal y social, el presente como incomodidad y la proyección hacia el futuro como utopía de redención mediante la disolución subjetiva. Proponemos la lectura conjunta de estos autores por sus posiciones relativas en el campo literario de la época (Bourdieu), lo cual también nos permite reformular cierta división entre poéticas “realistas” y “metafísico- simbolistas” vigente por entonces. application/pdf http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2076 es Congreso Internacional de Letras Los autores que envíen algún trabajo a la conferencia están de acuerdo con los siguientes términos:<br/> <strong>a)</strong>&nbsp; Los autores retienen el copyright de sus trabajos, y autorizar a la organización de la conferencia a que sus trabajos se publiquen con la licencia <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">Creative Commons de Reconocimiento</a>, que permite a terceros el libre acceso a los archivos, usar y compartir los trabajos, con el reconocimiento de la autoría y como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>b)</strong>&nbsp;Los autores renuncian a los términos de la licencia CC y en un texto aparte, señalan los términos del acuerdo para la distribución no exclusiva y ulterior publicación de este trabajo (p.e., publicar en una versión revisada en una revista, depositarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento, como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>c)</strong>&nbsp; Adicionalmente, se recomienda a los autores, a depositar y compartir sus trabajos a través de la web (p.e., en repositorios institucionales o en sus páginas web) bien antes o después de la conferencia. Congreso Internacional de Letras; VI Congreso Internacional de Letras La insatisfacción prospectiva: futuro y subjetividad en las poéticas de Francisco Urondo y Alejandra Pizarnik en los sesenta Trabajo revisado (Peer-reviewed) https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2076_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv es
description El tiempo fue un verdadero motivo del modernismo: tanto el espacio exterior como la intimidad del sujeto se vieron “temporalizados” (Jameson, 2003): vértigo, novedad, revolución y esperanza fueron sus conceptos más transitados. Las vanguardias europeas formularon esa experiencia del tiempo de diversas maneras y su impacto llegaría hasta finales de los años sesenta (BuckMorss, 2000): como el Ángel de la Historia que avanza hacia el futuro con el rostro vuelto hacia las ruinas del pasado (Benjamin), los movimientos artísticos y políticos se movieron entre la expectativa de lo nuevo como pulsión revolucionaria y la vuelta a tradiciones culturales cuyas concepciones del tiempo estuvieran reñidas con el progreso imparable que impulsaba hacia adelante. La poesía, temporal desde su misma configuración rítmica, se vio impelida también a la reflexión en torno de la relación entre la constitución del sujeto y su propia situación temporal. En este trabajo nos proponemos analizar la concepción del tiempo que se desprende de dos poéticas paradigmáticas de la poesía argentina de los sesenta, las de Francisco Urondo y de Alejandra Pizarnik, para reflexionar sobre la cuestión más general de la constitución de una subjetividad imaginaria (Monteleone) como resultado del encuentro entre poesía lírica y sociedad en este período. Según nuestra hipótesis estas dos poéticas concebirían al futuro como tiempo problemático y deseado -aunque por diferentes motivos- y al propio sujeto como resultado del encuentro entre el pasado como historia personal y social, el presente como incomodidad y la proyección hacia el futuro como utopía de redención mediante la disolución subjetiva. Proponemos la lectura conjunta de estos autores por sus posiciones relativas en el campo literario de la época (Bourdieu), lo cual también nos permite reformular cierta división entre poéticas “realistas” y “metafísico- simbolistas” vigente por entonces.
format Trabajo revisado (Peer-reviewed)
author Cecilia Eraso
spellingShingle Cecilia Eraso
La insatisfacción prospectiva: futuro y subjetividad en las poéticas de Francisco Urondo y Alejandra Pizarnik en los sesenta
author_facet Cecilia Eraso
author_sort Cecilia Eraso
title La insatisfacción prospectiva: futuro y subjetividad en las poéticas de Francisco Urondo y Alejandra Pizarnik en los sesenta
title_short La insatisfacción prospectiva: futuro y subjetividad en las poéticas de Francisco Urondo y Alejandra Pizarnik en los sesenta
title_full La insatisfacción prospectiva: futuro y subjetividad en las poéticas de Francisco Urondo y Alejandra Pizarnik en los sesenta
title_fullStr La insatisfacción prospectiva: futuro y subjetividad en las poéticas de Francisco Urondo y Alejandra Pizarnik en los sesenta
title_full_unstemmed La insatisfacción prospectiva: futuro y subjetividad en las poéticas de Francisco Urondo y Alejandra Pizarnik en los sesenta
title_sort la insatisfacción prospectiva: futuro y subjetividad en las poéticas de francisco urondo y alejandra pizarnik en los sesenta
publisher Congreso Internacional de Letras
publishDate 2018
url http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2076
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2076_oai
work_keys_str_mv AT ceciliaeraso lainsatisfaccionprospectivafuturoysubjetividadenlaspoeticasdefranciscourondoyalejandrapizarnikenlossesenta
_version_ 1851376770875392000