Objetos acusativos expletivos en el español rioplatense

En este trabajo presentamos un análisis para los llamados objetos expletivos (en caso acusativo), haciendo hincapié en los que aparecen con nuevas verbalizaciones denominales, como caretearla, bardearla. En la NGLE (RAE, 2009: 2649), se hace referencia parcial a ellos bajo los términos de “complemen...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Pascual José Masullo, Héctor Rafael Bertora
Formato: Trabajo revisado (Peer-reviewed)
Lenguaje:Español
Publicado: Congreso Internacional de Letras 2018
Acceso en línea:http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2039
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2039_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-2039_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-2039_oai2025-11-04 Pascual José Masullo Héctor Rafael Bertora 2018-01-27 19:31:23 En este trabajo presentamos un análisis para los llamados objetos expletivos (en caso acusativo), haciendo hincapié en los que aparecen con nuevas verbalizaciones denominales, como caretearla, bardearla. En la NGLE (RAE, 2009: 2649), se hace referencia parcial a ellos bajo los términos de “complementos directos lexicalizados” y de “locuciones verbales con verbos transitivos”. Nuestro objetivo es demostrar que, más allá de su eventual fosilización, se trata de un fenómeno productivo. Así, este expletivo ocurre con verbos transitivos de todo tipo: embarrarla, romperla; con dativo reflexivo concomitante: bancársela, jugársela, y con predicados complejos con complemento predicativo: hacela corta, la tiene clara. Nuestro acusativo expletivo aparece asimismo con verbos de régimen preposicional como pelearla y lucharla (Cf. pelear/luchar por algo), para cuyo tratamiento propondremos un proceso previo de incorporación de preposición, como ocurre en la alternancia llorar por alguien/llorarlo (Masullo, 2001). Por otra parte, aparece con verbos inergativos como laburarla y trabajarla, que, como es sabido, pueden asignar caso acusativo, pero no con verbos intrínsecamente inacusativos:* aparecerla (Cf. Burzio, 1986). Consideramos que estos clíticos realizan cuasi-argumentos en el sentido de Chomsky (1981), ya que no son semánticamente vacuos en sentido estricto, sino que expresan un contenido referencial vago, amén de poseer los rasgos &#91;- animado&#93; y &#91;+ definido&#93;. De hecho, en algunos casos se pueden reemplazar por SSDD livianos como la cosa, incluso con doblado de clítico: ¿Cómo la vas llevando (?a) la cosa?, por lo que argumentamos que, además de recibir caso estructural, también reciben un rol temático. Observamos, por otra parte, que estos expletivos forman una clase natural con otros objetos semánticamente vagos (indefinidos o definidos) como en no caza una, hace la suya,estamos en la misma. application/pdf http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2039 es Congreso Internacional de Letras Los autores que envíen algún trabajo a la conferencia están de acuerdo con los siguientes términos:<br/> <strong>a)</strong>&nbsp; Los autores retienen el copyright de sus trabajos, y autorizar a la organización de la conferencia a que sus trabajos se publiquen con la licencia <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">Creative Commons de Reconocimiento</a>, que permite a terceros el libre acceso a los archivos, usar y compartir los trabajos, con el reconocimiento de la autoría y como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>b)</strong>&nbsp;Los autores renuncian a los términos de la licencia CC y en un texto aparte, señalan los términos del acuerdo para la distribución no exclusiva y ulterior publicación de este trabajo (p.e., publicar en una versión revisada en una revista, depositarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento, como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>c)</strong>&nbsp; Adicionalmente, se recomienda a los autores, a depositar y compartir sus trabajos a través de la web (p.e., en repositorios institucionales o en sus páginas web) bien antes o después de la conferencia. Congreso Internacional de Letras; VI Congreso Internacional de Letras Objetos acusativos expletivos en el español rioplatense Trabajo revisado (Peer-reviewed) https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2039_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv es
description En este trabajo presentamos un análisis para los llamados objetos expletivos (en caso acusativo), haciendo hincapié en los que aparecen con nuevas verbalizaciones denominales, como caretearla, bardearla. En la NGLE (RAE, 2009: 2649), se hace referencia parcial a ellos bajo los términos de “complementos directos lexicalizados” y de “locuciones verbales con verbos transitivos”. Nuestro objetivo es demostrar que, más allá de su eventual fosilización, se trata de un fenómeno productivo. Así, este expletivo ocurre con verbos transitivos de todo tipo: embarrarla, romperla; con dativo reflexivo concomitante: bancársela, jugársela, y con predicados complejos con complemento predicativo: hacela corta, la tiene clara. Nuestro acusativo expletivo aparece asimismo con verbos de régimen preposicional como pelearla y lucharla (Cf. pelear/luchar por algo), para cuyo tratamiento propondremos un proceso previo de incorporación de preposición, como ocurre en la alternancia llorar por alguien/llorarlo (Masullo, 2001). Por otra parte, aparece con verbos inergativos como laburarla y trabajarla, que, como es sabido, pueden asignar caso acusativo, pero no con verbos intrínsecamente inacusativos:* aparecerla (Cf. Burzio, 1986). Consideramos que estos clíticos realizan cuasi-argumentos en el sentido de Chomsky (1981), ya que no son semánticamente vacuos en sentido estricto, sino que expresan un contenido referencial vago, amén de poseer los rasgos &#91;- animado&#93; y &#91;+ definido&#93;. De hecho, en algunos casos se pueden reemplazar por SSDD livianos como la cosa, incluso con doblado de clítico: ¿Cómo la vas llevando (?a) la cosa?, por lo que argumentamos que, además de recibir caso estructural, también reciben un rol temático. Observamos, por otra parte, que estos expletivos forman una clase natural con otros objetos semánticamente vagos (indefinidos o definidos) como en no caza una, hace la suya,estamos en la misma.
format Trabajo revisado (Peer-reviewed)
author Pascual José Masullo
Héctor Rafael Bertora
spellingShingle Pascual José Masullo
Héctor Rafael Bertora
Objetos acusativos expletivos en el español rioplatense
author_facet Pascual José Masullo
Héctor Rafael Bertora
author_sort Pascual José Masullo
title Objetos acusativos expletivos en el español rioplatense
title_short Objetos acusativos expletivos en el español rioplatense
title_full Objetos acusativos expletivos en el español rioplatense
title_fullStr Objetos acusativos expletivos en el español rioplatense
title_full_unstemmed Objetos acusativos expletivos en el español rioplatense
title_sort objetos acusativos expletivos en el español rioplatense
publisher Congreso Internacional de Letras
publishDate 2018
url http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2039
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2039_oai
work_keys_str_mv AT pascualjosemasullo objetosacusativosexpletivosenelespanolrioplatense
AT hectorrafaelbertora objetosacusativosexpletivosenelespanolrioplatense
_version_ 1851376667854897152

Ejemplares similares