Respuesta de dos biotipos de Sorgo de Alepo (Sorghum halepense (L.) ) Pers. a la aplicación de Glifosato y Fluazifop Butil

Se estudió la respuesta a la aplicación de Glifosato y Fluazifophutil de dos biotipos de sorgo de Alepo (Sorghum halepense, uno de La Plata (L) y otro de Salto (S) (provincia de Buenos Aires). Se aplicaron los herbicidas con un pulverizador logarítmico en dosis crecientes desde 1 a 161.ha el Fluazif...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Fernández, Laura V., Beltrano, J., Montaldi, Edgardo R.
Formato: article Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía 1987
Materias:
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/1987fernandezlv
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=rfa&d=1987fernandezlv_oai
Aporte de:
id I28-R145-1987fernandezlv_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-1987fernandezlv_oai2024-05-22 Fernández, Laura V. Beltrano, J. Montaldi, Edgardo R. 1987 Se estudió la respuesta a la aplicación de Glifosato y Fluazifophutil de dos biotipos de sorgo de Alepo (Sorghum halepense, uno de La Plata (L) y otro de Salto (S) (provincia de Buenos Aires). Se aplicaron los herbicidas con un pulverizador logarítmico en dosis crecientes desde 1 a 161.ha el Fluazifopbutil y de 1,5 a 24 1.ha el Glifosato. El biotipo S fue el más susceptible al Glifosato, manifestando una mayor disminución en el contenido de clorofila y en la capacidad de rebrote. El otro biotipo fue más susceptible a la aplicación de Fluazifopbutil por lo que fue menor la capacidad de rebrote que la del biotipo S. Las características macro y microscópicas de los rizomas indicaron un mayor efecto de este herbicida sobre el biotipo L. En una segunda evaluación de la capacidad de rebrote, 8 meses después de la aplicación, los dos biotipos tratados con Glifosato tuvieron una respuesta similar a la observada en el recuento anterior. Por otra parte, con los tratamientos realizados con Fluazifopbutil las plantas de ambos biotipos rebrotaron aún con dosis elevadas. Se ha conprobado un conportamiento diferencial de los dos biotipos estudiados y, por lo tanto, es posible pensar en la existencia de otros biotipos, en la Argentina, resistentes a éstos y otros herbicidas. il. application/pdf http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/1987fernandezlv spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía info:eu-repo/semantics/openAccess openAccess http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/page/biblioteca#section4 Revista de la Facultad de Agronomía Vol.8, no.1-2 65-75 http://agronomiayambiente.agro.uba.ar/index.php/AyA SORGHUM HALEPENSE CONTROL QUIMICO GLIFOSATO HERBICIDAS PULVERIZACION BIOTIPOS Respuesta de dos biotipos de Sorgo de Alepo (Sorghum halepense (L.) ) Pers. a la aplicación de Glifosato y Fluazifop Butil Response of two biotypes of Johsongrass (Sorghum halepense (L.) Pers. to Glyphosate and Fluazifop butil article info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion publishedVersion https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=rfa&d=1987fernandezlv_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic SORGHUM HALEPENSE
CONTROL QUIMICO
GLIFOSATO
HERBICIDAS
PULVERIZACION
BIOTIPOS
spellingShingle SORGHUM HALEPENSE
CONTROL QUIMICO
GLIFOSATO
HERBICIDAS
PULVERIZACION
BIOTIPOS
Fernández, Laura V.
Beltrano, J.
Montaldi, Edgardo R.
Respuesta de dos biotipos de Sorgo de Alepo (Sorghum halepense (L.) ) Pers. a la aplicación de Glifosato y Fluazifop Butil
topic_facet SORGHUM HALEPENSE
CONTROL QUIMICO
GLIFOSATO
HERBICIDAS
PULVERIZACION
BIOTIPOS
description Se estudió la respuesta a la aplicación de Glifosato y Fluazifophutil de dos biotipos de sorgo de Alepo (Sorghum halepense, uno de La Plata (L) y otro de Salto (S) (provincia de Buenos Aires). Se aplicaron los herbicidas con un pulverizador logarítmico en dosis crecientes desde 1 a 161.ha el Fluazifopbutil y de 1,5 a 24 1.ha el Glifosato. El biotipo S fue el más susceptible al Glifosato, manifestando una mayor disminución en el contenido de clorofila y en la capacidad de rebrote. El otro biotipo fue más susceptible a la aplicación de Fluazifopbutil por lo que fue menor la capacidad de rebrote que la del biotipo S. Las características macro y microscópicas de los rizomas indicaron un mayor efecto de este herbicida sobre el biotipo L. En una segunda evaluación de la capacidad de rebrote, 8 meses después de la aplicación, los dos biotipos tratados con Glifosato tuvieron una respuesta similar a la observada en el recuento anterior. Por otra parte, con los tratamientos realizados con Fluazifopbutil las plantas de ambos biotipos rebrotaron aún con dosis elevadas. Se ha conprobado un conportamiento diferencial de los dos biotipos estudiados y, por lo tanto, es posible pensar en la existencia de otros biotipos, en la Argentina, resistentes a éstos y otros herbicidas.
format article
Artículo
publishedVersion
publishedVersion
author Fernández, Laura V.
Beltrano, J.
Montaldi, Edgardo R.
author_facet Fernández, Laura V.
Beltrano, J.
Montaldi, Edgardo R.
author_sort Fernández, Laura V.
title Respuesta de dos biotipos de Sorgo de Alepo (Sorghum halepense (L.) ) Pers. a la aplicación de Glifosato y Fluazifop Butil
title_short Respuesta de dos biotipos de Sorgo de Alepo (Sorghum halepense (L.) ) Pers. a la aplicación de Glifosato y Fluazifop Butil
title_full Respuesta de dos biotipos de Sorgo de Alepo (Sorghum halepense (L.) ) Pers. a la aplicación de Glifosato y Fluazifop Butil
title_fullStr Respuesta de dos biotipos de Sorgo de Alepo (Sorghum halepense (L.) ) Pers. a la aplicación de Glifosato y Fluazifop Butil
title_full_unstemmed Respuesta de dos biotipos de Sorgo de Alepo (Sorghum halepense (L.) ) Pers. a la aplicación de Glifosato y Fluazifop Butil
title_sort respuesta de dos biotipos de sorgo de alepo (sorghum halepense (l.) ) pers. a la aplicación de glifosato y fluazifop butil
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
publishDate 1987
url http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/1987fernandezlv
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=rfa&d=1987fernandezlv_oai
work_keys_str_mv AT fernandezlaurav respuestadedosbiotiposdesorgodealeposorghumhalepenselpersalaaplicaciondeglifosatoyfluazifopbutil
AT beltranoj respuestadedosbiotiposdesorgodealeposorghumhalepenselpersalaaplicaciondeglifosatoyfluazifopbutil
AT montaldiedgardor respuestadedosbiotiposdesorgodealeposorghumhalepenselpersalaaplicaciondeglifosatoyfluazifopbutil
AT fernandezlaurav responseoftwobiotypesofjohsongrasssorghumhalepenselperstoglyphosateandfluazifopbutil
AT beltranoj responseoftwobiotypesofjohsongrasssorghumhalepenselperstoglyphosateandfluazifopbutil
AT montaldiedgardor responseoftwobiotypesofjohsongrasssorghumhalepenselperstoglyphosateandfluazifopbutil
_version_ 1809322920171798528