Variabilidad y evolución del rendimiento en cultivares argentinos de maíz duro

Se ilustra sobre el uso de una metodología para el análisis e interpretación de datos de redes territoriales de ensayos de cultivares. Se evaluaron datos de veinticinco cultivares de maíz (Zea mays l.) duro, en seis ambientes de la subregión ecológica IX y de todos los cultivares de ensayos conducid...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Loffler, C. M., Salaberry, M. T., Stinziani, J., Favoretti, C. H.
Formato: article Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía 1986
Materias:
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/1986lofflercm
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=rfa&d=1986lofflercm_oai
Aporte de:
id I28-R145-1986lofflercm_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-1986lofflercm_oai2024-05-22 Loffler, C. M. Salaberry, M. T. Stinziani, J. Favoretti, C. H. 1986 Se ilustra sobre el uso de una metodología para el análisis e interpretación de datos de redes territoriales de ensayos de cultivares. Se evaluaron datos de veinticinco cultivares de maíz (Zea mays l.) duro, en seis ambientes de la subregión ecológica IX y de todos los cultivares de ensayos conducidos en dos localidades de cada una de las subregiones IX y VI entre 1972 y 1985. Se determinó variabilidad genética y relaciones entre caracteres para la subregión IX y progreso genético en rendimiento para ambas subregiones. Se efectuaron análisis de varianza, de regresión lineal simple y correlaciones entre caracteres. Se encontraron diferencias en tres cultivares para rendimiento, período de emergencia afloración y humedad a cosecha. Las interacciones cultivar por año, cultivar por localidad por año y año por localidad fueron significativas. El rendimiento se incrementó 174,5 kg ha por cada día de aumento en el período emergencia-floración, y en 305 kg ha por cada unidad por centual de aumento en la humedad a cosecha. El progreso genético se estudió por regresión lineal simple de la diferencia de rendimiento entre los tres cultivares de mayor rendimiento y dos testigos sobre año de ensayos, para cada subregión. El progreso genético fue de 128 y 121 kg ha año para las subregiones IX y VI, respectivamente. tbls. application/pdf http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/1986lofflercm spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía info:eu-repo/semantics/openAccess openAccess http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/page/biblioteca#section4 Revista de la Facultad de Agronomía Vol.7, no.2-3 125-132 http://agronomiayambiente.agro.uba.ar/index.php/AyA MAIZ ZEA MAYS RENDIMIENTO DE CULTIVOS VARIEDADES CULTIVO Variabilidad y evolución del rendimiento en cultivares argentinos de maíz duro Yield evolution and variability of argentine maize flint cultivars article info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion publishedVersion https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=rfa&d=1986lofflercm_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic MAIZ
ZEA MAYS
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
VARIEDADES
CULTIVO
spellingShingle MAIZ
ZEA MAYS
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
VARIEDADES
CULTIVO
Loffler, C. M.
Salaberry, M. T.
Stinziani, J.
Favoretti, C. H.
Variabilidad y evolución del rendimiento en cultivares argentinos de maíz duro
topic_facet MAIZ
ZEA MAYS
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
VARIEDADES
CULTIVO
description Se ilustra sobre el uso de una metodología para el análisis e interpretación de datos de redes territoriales de ensayos de cultivares. Se evaluaron datos de veinticinco cultivares de maíz (Zea mays l.) duro, en seis ambientes de la subregión ecológica IX y de todos los cultivares de ensayos conducidos en dos localidades de cada una de las subregiones IX y VI entre 1972 y 1985. Se determinó variabilidad genética y relaciones entre caracteres para la subregión IX y progreso genético en rendimiento para ambas subregiones. Se efectuaron análisis de varianza, de regresión lineal simple y correlaciones entre caracteres. Se encontraron diferencias en tres cultivares para rendimiento, período de emergencia afloración y humedad a cosecha. Las interacciones cultivar por año, cultivar por localidad por año y año por localidad fueron significativas. El rendimiento se incrementó 174,5 kg ha por cada día de aumento en el período emergencia-floración, y en 305 kg ha por cada unidad por centual de aumento en la humedad a cosecha. El progreso genético se estudió por regresión lineal simple de la diferencia de rendimiento entre los tres cultivares de mayor rendimiento y dos testigos sobre año de ensayos, para cada subregión. El progreso genético fue de 128 y 121 kg ha año para las subregiones IX y VI, respectivamente.
format article
Artículo
publishedVersion
publishedVersion
author Loffler, C. M.
Salaberry, M. T.
Stinziani, J.
Favoretti, C. H.
author_facet Loffler, C. M.
Salaberry, M. T.
Stinziani, J.
Favoretti, C. H.
author_sort Loffler, C. M.
title Variabilidad y evolución del rendimiento en cultivares argentinos de maíz duro
title_short Variabilidad y evolución del rendimiento en cultivares argentinos de maíz duro
title_full Variabilidad y evolución del rendimiento en cultivares argentinos de maíz duro
title_fullStr Variabilidad y evolución del rendimiento en cultivares argentinos de maíz duro
title_full_unstemmed Variabilidad y evolución del rendimiento en cultivares argentinos de maíz duro
title_sort variabilidad y evolución del rendimiento en cultivares argentinos de maíz duro
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
publishDate 1986
url http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/1986lofflercm
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=rfa&d=1986lofflercm_oai
work_keys_str_mv AT lofflercm variabilidadyevoluciondelrendimientoencultivaresargentinosdemaizduro
AT salaberrymt variabilidadyevoluciondelrendimientoencultivaresargentinosdemaizduro
AT stinzianij variabilidadyevoluciondelrendimientoencultivaresargentinosdemaizduro
AT favorettich variabilidadyevoluciondelrendimientoencultivaresargentinosdemaizduro
AT lofflercm yieldevolutionandvariabilityofargentinemaizeflintcultivars
AT salaberrymt yieldevolutionandvariabilityofargentinemaizeflintcultivars
AT stinzianij yieldevolutionandvariabilityofargentinemaizeflintcultivars
AT favorettich yieldevolutionandvariabilityofargentinemaizeflintcultivars
_version_ 1809323013524422656