Respuesta del cultivo de maíz a la fertilización nitrogenada en la pampa ondulada, campañas 1980-81 - 1983-84 : modelos predictivos y explicativos

Mostrar todas las versiones(2)

En función de las conclusiones obtenidas en la primera parte del trabajo, y con el objetivo de establecer modelos explicativos y predictivos del rendimiento del cultivo de maíz y su respuesta a la fertilización nitrogenada, se utilizaron procedimientos de regresión múltiple tomando en cuenta variabl...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Barberis, Luis A., Chamorro, Enrique R., Baumann Fonay, Claudio, Zourarakis, Demetrio, Canova, Daniel, Urricariet, Alicia Susana
Formato:	article Artículo publishedVersion
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía 1985
Materias:	CULTIVO MAIZ ABONOS NITROGENADOS INVESTIGACION ENSAYO RENDIMIENTO
Acceso en línea:	http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/1985barberisl https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=rfa&d=1985barberisl_oai
Aporte de:	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires

id	I28-R145-1985barberisl_oai
record_format	dspace
spelling	I28-R145-1985barberisl_oai2024-05-22 Barberis, Luis A. Chamorro, Enrique R. Baumann Fonay, Claudio Zourarakis, Demetrio Canova, Daniel Urricariet, Alicia Susana 1985 En función de las conclusiones obtenidas en la primera parte del trabajo, y con el objetivo de establecer modelos explicativos y predictivos del rendimiento del cultivo de maíz y su respuesta a la fertilización nitrogenada, se utilizaron procedimientos de regresión múltiple tomando en cuenta variables edáficas, meteorológicas y de manejo, las que fueron consideradas en su forma original y en sus transformadas logarítmica e inversa. Dichas variables fueron: contenido promedio de nitratos a tres profundidades (0-20; 0-40 y 0-60 cm) desde la siembra y a lo largo del cultivo; porcentaje de C orgánico total, porcentaje de C sobrenadante, porcentaje de N total, porcentaje de N hidrolizable, nitratos producidos por incubación durante 14 días, N potencialmente mineralizable (N°) de 2-4 semanas, 4-8 semanas y 2-8 semanas, precipitaciones durante el barbecho y desde 90 días pre-siembra, desde 90 días presiembra hasta 4-6 hojas, desde siembra a prefloración, de prefloración a grano formado y desde grano formado a madurez fisiológica. Las variables culturales fueron: años de agricultura, días de barbecho, densidad de plantas y fecha de siembra. La elaboración de los modelos predictivos de respuesta fue efectuada considerando a la variable dependiente en sus dos formas: rendimiento relativo (RR) y eficiencia de conversión para la primera dosis de N (E1D), la que correspondió a unos 44 kg-ha. En el primer caso la relación entre el rendimiento del tratamiento con fertilizante y el del testigo pudo ser explicada satisfactoriamente a través de un modelo integrado por la concentración de nitratos hasta 60 cm de profundidad a la siembra, contenido de carbono orgánico en capa arable, lluvias desde 90 días pre-siembra hasta 4-6 hojas y años de agricultura; el R2 alcanzó al 75 por ciento en este modelo, desarrollado para la población no soja. Una ecuación de estructura similar arrojó, en el caso de la eficiencia de conversión, un R2 de 80 por ciento. Los modelos explicativos de los rendimientos del tratamiento testigo (RT) incluyeron precipitaciones de prefloración a grano fondado, nitratos de 0-60 cm de profundidad a la siembra, potencial de producción de nitratos por incubación y años de agricultura. Los coeficientes de determinación llegaron en algunos casos al 80 por ciento. grafs., tbls. application/pdf http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/1985barberisl spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía info:eu-repo/semantics/openAccess openAccess http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/page/biblioteca#section4 Revista de la Facultad de Agronomía Vol.6, no.1-2 65-84 http://agronomiayambiente.agro.uba.ar/index.php/AyA CULTIVO MAIZ ABONOS NITROGENADOS INVESTIGACION ENSAYO RENDIMIENTO Respuesta del cultivo de maíz a la fertilización nitrogenada en la pampa ondulada, campañas 1980-81 - 1983-84 : modelos predictivos y explicativos Maize response to nitrogen fertilization in the Rolling Pampa, Argentina years 1980-81 through 1983-84 : II predictive and explicative equations article info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion publishedVersion https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=rfa&d=1985barberisl_oai
institution	Universidad de Buenos Aires
institution_str	I-28
repository_str	R-145
collection	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language	Español
orig_language_str_mv	spa
topic	CULTIVO MAIZ ABONOS NITROGENADOS INVESTIGACION ENSAYO RENDIMIENTO
spellingShingle	CULTIVO MAIZ ABONOS NITROGENADOS INVESTIGACION ENSAYO RENDIMIENTO Barberis, Luis A. Chamorro, Enrique R. Baumann Fonay, Claudio Zourarakis, Demetrio Canova, Daniel Urricariet, Alicia Susana Respuesta del cultivo de maíz a la fertilización nitrogenada en la pampa ondulada, campañas 1980-81 - 1983-84 : modelos predictivos y explicativos
topic_facet	CULTIVO MAIZ ABONOS NITROGENADOS INVESTIGACION ENSAYO RENDIMIENTO
description	En función de las conclusiones obtenidas en la primera parte del trabajo, y con el objetivo de establecer modelos explicativos y predictivos del rendimiento del cultivo de maíz y su respuesta a la fertilización nitrogenada, se utilizaron procedimientos de regresión múltiple tomando en cuenta variables edáficas, meteorológicas y de manejo, las que fueron consideradas en su forma original y en sus transformadas logarítmica e inversa. Dichas variables fueron: contenido promedio de nitratos a tres profundidades (0-20; 0-40 y 0-60 cm) desde la siembra y a lo largo del cultivo; porcentaje de C orgánico total, porcentaje de C sobrenadante, porcentaje de N total, porcentaje de N hidrolizable, nitratos producidos por incubación durante 14 días, N potencialmente mineralizable (N°) de 2-4 semanas, 4-8 semanas y 2-8 semanas, precipitaciones durante el barbecho y desde 90 días pre-siembra, desde 90 días presiembra hasta 4-6 hojas, desde siembra a prefloración, de prefloración a grano formado y desde grano formado a madurez fisiológica. Las variables culturales fueron: años de agricultura, días de barbecho, densidad de plantas y fecha de siembra. La elaboración de los modelos predictivos de respuesta fue efectuada considerando a la variable dependiente en sus dos formas: rendimiento relativo (RR) y eficiencia de conversión para la primera dosis de N (E1D), la que correspondió a unos 44 kg-ha. En el primer caso la relación entre el rendimiento del tratamiento con fertilizante y el del testigo pudo ser explicada satisfactoriamente a través de un modelo integrado por la concentración de nitratos hasta 60 cm de profundidad a la siembra, contenido de carbono orgánico en capa arable, lluvias desde 90 días pre-siembra hasta 4-6 hojas y años de agricultura; el R2 alcanzó al 75 por ciento en este modelo, desarrollado para la población no soja. Una ecuación de estructura similar arrojó, en el caso de la eficiencia de conversión, un R2 de 80 por ciento. Los modelos explicativos de los rendimientos del tratamiento testigo (RT) incluyeron precipitaciones de prefloración a grano fondado, nitratos de 0-60 cm de profundidad a la siembra, potencial de producción de nitratos por incubación y años de agricultura. Los coeficientes de determinación llegaron en algunos casos al 80 por ciento.
format	article Artículo publishedVersion publishedVersion
author	Barberis, Luis A. Chamorro, Enrique R. Baumann Fonay, Claudio Zourarakis, Demetrio Canova, Daniel Urricariet, Alicia Susana
author_facet	Barberis, Luis A. Chamorro, Enrique R. Baumann Fonay, Claudio Zourarakis, Demetrio Canova, Daniel Urricariet, Alicia Susana
author_sort	Barberis, Luis A.
title	Respuesta del cultivo de maíz a la fertilización nitrogenada en la pampa ondulada, campañas 1980-81 - 1983-84 : modelos predictivos y explicativos
title_short	Respuesta del cultivo de maíz a la fertilización nitrogenada en la pampa ondulada, campañas 1980-81 - 1983-84 : modelos predictivos y explicativos
title_full	Respuesta del cultivo de maíz a la fertilización nitrogenada en la pampa ondulada, campañas 1980-81 - 1983-84 : modelos predictivos y explicativos
title_fullStr	Respuesta del cultivo de maíz a la fertilización nitrogenada en la pampa ondulada, campañas 1980-81 - 1983-84 : modelos predictivos y explicativos
title_full_unstemmed	Respuesta del cultivo de maíz a la fertilización nitrogenada en la pampa ondulada, campañas 1980-81 - 1983-84 : modelos predictivos y explicativos
title_sort	respuesta del cultivo de maíz a la fertilización nitrogenada en la pampa ondulada, campañas 1980-81 - 1983-84 : modelos predictivos y explicativos
publisher	Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
publishDate	1985
url	http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/1985barberisl https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=rfa&d=1985barberisl_oai
work_keys_str_mv	AT barberisluisa respuestadelcultivodemaizalafertilizacionnitrogenadaenlapampaonduladacampanas198081198384modelospredictivosyexplicativos AT chamorroenriquer respuestadelcultivodemaizalafertilizacionnitrogenadaenlapampaonduladacampanas198081198384modelospredictivosyexplicativos AT baumannfonayclaudio respuestadelcultivodemaizalafertilizacionnitrogenadaenlapampaonduladacampanas198081198384modelospredictivosyexplicativos AT zourarakisdemetrio respuestadelcultivodemaizalafertilizacionnitrogenadaenlapampaonduladacampanas198081198384modelospredictivosyexplicativos AT canovadaniel respuestadelcultivodemaizalafertilizacionnitrogenadaenlapampaonduladacampanas198081198384modelospredictivosyexplicativos AT urricarietaliciasusana respuestadelcultivodemaizalafertilizacionnitrogenadaenlapampaonduladacampanas198081198384modelospredictivosyexplicativos AT barberisluisa maizeresponsetonitrogenfertilizationintherollingpampaargentinayears198081through198384iipredictiveandexplicativeequations AT chamorroenriquer maizeresponsetonitrogenfertilizationintherollingpampaargentinayears198081through198384iipredictiveandexplicativeequations AT baumannfonayclaudio maizeresponsetonitrogenfertilizationintherollingpampaargentinayears198081through198384iipredictiveandexplicativeequations AT zourarakisdemetrio maizeresponsetonitrogenfertilizationintherollingpampaargentinayears198081through198384iipredictiveandexplicativeequations AT canovadaniel maizeresponsetonitrogenfertilizationintherollingpampaargentinayears198081through198384iipredictiveandexplicativeequations AT urricarietaliciasusana maizeresponsetonitrogenfertilizationintherollingpampaargentinayears198081through198384iipredictiveandexplicativeequations
_version_	1809323009005060096

Respuesta del cultivo de maíz a la fertilización nitrogenada en la pampa ondulada, campañas 1980-81 - 1983-84 : modelos predictivos y explicativos

Ejemplares similares