El campo de lo no dicho en la construcción discursiva de la literatura dramática de Eduardo Pavlovsky y de Griselda Gambaro (1970-2000)
La elección de la temática, del corpus y el particular enfoque desde el que se\npretende abordar su análisis se fundamenta en la preocupación de reflexionar sobre el\nposicionamiento crítico de los dramaturgos Griselda Gambaro y Eduardo Pavlovsky en\nel periodo 1970-2000, atravesado por la violencia...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Tesis de maestría acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español Español |
| Publicado: |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.
2016
|
| Acceso en línea: | http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/1980 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=afimaster&d=1980_oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | La elección de la temática, del corpus y el particular enfoque desde el que se\npretende abordar su análisis se fundamenta en la preocupación de reflexionar sobre el\nposicionamiento crítico de los dramaturgos Griselda Gambaro y Eduardo Pavlovsky en\nel periodo 1970-2000, atravesado por la violencia, el terrorismo de Estado, sus\nconsecuencias, y por sucesivas crisis económicas. La lectura de sus obras y la asistencia\na sus puestas ofrecen un vasto campo de estudio al analista en razón de las estrechas\nrelaciones con el contexto y de los modos en que se tratan las diversas cuestiones\ninvolucradas; cuestiones que remiten por un lado a un espacio interdiscursivo- teatral\ncrítico y, por otro, a espacios del interdiscurso social. Ello ha conducido a interrogar el\narchivo del corpus en términos de Foucault (1969) desde una perspectiva basada en un\nmarco teórico inclusivo de autores pertenecientes al campo del Análisis del Discurso, de\nestudios sobre la representación en el Arte de tales problemáticas, de estudios de Teatro\ny dramaturgia así como también de las vinculaciones .e implicancias entre dichas\ndisciplinas. |
|---|