Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología

Mostrar todas las versiones(2)

En este trabajo se analizan una serie de debates sobre la relación entre la teoría de la práctica de Bourdieu y la tradición fenomenológica. Se comienza revisando la crítica de Throop & Murphy a la lectura realizada por Bourdieu de Husserl y Schutz y la respuesta del sociólogo francés. Luego...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Dukuen, Juan
Formato:	Artículo publishedVersion
Lenguaje:	Español
Publicado:	Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2023
Materias:	Bourdieu, Merleau-Ponty, Reflexivity, Countertraining, Phenomenology Bourdieu, Merleau-Ponty, reflexividad, contradiestramiento, fenomenología
Acceso en línea:	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/13888 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cufilo&d=13888_oai
Aporte de:	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires

id	I28-R145-13888_oai
record_format	dspace
spelling	I28-R145-13888_oai2024-12-11 Dukuen, Juan 2023-12-26 En este trabajo se analizan una serie de debates sobre la relación entre la teoría de la práctica de Bourdieu y la tradición fenomenológica. Se comienza revisando la crítica de Throop & Murphy a la lectura realizada por Bourdieu de Husserl y Schutz y la respuesta del sociólogo francés. Luego se propone un análisis crítico de este debate, mostrando aciertos y desaciertos de cada posición. A continuación, se retoman los trabajos de Haber y Bimbenet, que evidencian la fundamentación de la perspectiva de Bourdieu en Merleau-Ponty -subestimada por Throop & Murphy- sin dejar de señalar una crítica a los límites de la teoría de la práctica. Se concluye que sus principales objeciones a Bourdieu giran en torno al “determinismo” y a su poca atención a las “prácticas reflexivas”. Se responde a esas críticas mediante una reelaboración de la antropología de Bourdieu a partir de la integración profunda de la fenomenología de Merleau-Ponty, centrada en la dialéctica entre cuerpo habitual y actual, reflexividad y contradiestramiento corporal. This paper analyzes some debates on the relationship between Bourdieu’s theory of practice and the phenomenological tradition. It begins by reviewing Throop & Murphy's critique of Bourdieu's reading of Husserl and Schutz, and the French sociologist's response. Then a critical analysis of this debate is proposed, showing advantages and failures of each position. We consider Haber's and Bimbenet's studies, which show the foundation of Bourdieu's perspective in Merleau-Ponty -underestimated by Throop & Murphy- and point out the limits of the theory of practice. It is concluded that the above mentioned objections to Bourdieu are mainly aimed at “determinism” and his little attention to "reflexive practices". These criticisms are answered through a reworking of Bourdieu's anthropology based on a deep integration of Merleau-Ponty's phenomenology, focused on the dialectic between habitual and actual body, reflexivity and bodily countertraining. application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/13888 10.34096/cf.n81.13888 spa Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/13888/13246 Derechos de autor 2023 Cuadernos de filosofía Cuadernos de filosofía; Núm. 81 (2023) 2362-485X 0590-1901 Bourdieu, Merleau-Ponty, Reflexivity, Countertraining, Phenomenology Bourdieu, Merleau-Ponty, reflexividad, contradiestramiento, fenomenología Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología Debates and Battles around Bourdieu and Phenomenology info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cufilo&d=13888_oai
institution	Universidad de Buenos Aires
institution_str	I-28
repository_str	R-145
collection	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language	Español
orig_language_str_mv	spa
topic	Bourdieu, Merleau-Ponty, Reflexivity, Countertraining, Phenomenology Bourdieu, Merleau-Ponty, reflexividad, contradiestramiento, fenomenología
spellingShingle	Bourdieu, Merleau-Ponty, Reflexivity, Countertraining, Phenomenology Bourdieu, Merleau-Ponty, reflexividad, contradiestramiento, fenomenología Dukuen, Juan Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología
topic_facet	Bourdieu, Merleau-Ponty, Reflexivity, Countertraining, Phenomenology Bourdieu, Merleau-Ponty, reflexividad, contradiestramiento, fenomenología
description	En este trabajo se analizan una serie de debates sobre la relación entre la teoría de la práctica de Bourdieu y la tradición fenomenológica. Se comienza revisando la crítica de Throop & Murphy a la lectura realizada por Bourdieu de Husserl y Schutz y la respuesta del sociólogo francés. Luego se propone un análisis crítico de este debate, mostrando aciertos y desaciertos de cada posición. A continuación, se retoman los trabajos de Haber y Bimbenet, que evidencian la fundamentación de la perspectiva de Bourdieu en Merleau-Ponty -subestimada por Throop & Murphy- sin dejar de señalar una crítica a los límites de la teoría de la práctica. Se concluye que sus principales objeciones a Bourdieu giran en torno al “determinismo” y a su poca atención a las “prácticas reflexivas”. Se responde a esas críticas mediante una reelaboración de la antropología de Bourdieu a partir de la integración profunda de la fenomenología de Merleau-Ponty, centrada en la dialéctica entre cuerpo habitual y actual, reflexividad y contradiestramiento corporal.
format	Artículo publishedVersion
author	Dukuen, Juan
author_facet	Dukuen, Juan
author_sort	Dukuen, Juan
title	Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología
title_short	Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología
title_full	Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología
title_fullStr	Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología
title_full_unstemmed	Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología
title_sort	debates y combates en torno a bourdieu y la fenomenología
publisher	Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate	2023
url	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/13888 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cufilo&d=13888_oai
work_keys_str_mv	AT dukuenjuan debatesycombatesentornoabourdieuylafenomenologia AT dukuenjuan debatesandbattlesaroundbourdieuandphenomenology
_version_	1824359991509778432

Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología

Ejemplares similares