The notion of res in Duns Scotus and the reason for rejecting the real distinction of essence and existence

Mostrar todas las versiones(2)

The distinction between essence and existence was held as one of the fundamental questions of metaphysics during scholasticism. Duns Scotus was emphatic in rejecting the thesis that the essence and the existence of a being are really distinct. In order to understand this rejection, in this article w...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Silva, Carlos Vinicius Sarmento
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Portugués
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2023
Materias:
Thing
Being
Essence
Existence
Duns Scotus
Coisa
Ente
Essência
Existência
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/12602
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=patris&d=12602_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-12602_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-12602_oai2024-12-11 Silva, Carlos Vinicius Sarmento 2023-08-24 The distinction between essence and existence was held as one of the fundamental questions of metaphysics during scholasticism. Duns Scotus was emphatic in rejecting the thesis that the essence and the existence of a being are really distinct. In order to understand this rejection, in this article we analyze the notion of thing (res) in Scotus’ doctrine, especially in his criticism of Henry of Ghent concerning the ontological status of the creatable, taking into account the reception of the Avicenna’s doctrine of the primary notions. Scotus and Henry adopt different perspectives of the notion of res and reach divergent conclusions question of essence and existence in the context of the creation of the world. We also analyze Scotus’ argument regarding the nature of the simplicity found in creation, and how the Subtle Doctor argues for the rejection of a necessary real composition in the structure of created being and, consequently, rejects again a real distinction between essence and existence. A distinção de essência e existência figurou como uma das questões fundamentais da metafísica durante a escolástica. Duns Scotus rejeita expressamente a tese de que a essência e a existência de um ente sejam distintas realmente (realiter). Para compreender essa rejeição, analisamos neste artigo a noção de coisa (res) na doutrina de Scotus, especialmente na sua crítica a Henrique de Gand acerca do estatuto ontológico dos criáveis, levando em consideração a recepção da doutrina das primeiras noções do intelecto de Avicena. Scotus e Henrique adotam escopos distintos da noção de res e concluem divergentemente acerca da questão da essência e existência no contexto da criação do mundo. Também analisamos o argumento de Scotus quanto à natureza da simplicidade encontrada na criação, e como o Doutor Sutil argumenta pela rejeição de uma composição real (realis) necessária no ente criado rejeitando também, consequentemente, a distinção real de essência e existência. A distinção de essência e existência figurou como uma das questões fundamentais da metafísica durante a escolástica. Duns Scotus rejeita expressamente a tese de que a essência e a existência de um ente sejam distintas realmente (realiter). Para compreender essa rejeição, analisamos neste artigo a noção de coisa (res) na doutrina de Scotus, especialmente na sua crítica a Henrique de Gand acerca do estatuto ontológico dos criáveis, levando em consideração a recepção da doutrina das primeiras noções do intelecto de Avicena. Scotus e Henrique adotam escopos distintos da noção de res e concluem divergentemente acerca da questão da essência e existência no contexto da criação do mundo. Também analisamos o argumento de Scotus quanto à natureza da simplicidade encontrada na criação, e como o Doutor Sutil argumenta pela rejeição de uma composição real (realis) necessária no ente criado rejeitando também, consequentemente, a distinção real de essência e existência. application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/12602 10.34096/petm.v44.n2.12602 por Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/12602/12323 Patristica et Mediævalia; Vol. 44 Núm. 2 (2023); 83-96 2683-9636 0325-2280 Thing Being Essence Existence Duns Scotus Coisa Ente Essência Existência Duns Scotus Coisa Ente Essência Existência Duns Scotus The notion of res in Duns Scotus and the reason for rejecting the real distinction of essence and existence A noção de res em Duns Scotus e a razão para se rejeitar a distinção real de essência e existência A noção de res em Duns Scotus e a razão para se rejeitar a distinção real de essência e existência info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=patris&d=12602_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Portugués
orig_language_str_mv por
topic Thing
Being
Essence
Existence
Duns Scotus
Coisa
Ente
Essência
Existência
Duns Scotus
Coisa
Ente
Essência
Existência
Duns Scotus
spellingShingle Thing
Being
Essence
Existence
Duns Scotus
Coisa
Ente
Essência
Existência
Duns Scotus
Coisa
Ente
Essência
Existência
Duns Scotus
Silva, Carlos Vinicius Sarmento
The notion of res in Duns Scotus and the reason for rejecting the real distinction of essence and existence
topic_facet Thing
Being
Essence
Existence
Duns Scotus
Coisa
Ente
Essência
Existência
Duns Scotus
Coisa
Ente
Essência
Existência
Duns Scotus
description The distinction between essence and existence was held as one of the fundamental questions of metaphysics during scholasticism. Duns Scotus was emphatic in rejecting the thesis that the essence and the existence of a being are really distinct. In order to understand this rejection, in this article we analyze the notion of thing (res) in Scotus’ doctrine, especially in his criticism of Henry of Ghent concerning the ontological status of the creatable, taking into account the reception of the Avicenna’s doctrine of the primary notions. Scotus and Henry adopt different perspectives of the notion of res and reach divergent conclusions question of essence and existence in the context of the creation of the world. We also analyze Scotus’ argument regarding the nature of the simplicity found in creation, and how the Subtle Doctor argues for the rejection of a necessary real composition in the structure of created being and, consequently, rejects again a real distinction between essence and existence.
format Artículo
publishedVersion
author Silva, Carlos Vinicius Sarmento
author_facet Silva, Carlos Vinicius Sarmento
author_sort Silva, Carlos Vinicius Sarmento
title The notion of res in Duns Scotus and the reason for rejecting the real distinction of essence and existence
title_short The notion of res in Duns Scotus and the reason for rejecting the real distinction of essence and existence
title_full The notion of res in Duns Scotus and the reason for rejecting the real distinction of essence and existence
title_fullStr The notion of res in Duns Scotus and the reason for rejecting the real distinction of essence and existence
title_full_unstemmed The notion of res in Duns Scotus and the reason for rejecting the real distinction of essence and existence
title_sort notion of res in duns scotus and the reason for rejecting the real distinction of essence and existence
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2023
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/12602
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=patris&d=12602_oai
work_keys_str_mv AT silvacarlosviniciussarmento thenotionofresindunsscotusandthereasonforrejectingtherealdistinctionofessenceandexistence
AT silvacarlosviniciussarmento anocaoderesemdunsscotusearazaoparaserejeitaradistincaorealdeessenciaeexistencia
AT silvacarlosviniciussarmento notionofresindunsscotusandthereasonforrejectingtherealdistinctionofessenceandexistence
_version_ 1824358710685728768

Ejemplares similares