Transitando la formación docente: un análisis de los perfiles socioeconómicos de los/as estudiantes ingresantes y avanzados de los profesorados de nivel medio.

RESUMEN CORTOEn el presente trabajo, nos proponemos analizar quiénes son aquellos/as que estudian actualmente para ser profesores del nivel secundario en Argentina. Intentaremos responder esta pregunta a partir de una matriz de datos cuantitativos sobre el nivel socio-económico y cultural de los/as...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Agustín Andrés Ingratta; UBA-UNIPE, Luciano D Rodolfo De Marco, Martín Pedro Diaz
Formato:	Trabajo revisado (Peer-reviewed)
Lenguaje:	Español
Publicado:	Seminario Nacional de la Red Estrado Argentina 2018
Materias:	CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN; PEDAGOGÍA FORMACIÓN DOCENTE; NUEVOS DOCENTES; NIVEL MEDIO
Acceso en línea:	http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/SMREA/SMREA2017/paper/view/1052 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=smrea&d=1052_oai
Aporte de:	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires

id	I28-R145-1052_oai
record_format	dspace
institution	Universidad de Buenos Aires
institution_str	I-28
repository_str	R-145
collection	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language	Español
orig_language_str_mv	es
topic	CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN; PEDAGOGÍA FORMACIÓN DOCENTE; NUEVOS DOCENTES; NIVEL MEDIO
spellingShingle	CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN; PEDAGOGÍA FORMACIÓN DOCENTE; NUEVOS DOCENTES; NIVEL MEDIO Agustín Andrés Ingratta; UBA-UNIPE Luciano D Rodolfo De Marco Martín Pedro Diaz Transitando la formación docente: un análisis de los perfiles socioeconómicos de los/as estudiantes ingresantes y avanzados de los profesorados de nivel medio.
topic_facet	CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN; PEDAGOGÍA FORMACIÓN DOCENTE; NUEVOS DOCENTES; NIVEL MEDIO
description	RESUMEN CORTOEn el presente trabajo, nos proponemos analizar quiénes son aquellos/as que estudian actualmente para ser profesores del nivel secundario en Argentina. Intentaremos responder esta pregunta a partir de una matriz de datos cuantitativos sobre el nivel socio-económico y cultural de los/as estudiantes de profesorado construida a partir de un relevamiento realizado por el equipo.Se recuperan y analizan algunos de los elementos construidos y recabados en el trabajo de campo mencionado. De esta forma, un primer recorte está dado por la construcción de cuatro grupos que quedan delimitados por el cruce de dos variables: en primer lugar el tipo de institución a la que asisten los/as estudiantes (ISFD o Universidad), y en segundo lugar el momento de su formación (estudiantes ingresantes o avanzados/as). Es interesante realizar una descripción socioeconómica de estos cuatro grupo poniendo de relieve diferencias y similitudes.RESUMEN LARGOEn el presente trabajo, nos proponemos analizar quiénes son aquellos/as que estudian actualmente para ser profesores del nivel secundario en Argentina. entendemos Intentaremos responder esta pregunta a partir de una matriz de datos cuantitativos sobre el nivel socio-económico y cultural de los/as estudiantes de profesorado. Para lo cual se tienen en cuenta las dos instituciones que forman docentes para el nivel secundario, las universidades y los Institutos superiores de formación docentes (ISFD). Esta pregunta tiene múltiples formas de ser abordada, en parte por su formulación y en parte por la complejidad del sistema formador en la Argentina. A partir de este y otros interrogantes, el equipo UBACYT “Articulaciones entre la formación de profesores y la educación en la escena educativa fragmentada” en conjunto con el equipo de UNIPE “Formación de profesores en Argentina: Reconfiguraciones contemporáneas, autorización cultural y trayectorias en relación con las culturas y los saberes”, ambos dirigidos por Alejandra Birgin, se ocuparon de realizar en la primera mitad del 2017 más de 1000 encuestas en la CABA, el AMBA, Rosario y Córdoba Capital a estudiantes de profesorados de nivel medio, tanto en ISFD como en universidades. En esta ponencia se recuperan y analizan algunos de los elementos construidos y recabados en el trabajo de campo mencionado. De esta forma, un primer recorte está dado por la construcción de cuatro grupos que quedan delimitados por el cruce de dos variables: en primer lugar el tipo de institución a la que asisten los/as estudiantes (ISFD o Universidad), y en segundo lugar el momento de su formación (estudiantes ingresantes o avanzados/as). Es interesante realizar una descripción inicial socioeconómica de estos cuatro grupo poniendo de relieve diferencias y similitudes: ¿Cómo es su distribución etaria y de género? ¿cuál es el máximo nivel de formación alcanzado por sus padres y madres? ¿Qué experiencias de formación previas a la actual transitaron? ¿Qué relación guardan la institución en la que estudian con la zona en la que viven? ¿De qué tipo de institución de nivel medio egresaron y cuánto demoraron en hacerlo? ¿Qué tipo de trabajos realizan? ¿Qué tan heterogénea u homogénea es la matrícula de estas instituciones? Es necesario mencionar que a partir del análisis surgen nuevas grupos o ejes de análisis que pueden correrse de las agrupaciones iniciales.La pregunta acerca de quiénes transitan la formación de profesores se realiza en un contexto de expansión del nivel superior que implica una diversificación matricular como también de sus instituciones. Debido a ello nos encontramos bajo una reconfiguración del sistema formador. En este contexto nos planteamos como hipótesis que la composición matricular en estas instituciones tiende a una creciente heterogeneidad siendo ésta mayor en los ISFD que en las universidades. Creemos que esta diferencia se debe a la similitud que tienen los ISFD con el nivel medio respecto al régimen de cursada y la cultura institucional. Esta mayor similitud le otorgaría mayor capacidades de ser instituciones hospitalarias que contienen en mayor medida a una matrícula cada vez más heterogénea producto de la masificación y obligatoriedad del nivel medio. Los estudiantes de la formación son hablados por ciertos discursos que los/as describen a partir de déficits y enuncian a estos son un problema para la formación docente. Por el contrario, quienes escribimos creemos la diversidad existente en los profesorados es producto de la expansión del nivel medio y superior que permite que transiten por la formación trayectorias y perfiles diferentes a los que tradicionalmente poblaron dichos niveles. Creemos que poder conocer mejor quiénes son los/as futuros/as docentes del nivel medio permitirá comprender el alcance de los cambios lentos pero constantes del nivel superior como también los desafíos que le devienen a la formación docente en un contexto de crecimiento de la desigualdad y clausura de políticas públicas tendientes a la igualdad.
format	Trabajo revisado (Peer-reviewed)
author	Agustín Andrés Ingratta; UBA-UNIPE Luciano D Rodolfo De Marco Martín Pedro Diaz
author_facet	Agustín Andrés Ingratta; UBA-UNIPE Luciano D Rodolfo De Marco Martín Pedro Diaz
author_sort	Agustín Andrés Ingratta; UBA-UNIPE
title	Transitando la formación docente: un análisis de los perfiles socioeconómicos de los/as estudiantes ingresantes y avanzados de los profesorados de nivel medio.
title_short	Transitando la formación docente: un análisis de los perfiles socioeconómicos de los/as estudiantes ingresantes y avanzados de los profesorados de nivel medio.
title_full	Transitando la formación docente: un análisis de los perfiles socioeconómicos de los/as estudiantes ingresantes y avanzados de los profesorados de nivel medio.
title_fullStr	Transitando la formación docente: un análisis de los perfiles socioeconómicos de los/as estudiantes ingresantes y avanzados de los profesorados de nivel medio.
title_full_unstemmed	Transitando la formación docente: un análisis de los perfiles socioeconómicos de los/as estudiantes ingresantes y avanzados de los profesorados de nivel medio.
title_sort	transitando la formación docente: un análisis de los perfiles socioeconómicos de los/as estudiantes ingresantes y avanzados de los profesorados de nivel medio.
publisher	Seminario Nacional de la Red Estrado Argentina
publishDate	2018
url	http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/SMREA/SMREA2017/paper/view/1052 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=smrea&d=1052_oai
work_keys_str_mv	AT agustinandresingrattaubaunipe transitandolaformaciondocenteunanalisisdelosperfilessocioeconomicosdelosasestudiantesingresantesyavanzadosdelosprofesoradosdenivelmedio AT lucianodrodolfodemarco transitandolaformaciondocenteunanalisisdelosperfilessocioeconomicosdelosasestudiantesingresantesyavanzadosdelosprofesoradosdenivelmedio AT martinpedrodiaz transitandolaformaciondocenteunanalisisdelosperfilessocioeconomicosdelosasestudiantesingresantesyavanzadosdelosprofesoradosdenivelmedio
_version_	1848655531509547008
spelling	I28-R145-1052_oai2025-10-30 Agustín Andrés Ingratta; UBA-UNIPE Luciano D Rodolfo De Marco Martín Pedro Diaz 2018-05-11 10:25:28 RESUMEN CORTOEn el presente trabajo, nos proponemos analizar quiénes son aquellos/as que estudian actualmente para ser profesores del nivel secundario en Argentina. Intentaremos responder esta pregunta a partir de una matriz de datos cuantitativos sobre el nivel socio-económico y cultural de los/as estudiantes de profesorado construida a partir de un relevamiento realizado por el equipo.Se recuperan y analizan algunos de los elementos construidos y recabados en el trabajo de campo mencionado. De esta forma, un primer recorte está dado por la construcción de cuatro grupos que quedan delimitados por el cruce de dos variables: en primer lugar el tipo de institución a la que asisten los/as estudiantes (ISFD o Universidad), y en segundo lugar el momento de su formación (estudiantes ingresantes o avanzados/as). Es interesante realizar una descripción socioeconómica de estos cuatro grupo poniendo de relieve diferencias y similitudes.RESUMEN LARGOEn el presente trabajo, nos proponemos analizar quiénes son aquellos/as que estudian actualmente para ser profesores del nivel secundario en Argentina. entendemos Intentaremos responder esta pregunta a partir de una matriz de datos cuantitativos sobre el nivel socio-económico y cultural de los/as estudiantes de profesorado. Para lo cual se tienen en cuenta las dos instituciones que forman docentes para el nivel secundario, las universidades y los Institutos superiores de formación docentes (ISFD). Esta pregunta tiene múltiples formas de ser abordada, en parte por su formulación y en parte por la complejidad del sistema formador en la Argentina. A partir de este y otros interrogantes, el equipo UBACYT “Articulaciones entre la formación de profesores y la educación en la escena educativa fragmentada” en conjunto con el equipo de UNIPE “Formación de profesores en Argentina: Reconfiguraciones contemporáneas, autorización cultural y trayectorias en relación con las culturas y los saberes”, ambos dirigidos por Alejandra Birgin, se ocuparon de realizar en la primera mitad del 2017 más de 1000 encuestas en la CABA, el AMBA, Rosario y Córdoba Capital a estudiantes de profesorados de nivel medio, tanto en ISFD como en universidades. En esta ponencia se recuperan y analizan algunos de los elementos construidos y recabados en el trabajo de campo mencionado. De esta forma, un primer recorte está dado por la construcción de cuatro grupos que quedan delimitados por el cruce de dos variables: en primer lugar el tipo de institución a la que asisten los/as estudiantes (ISFD o Universidad), y en segundo lugar el momento de su formación (estudiantes ingresantes o avanzados/as). Es interesante realizar una descripción inicial socioeconómica de estos cuatro grupo poniendo de relieve diferencias y similitudes: ¿Cómo es su distribución etaria y de género? ¿cuál es el máximo nivel de formación alcanzado por sus padres y madres? ¿Qué experiencias de formación previas a la actual transitaron? ¿Qué relación guardan la institución en la que estudian con la zona en la que viven? ¿De qué tipo de institución de nivel medio egresaron y cuánto demoraron en hacerlo? ¿Qué tipo de trabajos realizan? ¿Qué tan heterogénea u homogénea es la matrícula de estas instituciones? Es necesario mencionar que a partir del análisis surgen nuevas grupos o ejes de análisis que pueden correrse de las agrupaciones iniciales.La pregunta acerca de quiénes transitan la formación de profesores se realiza en un contexto de expansión del nivel superior que implica una diversificación matricular como también de sus instituciones. Debido a ello nos encontramos bajo una reconfiguración del sistema formador. En este contexto nos planteamos como hipótesis que la composición matricular en estas instituciones tiende a una creciente heterogeneidad siendo ésta mayor en los ISFD que en las universidades. Creemos que esta diferencia se debe a la similitud que tienen los ISFD con el nivel medio respecto al régimen de cursada y la cultura institucional. Esta mayor similitud le otorgaría mayor capacidades de ser instituciones hospitalarias que contienen en mayor medida a una matrícula cada vez más heterogénea producto de la masificación y obligatoriedad del nivel medio. Los estudiantes de la formación son hablados por ciertos discursos que los/as describen a partir de déficits y enuncian a estos son un problema para la formación docente. Por el contrario, quienes escribimos creemos la diversidad existente en los profesorados es producto de la expansión del nivel medio y superior que permite que transiten por la formación trayectorias y perfiles diferentes a los que tradicionalmente poblaron dichos niveles. Creemos que poder conocer mejor quiénes son los/as futuros/as docentes del nivel medio permitirá comprender el alcance de los cambios lentos pero constantes del nivel superior como también los desafíos que le devienen a la formación docente en un contexto de crecimiento de la desigualdad y clausura de políticas públicas tendientes a la igualdad. http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/SMREA/SMREA2017/paper/view/1052 es Seminario Nacional de la Red Estrado Argentina Los autores que envíen algún trabajo a la conferencia están de acuerdo con los siguientes términos:<br /> <strong>a)</strong> Los autores retienen el copyright de sus trabajos, y autorizar a la organización de la conferencia a que sus trabajos se publiquen con la licencia <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">Creative Commons de Reconocimiento</a>, que permite a terceros el libre acceso a los archivos, usar y compartir los trabajos, con el reconocimiento de la autoría y como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br /> <strong>b)</strong> Los autores renuncian a los términos de la licencia CC y en un texto aparte, señalan los términos del acuerdo para la distribución no exclusiva y ulterior publicación de este trabajo (p.e., publicar en una versión revisada en una revista, depositarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento, como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br /> <strong>c)</strong> Adicionalmente, se recomienda a los autores, a depositar y compartir sus trabajos a través de la web (p.e., en repositorios institucionales o en sus páginas web) bien antes o después de la conferencia. Seminario Nacional de la Red Estrado Argentina; IV Seminario Nacional de la Red Estrado Argentina CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN; PEDAGOGÍA FORMACIÓN DOCENTE; NUEVOS DOCENTES; NIVEL MEDIO Transitando la formación docente: un análisis de los perfiles socioeconómicos de los/as estudiantes ingresantes y avanzados de los profesorados de nivel medio. Trabajo revisado (Peer-reviewed) https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=smrea&d=1052_oai

Transitando la formación docente: un análisis de los perfiles socioeconómicos de los/as estudiantes ingresantes y avanzados de los profesorados de nivel medio.

Ejemplares similares