Bibliographic formats used in Argentine libraries and its implications for the description of content online catalogs

Mostrar todas las versiones(7)

Four bibliographic formats. broadly used in argentine libraries (CEPAL, FOCAO, BIBUN, and SIGEBI), are compared with USMARC and UNIMARC in order to assess their compliance with the recommendations for improvement of subject searches in on-line catalogs, and their possibilities for information exchan...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Martínez, Ana M., Ramón, Susana
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras 2004
Materias:
Descripción de contenido
Intercambio de información
Formatos bibliográficos
Catálogos en línea
Bibliotecas argentinas
Subject description
Information exchange
Bibliographic formats
On-line catalogs
Argentine libraries
Acceso en línea:https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/1044
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=biblioinfo&d=1044_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-1044_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-1044_oai2025-11-17 Martínez, Ana M. Ramón, Susana 2004-11-01 Four bibliographic formats. broadly used in argentine libraries (CEPAL, FOCAO, BIBUN, and SIGEBI), are compared with USMARC and UNIMARC in order to assess their compliance with the recommendations for improvement of subject searches in on-line catalogs, and their possibilities for information exchange witl1 other systems. We conclude that the formats used in Argentina show deficiencies in the treatment of subject headings. identifiers, non-controlled terms, and form/genre terms, having no complementary authority and classification data formats. In addition, several differences in the number and repeatibility of subfields may difficult the information exchange with other national and international systems. Se evalúan comparativamente cuatro formatos bibliográficos de uso extendido en Argentina (CEPAL, FOCAD, BIBUN y SIGEBI) con USMARC y UNIMARC, analizando su adecuación a las recomendaciones para mejorar la búsqueda por materia en los catálogos en línea, y sus posibilidades para el intercambio de información con otros sistemas. Se concluye que los formatos usados en Argentina presentan deficiencias en el tratamiento de epígrafes, identificadores, términos no controlados y términos de forma o género, careciendo de formatos complementarios de autoridades y datos de la clasificación. Además, las marcadas diferencias, especialmente en la cantidad y repetibilidad de subcampos, pueden dificultar el intercambio de información con otros sistemas, tanto nacionales como internacionales. application/pdf https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/1044 10.34096/ics.i1.1044 spa Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/1044/1024 Información, cultura y sociedad; No. 1 (1999); 27-48 Información, cultura y sociedad; Núm. 1 (1999); 27-48 1851-1740 1514-8327 Descripción de contenido Intercambio de información Formatos bibliográficos Catálogos en línea Bibliotecas argentinas Subject description Information exchange Bibliographic formats On-line catalogs Argentine libraries Bibliographic formats used in Argentine libraries and its implications for the description of content online catalogs Los formatos bibliográficos usados en bibliotecas argentinas y sus implicaciones para la descripción de contenido en catálogos en línea info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=biblioinfo&d=1044_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Descripción de contenido
Intercambio de información
Formatos bibliográficos
Catálogos en línea
Bibliotecas argentinas
Subject description
Information exchange
Bibliographic formats
On-line catalogs
Argentine libraries
spellingShingle Descripción de contenido
Intercambio de información
Formatos bibliográficos
Catálogos en línea
Bibliotecas argentinas
Subject description
Information exchange
Bibliographic formats
On-line catalogs
Argentine libraries
Martínez, Ana M.
Ramón, Susana
Bibliographic formats used in Argentine libraries and its implications for the description of content online catalogs
topic_facet Descripción de contenido
Intercambio de información
Formatos bibliográficos
Catálogos en línea
Bibliotecas argentinas
Subject description
Information exchange
Bibliographic formats
On-line catalogs
Argentine libraries
description Four bibliographic formats. broadly used in argentine libraries (CEPAL, FOCAO, BIBUN, and SIGEBI), are compared with USMARC and UNIMARC in order to assess their compliance with the recommendations for improvement of subject searches in on-line catalogs, and their possibilities for information exchange witl1 other systems. We conclude that the formats used in Argentina show deficiencies in the treatment of subject headings. identifiers, non-controlled terms, and form/genre terms, having no complementary authority and classification data formats. In addition, several differences in the number and repeatibility of subfields may difficult the information exchange with other national and international systems.
format Artículo
publishedVersion
author Martínez, Ana M.
Ramón, Susana
author_facet Martínez, Ana M.
Ramón, Susana
author_sort Martínez, Ana M.
title Bibliographic formats used in Argentine libraries and its implications for the description of content online catalogs
title_short Bibliographic formats used in Argentine libraries and its implications for the description of content online catalogs
title_full Bibliographic formats used in Argentine libraries and its implications for the description of content online catalogs
title_fullStr Bibliographic formats used in Argentine libraries and its implications for the description of content online catalogs
title_full_unstemmed Bibliographic formats used in Argentine libraries and its implications for the description of content online catalogs
title_sort bibliographic formats used in argentine libraries and its implications for the description of content online catalogs
publisher Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras
publishDate 2004
url https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/1044
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=biblioinfo&d=1044_oai
work_keys_str_mv AT martinezanam bibliographicformatsusedinargentinelibrariesanditsimplicationsforthedescriptionofcontentonlinecatalogs
AT ramonsusana bibliographicformatsusedinargentinelibrariesanditsimplicationsforthedescriptionofcontentonlinecatalogs
AT martinezanam losformatosbibliograficosusadosenbibliotecasargentinasysusimplicacionesparaladescripciondecontenidoencatalogosenlinea
AT ramonsusana losformatosbibliograficosusadosenbibliotecasargentinasysusimplicacionesparaladescripciondecontenidoencatalogosenlinea
_version_ 1851374522690699264

Ejemplares similares