Indigenous consultation in Chile: right of participation or self-determination?

El presente trabajo tiene por objeto desarrollar las contradicciones del estándar internacional del derecho a la consulta indígena expresadas en la confrontación entre dos paradigmas: uno decolonial de libre determinación, y la de un derecho humano a la participación dentro del marco democrático de...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Alvez, Amaya Paulina, Becker, Arnulf
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2020
Materias:
indigenous consultation
self determination
human rights
righ to participate
indigenous peoples
consulta indígena
autodeterminación
derechos humanos
derecho de participación
pueblos originarios
Dossier
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/8918
Aporte de:
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) de Universidad Nacional del Litoral
id I26-R133-article-8918
record_format ojs
spelling I26-R133-article-89182020-11-25T19:49:34Z Indigenous consultation in Chile: right of participation or self-determination? La Consulta indígena en Chile: ¿Derecho de participación o de libre determinación? Alvez, Amaya Paulina Becker, Arnulf indigenous consultation self determination human rights righ to participate indigenous peoples consulta indígena autodeterminación derechos humanos derecho de participación pueblos originarios Dossier El presente trabajo tiene por objeto desarrollar las contradicciones del estándar internacional del derecho a la consulta indígena expresadas en la confrontación entre dos paradigmas: uno decolonial de libre determinación, y la de un derecho humano a la participación dentro del marco democrático de un Estado. Se examinan los debates de la historia fidedigna -desde mediados del siglo XIX- de la elaboración de los principales instrumentos de derecho internacional referentes a los pueblos originarios como sujetos de derecho internacional, y en particular del derecho a la consulta indígena. Se complementa aquello con la literatura de doctrina especializada y organismos de interpretación oficial. Concluimos que existe una coexistencia paradójica en la medida que, aun habiéndose priorizado en abstracto y formalmente el paradigma de participación, la consolidación débil del derecho a consulta, sumado a ciertas particularidades, trae aparejado el incremento de la legitimidad de la autodeterminación. The purpose of this paper is to develop the contradictions of the international standard of the right to indigenous consultation expressed in the confrontation between two paradigms: a decolonial one of self-determination, and that of a human right to participate within the democratic framework of a State. Discussions of the reliable history - from the mid-19th century - of the discussion of the main instruments of international law referring to indigenous peoples as subjects of international law, and in particular the right to indigenous consultation, are examined. This is complemented by specialized doctrinarian literature and official interpretation agencies. We conclude that there is a paradoxical coexistence to the extent that, even though the participation paradigm has been prioritized in abstract and formally, the weak consolidation of the right to consultation, added to certain particularities, brings with it the increase in the legitimacy of self-determination. Universidad Nacional del Litoral 2020-07-27 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/8918 10.14409/es.v59i2.8918 Estudios Sociales; Vol. 59 Núm. 2 (2020): Estudios Sociales; 89-111 Estudios Sociales; Vol. 59 No. 2 (2020): Estudios Sociales; 89-111 2250-6950 0327-4934 10.14409/es.v59i2 spa https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/8918/13055 Derechos de autor 2020 Estudios Sociales
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic indigenous consultation
self determination
human rights
righ to participate
indigenous peoples
consulta indígena
autodeterminación
derechos humanos
derecho de participación
pueblos originarios
Dossier
spellingShingle indigenous consultation
self determination
human rights
righ to participate
indigenous peoples
consulta indígena
autodeterminación
derechos humanos
derecho de participación
pueblos originarios
Dossier
Alvez, Amaya Paulina
Becker, Arnulf
Indigenous consultation in Chile: right of participation or self-determination?
topic_facet indigenous consultation
self determination
human rights
righ to participate
indigenous peoples
consulta indígena
autodeterminación
derechos humanos
derecho de participación
pueblos originarios
Dossier
author Alvez, Amaya Paulina
Becker, Arnulf
author_facet Alvez, Amaya Paulina
Becker, Arnulf
author_sort Alvez, Amaya Paulina
title Indigenous consultation in Chile: right of participation or self-determination?
title_short Indigenous consultation in Chile: right of participation or self-determination?
title_full Indigenous consultation in Chile: right of participation or self-determination?
title_fullStr Indigenous consultation in Chile: right of participation or self-determination?
title_full_unstemmed Indigenous consultation in Chile: right of participation or self-determination?
title_sort indigenous consultation in chile: right of participation or self-determination?
description El presente trabajo tiene por objeto desarrollar las contradicciones del estándar internacional del derecho a la consulta indígena expresadas en la confrontación entre dos paradigmas: uno decolonial de libre determinación, y la de un derecho humano a la participación dentro del marco democrático de un Estado. Se examinan los debates de la historia fidedigna -desde mediados del siglo XIX- de la elaboración de los principales instrumentos de derecho internacional referentes a los pueblos originarios como sujetos de derecho internacional, y en particular del derecho a la consulta indígena. Se complementa aquello con la literatura de doctrina especializada y organismos de interpretación oficial. Concluimos que existe una coexistencia paradójica en la medida que, aun habiéndose priorizado en abstracto y formalmente el paradigma de participación, la consolidación débil del derecho a consulta, sumado a ciertas particularidades, trae aparejado el incremento de la legitimidad de la autodeterminación.
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2020
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/8918
work_keys_str_mv AT alvezamayapaulina indigenousconsultationinchilerightofparticipationorselfdetermination
AT beckerarnulf indigenousconsultationinchilerightofparticipationorselfdetermination
AT alvezamayapaulina laconsultaindigenaenchilederechodeparticipacionodelibredeterminacion
AT beckerarnulf laconsultaindigenaenchilederechodeparticipacionodelibredeterminacion
first_indexed 2023-07-05T23:13:24Z
last_indexed 2023-07-05T23:13:24Z
_version_ 1770624179919388672

Ejemplares similares