La bioprospección entre la gobernanza Antártica y los Estados soberanos: El caso argentino genoma blanco Entre 2005 y 2015

Over fifty years, the Antarctic Treaty favored scientific development and cooperation in a continent with «frozen sovereignties.» Currently, the Treaty faces a new challenge: the boom of bioprospection. This commercially oriented scientific activity clashes with the Antarctic governance reg...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Novas, Mariano A.
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2019
Materias:
Antarctic governance
sovereignty
bioprospection
gobernanza antártica
soberanía
bioprospección
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DocumentosyAportes/article/view/8447
Aporte de:
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) de Universidad Nacional del Litoral
id I26-R133-article-8447
record_format ojs
spelling I26-R133-article-84472019-09-05T15:42:38Z La bioprospección entre la gobernanza Antártica y los Estados soberanos: El caso argentino genoma blanco Entre 2005 y 2015 Novas, Mariano A. Antarctic governance sovereignty bioprospection gobernanza antártica soberanía bioprospección Over fifty years, the Antarctic Treaty favored scientific development and cooperation in a continent with «frozen sovereignties.» Currently, the Treaty faces a new challenge: the boom of bioprospection. This commercially oriented scientific activity clashes with the Antarctic governance regime insofar as it is incompatible with the Treaty principles on information exchange and scientific cooperation. To examine the tension between bioprospection and the Antarctic Treaty, this article focuses on the Genoma Blanco Project driven by the Argentine state between 2005 and 2015. I argue that, while bioprospection activities tend not to fit within the Antarctic governance principles, Genoma Blanco is a singular case that combines the principle of national sovereignty with Antarctic governance requirements. The article is based on the analysis of official documents presented by party states at the Antarctic Treaty Consultative Meetings between 2005 and 2015 as well as semi–structured interviews to stakeholders. Por más de cincuenta años, el Tratado Antártico permitió el desarrollo y la cooperación científica en un continente con «soberanías congeladas». Este Tratado se encuentra hoy ante un nuevo desafío: el auge de la bioprospección. Esta actividad científica entra en tensión con la gobernanza antártica ya que resulta incompatible con artículos del Tratado vinculados a intercambio de información y cooperación científica. Para examinar esa tensión, este artículo se centra en el proyecto Genoma Blanco impulsado por Argentina entre 2005 y 2015. Argumento que, si bien el desarrollo de la bioprospección tiende a no adecuarse a los principios de la gobernanza antártica, el proyecto Genoma Blanco constituye un caso singular que combina principios de soberanía nacional con requerimientos de la gobernanza antártica. Este trabajo se basa en el análisis de documentos oficiales presentados por los estados miembros en las Reuniones Consultivas del Tratado Antártico durante 2005 y 2015 y en entrevistas a actores involucrados. Universidad Nacional del Litoral 2019-09-04 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DocumentosyAportes/article/view/8447 10.14409/daapge.v18i31.8447 Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal; Vol. 18 Núm. 31 (2018): Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal; 25-56 Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestion Estatal; Vol. 18 No. 31 (2018): Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal; 25-56 1851-3727 1666-4124 10.14409/daapge.v18i31 spa https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DocumentosyAportes/article/view/8447/11915 Derechos de autor 2019 Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestion Estatal
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic Antarctic governance
sovereignty
bioprospection
gobernanza antártica
soberanía
bioprospección
spellingShingle Antarctic governance
sovereignty
bioprospection
gobernanza antártica
soberanía
bioprospección
Novas, Mariano A.
La bioprospección entre la gobernanza Antártica y los Estados soberanos: El caso argentino genoma blanco Entre 2005 y 2015
topic_facet Antarctic governance
sovereignty
bioprospection
gobernanza antártica
soberanía
bioprospección
author Novas, Mariano A.
author_facet Novas, Mariano A.
author_sort Novas, Mariano A.
title La bioprospección entre la gobernanza Antártica y los Estados soberanos: El caso argentino genoma blanco Entre 2005 y 2015
title_short La bioprospección entre la gobernanza Antártica y los Estados soberanos: El caso argentino genoma blanco Entre 2005 y 2015
title_full La bioprospección entre la gobernanza Antártica y los Estados soberanos: El caso argentino genoma blanco Entre 2005 y 2015
title_fullStr La bioprospección entre la gobernanza Antártica y los Estados soberanos: El caso argentino genoma blanco Entre 2005 y 2015
title_full_unstemmed La bioprospección entre la gobernanza Antártica y los Estados soberanos: El caso argentino genoma blanco Entre 2005 y 2015
title_sort la bioprospección entre la gobernanza antártica y los estados soberanos: el caso argentino genoma blanco entre 2005 y 2015
description Over fifty years, the Antarctic Treaty favored scientific development and cooperation in a continent with «frozen sovereignties.» Currently, the Treaty faces a new challenge: the boom of bioprospection. This commercially oriented scientific activity clashes with the Antarctic governance regime insofar as it is incompatible with the Treaty principles on information exchange and scientific cooperation. To examine the tension between bioprospection and the Antarctic Treaty, this article focuses on the Genoma Blanco Project driven by the Argentine state between 2005 and 2015. I argue that, while bioprospection activities tend not to fit within the Antarctic governance principles, Genoma Blanco is a singular case that combines the principle of national sovereignty with Antarctic governance requirements. The article is based on the analysis of official documents presented by party states at the Antarctic Treaty Consultative Meetings between 2005 and 2015 as well as semi–structured interviews to stakeholders.
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2019
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DocumentosyAportes/article/view/8447
work_keys_str_mv AT novasmarianoa labioprospeccionentrelagobernanzaantarticaylosestadossoberanoselcasoargentinogenomablancoentre2005y2015
first_indexed 2023-07-05T23:05:55Z
last_indexed 2023-07-05T23:05:55Z
_version_ 1770623709574332416

Ejemplares similares