Juegos de lenguaje sociales y palabras que dañan. Un estudio sobre la interpretación aplicada de la obra del segundo Wittgenstein

En este artículo voy a profundizar en una interpretación aplicada de la obra del segundo Wittgenstein, propuesta por José Medina, Miranda Fricker y Peg O’Connor, entre otros. Estos autores equiparan juegos de lenguaje y formas de vida, entienden las reglas de los juegos como normas sociales y trasla...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gamero Cabrera, Isabel G.
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: ARFIL y UNL 2019
Materias:
Wittgenstein, language-games, rules, Huichol Indians, inclusive plural
Wittgenstein, juego de lenguaje, reglas, huicholes, plural inclusivo
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/8072
Aporte de:
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) de Universidad Nacional del Litoral
id I26-R133-article-8072
record_format ojs
spelling I26-R133-article-80722025-10-16T16:35:32Z Juegos de lenguaje sociales y palabras que dañan. Un estudio sobre la interpretación aplicada de la obra del segundo Wittgenstein Gamero Cabrera, Isabel G. Wittgenstein, language-games, rules, Huichol Indians, inclusive plural Wittgenstein, juego de lenguaje, reglas, huicholes, plural inclusivo En este artículo voy a profundizar en una interpretación aplicada de la obra del segundo Wittgenstein, propuesta por José Medina, Miranda Fricker y Peg O’Connor, entre otros. Estos autores equiparan juegos de lenguaje y formas de vida, entienden las reglas de los juegos como normas sociales y trasladan la argumentación del filósofo vienés a un ámbito sociopolítico. Concretamente, José Medina propone un argumento en oposición a los juegos de lenguaje sociales, que es la versión social al argumento de Wittgenstein en oposición a los juegos de lenguaje privados. En segundo lugar, analizaré dos casos: las distintas denominaciones de los indios huicholes y el uso del plural inclusivo por parte de algunos feminismos. Lo más interesante de estos dos casos es que estos grupos proponen significados privados o usos del lenguaje que sólo parecen ser válidos para ellos. Preguntaré si estos usos se pueden entender como juegos de lenguaje sociales y ser criticados desde los argumentos de Medina. Este estudio de casos servirá para evaluar la adecuación, validez y límites de esta interpretación de la obra de Wittgenstein. The main aim of this paper is to study in depth an applied interpretation of the later Wittgenstein’s work, developed by José Medina, Miranda Fricker and Peg O’Connor, among other authors. They equate the concepts of “language-games” and “forms of life”, understand the rules of the games as social norms and place Wittgenstein’s arguments in the socio-political field. Specifically, José Medina coins an argument against social language-games, which is the social version of Wittgenstein’s argument against private language-games. Secondly, I will analyse two cases: the different denominations of the Huichol Indians and the uses of the inclusive plural proposed by some feminists. The main interest of these cases is that both groups propose private meanings or particular uses of some terms, which seems to be valid just for them. I will ask whether these uses can be understood as social language-games and thus be criticised by Medina’s arguments. This case analysis is addressed to evaluate the accuracy, validity and the limits of this interpretation of Wittgenstein’s work. ARFIL y UNL 2019-03-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/8072 10.14409/topicos.v0i33.8072 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; No. 33 (2017): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 45-76 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; Núm. 33 (2017): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 45-76 1668-723X 1666-485X 10.14409/topicos.v0i33 es https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/8072/11590 Derechos de autor 2019 Isabel G. Gamero Cabrera https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic Wittgenstein, language-games, rules, Huichol Indians, inclusive plural
Wittgenstein, juego de lenguaje, reglas, huicholes, plural inclusivo
spellingShingle Wittgenstein, language-games, rules, Huichol Indians, inclusive plural
Wittgenstein, juego de lenguaje, reglas, huicholes, plural inclusivo
Gamero Cabrera, Isabel G.
Juegos de lenguaje sociales y palabras que dañan. Un estudio sobre la interpretación aplicada de la obra del segundo Wittgenstein
topic_facet Wittgenstein, language-games, rules, Huichol Indians, inclusive plural
Wittgenstein, juego de lenguaje, reglas, huicholes, plural inclusivo
author Gamero Cabrera, Isabel G.
author_facet Gamero Cabrera, Isabel G.
author_sort Gamero Cabrera, Isabel G.
title Juegos de lenguaje sociales y palabras que dañan. Un estudio sobre la interpretación aplicada de la obra del segundo Wittgenstein
title_short Juegos de lenguaje sociales y palabras que dañan. Un estudio sobre la interpretación aplicada de la obra del segundo Wittgenstein
title_full Juegos de lenguaje sociales y palabras que dañan. Un estudio sobre la interpretación aplicada de la obra del segundo Wittgenstein
title_fullStr Juegos de lenguaje sociales y palabras que dañan. Un estudio sobre la interpretación aplicada de la obra del segundo Wittgenstein
title_full_unstemmed Juegos de lenguaje sociales y palabras que dañan. Un estudio sobre la interpretación aplicada de la obra del segundo Wittgenstein
title_sort juegos de lenguaje sociales y palabras que dañan. un estudio sobre la interpretación aplicada de la obra del segundo wittgenstein
description En este artículo voy a profundizar en una interpretación aplicada de la obra del segundo Wittgenstein, propuesta por José Medina, Miranda Fricker y Peg O’Connor, entre otros. Estos autores equiparan juegos de lenguaje y formas de vida, entienden las reglas de los juegos como normas sociales y trasladan la argumentación del filósofo vienés a un ámbito sociopolítico. Concretamente, José Medina propone un argumento en oposición a los juegos de lenguaje sociales, que es la versión social al argumento de Wittgenstein en oposición a los juegos de lenguaje privados. En segundo lugar, analizaré dos casos: las distintas denominaciones de los indios huicholes y el uso del plural inclusivo por parte de algunos feminismos. Lo más interesante de estos dos casos es que estos grupos proponen significados privados o usos del lenguaje que sólo parecen ser válidos para ellos. Preguntaré si estos usos se pueden entender como juegos de lenguaje sociales y ser criticados desde los argumentos de Medina. Este estudio de casos servirá para evaluar la adecuación, validez y límites de esta interpretación de la obra de Wittgenstein.
publisher ARFIL y UNL
publishDate 2019
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/8072
work_keys_str_mv AT gamerocabreraisabelg juegosdelenguajesocialesypalabrasquedananunestudiosobrelainterpretacionaplicadadelaobradelsegundowittgenstein
first_indexed 2023-07-05T23:20:59Z
last_indexed 2025-11-15T05:08:39Z
_version_ 1848831712867385344

Ejemplares similares