Pasado y presente en Ricoeur y de Certeau. Algunas consideraciones

This paper studies the way in which Ricoeur and de Certeau conceives the relationship between historical narration and past. Its hypothesis is that there has been a change in Ricoeur’s position between Time and Narrative and Memory, History and Oblivion. In the first book the articulation between hi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Lythgoe, Esteban
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: ARFIL y UNL 2018
Materias:
Event
difference
possibilities
representation
psychoanalysis
Acontecimiento
diferencia
posibilidades
representación
psicoanálisis
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7512
Aporte de:
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) de Universidad Nacional del Litoral
id I26-R133-article-7512
record_format ojs
spelling I26-R133-article-75122021-03-29T08:42:50Z Pasado y presente en Ricoeur y de Certeau. Algunas consideraciones Lythgoe, Esteban Event difference possibilities representation psychoanalysis Acontecimiento diferencia posibilidades representación psicoanálisis This paper studies the way in which Ricoeur and de Certeau conceives the relationship between historical narration and past. Its hypothesis is that there has been a change in Ricoeur’s position between Time and Narrative and Memory, History and Oblivion. In the first book the articulation between historical narration and past is articulated by the plot. In the second one, the concept of event makes his analysis more similar to de Certeau's. We discuss Ricoeur’s critic to de Certeau in Time and Narrative and sustain that Memory, History and Oblivion, is not affected by this critic thanks to the concept of representation. El presente artículo compara el modo en que Ricoeur y de Certeau conciben la relación entre el escrito histórico y el pasado. Se sostiene que existe una importante modificación en el pensamiento de Ricoeur sobre esta cuestión en el período comprendido entre Tiempo y narración y La memoria, la historia, el olvido. En el primero, la articulación entre narración histórica y pasado se produce en la puesta en intriga mientras que la segunda vuelve a una concepción de la historia basada en el acontecimiento, cambio que acerca al filósofo al pensamiento de Certeau. Seguidamente, matizamos la crítica que el filósofo le realizara a de Certeau en Tiempo y narración acerca de su tesis acerca de que la narración histórica es distinta del pasado. Por último, concluimos justificando nuestra tesis de que el desarrollo de La memoria, la historia, el olvido logra salvarse de esta crítica gracias al uso que Ricoeur hace del concepto de representación. ARFIL y UNL 2018-07-06 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7512 10.14409/topicos.v0i18.7512 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; Núm. 18 (2009): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 173-189 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; No. 18 (2009): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 173-189 1668-723X 1666-485X 10.14409/topicos.v0i18 spa https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7512/10912 Derechos de autor 2018 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic Event
difference
possibilities
representation
psychoanalysis
Acontecimiento
diferencia
posibilidades
representación
psicoanálisis
spellingShingle Event
difference
possibilities
representation
psychoanalysis
Acontecimiento
diferencia
posibilidades
representación
psicoanálisis
Lythgoe, Esteban
Pasado y presente en Ricoeur y de Certeau. Algunas consideraciones
topic_facet Event
difference
possibilities
representation
psychoanalysis
Acontecimiento
diferencia
posibilidades
representación
psicoanálisis
author Lythgoe, Esteban
author_facet Lythgoe, Esteban
author_sort Lythgoe, Esteban
title Pasado y presente en Ricoeur y de Certeau. Algunas consideraciones
title_short Pasado y presente en Ricoeur y de Certeau. Algunas consideraciones
title_full Pasado y presente en Ricoeur y de Certeau. Algunas consideraciones
title_fullStr Pasado y presente en Ricoeur y de Certeau. Algunas consideraciones
title_full_unstemmed Pasado y presente en Ricoeur y de Certeau. Algunas consideraciones
title_sort pasado y presente en ricoeur y de certeau. algunas consideraciones
description This paper studies the way in which Ricoeur and de Certeau conceives the relationship between historical narration and past. Its hypothesis is that there has been a change in Ricoeur’s position between Time and Narrative and Memory, History and Oblivion. In the first book the articulation between historical narration and past is articulated by the plot. In the second one, the concept of event makes his analysis more similar to de Certeau's. We discuss Ricoeur’s critic to de Certeau in Time and Narrative and sustain that Memory, History and Oblivion, is not affected by this critic thanks to the concept of representation.
publisher ARFIL y UNL
publishDate 2018
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7512
work_keys_str_mv AT lythgoeesteban pasadoypresenteenricoeurydecerteaualgunasconsideraciones
first_indexed 2023-07-05T23:20:43Z
last_indexed 2023-07-05T23:20:43Z
_version_ 1770624640249495552

Ejemplares similares