Dimensiones políticas de la deconstrucción: Un análisis político de la discusión de Jacques Derrida con la fenomenología y el estructuralismo

Mostrar todas las versiones(2)

El artículo busca realizar un aporte en el marco del renovado interés por el pensamiento político de Jacques Derrida. El objetivo es precisar ciertas contribuciones en la discusión que Derrida tiene con la fenomenología y el estructuralismo. Para ello se muestran dos dimensiones centrales de los tex...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Biset, Emmanuel
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: ARFIL y UNL 2018
Materias:
Derrida
Phenomenology
Structuralism
Writing
Political
Fenomenología
Estructuralismo
Escritura
Política
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/7509
Aporte de:
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) de Universidad Nacional del Litoral
id I26-R133-article-7509
record_format ojs
spelling I26-R133-article-75092025-10-16T16:35:57Z Dimensiones políticas de la deconstrucción: Un análisis político de la discusión de Jacques Derrida con la fenomenología y el estructuralismo Biset, Emmanuel Derrida Phenomenology Structuralism Writing Political Derrida Fenomenología Estructuralismo Escritura Política El artículo busca realizar un aporte en el marco del renovado interés por el pensamiento político de Jacques Derrida. El objetivo es precisar ciertas contribuciones en la discusión que Derrida tiene con la fenomenología y el estructuralismo. Para ello se muestran dos dimensiones centrales de los textos tempranos del autor para pensar la política: por una parte, al discutir una definición tradicional de filosofía, ejemplificada aquí con la fenomenología, se posibilita la construcción de otro vínculo entre filosofía y política; por otra parte, al cuestionar el formalismo inherente al estructuralismo desde nociones como juego o fuerza surge una politicidad estructural pensada como economía de la violencia. El presupuesto metodológico del cual partimos es que no necesariamente en los textos donde la política constituye un tema explícito es donde deben rastrearse sus aportes paira pensar la política. Para ello, vamos a restringir nuestra lectura a tres textos: “Introducción a El Origen de la Geometría de Husserl” (1961), “Fuerza y Significación” (1963) y “La estructura, el signo y el juego en el discurso de las ciencias humanas” (1966). This article aims at making a contribution within the framework of the new and renowned interest for Jacques Derrida’s political thinking. The main objective is to clarify some specific contributions made to the discussion Derrida holds between phenomenology and structuralism. With this in mind, two central dimensions to think politics, found in the earliest texts of the author, are presented: on the one hand, by the discussion of a traditional definition of philosophy, exemplified here with phenomenology, a construction of a different link between philosophy and politics seems to be possible; on the other, by the questioning of the formalism inherent in structuralism from notions like play and force a structural politicity, thought of as economy of violence, emerges. The methodological assumption that is taken here is that the texts where politics is an explicit subject are not necessarily those from which Jacques Derrida's contributions to think politics must be tracked. For this purpose we are going to narrow down our reading to just three texts: "Introduction to Husserl’s Origin of Geometry”, “Force and signification” (1963) and “Structure, Sign and Play in the Discourse of the Human Sciences” ARFIL y UNL 2018-07-06 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/7509 10.14409/topicos.v0i18.7509 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; No. 18 (2009): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 107-129 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; Núm. 18 (2009): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 107-129 1668-723X 1666-485X 10.14409/topicos.v0i18 es https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/7509/10909 Derechos de autor 2018 Emmanuel Biset https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic Derrida
Phenomenology
Structuralism
Writing
Political
Derrida
Fenomenología
Estructuralismo
Escritura
Política
spellingShingle Derrida
Phenomenology
Structuralism
Writing
Political
Derrida
Fenomenología
Estructuralismo
Escritura
Política
Biset, Emmanuel
Dimensiones políticas de la deconstrucción: Un análisis político de la discusión de Jacques Derrida con la fenomenología y el estructuralismo
topic_facet Derrida
Phenomenology
Structuralism
Writing
Political
Derrida
Fenomenología
Estructuralismo
Escritura
Política
author Biset, Emmanuel
author_facet Biset, Emmanuel
author_sort Biset, Emmanuel
title Dimensiones políticas de la deconstrucción: Un análisis político de la discusión de Jacques Derrida con la fenomenología y el estructuralismo
title_short Dimensiones políticas de la deconstrucción: Un análisis político de la discusión de Jacques Derrida con la fenomenología y el estructuralismo
title_full Dimensiones políticas de la deconstrucción: Un análisis político de la discusión de Jacques Derrida con la fenomenología y el estructuralismo
title_fullStr Dimensiones políticas de la deconstrucción: Un análisis político de la discusión de Jacques Derrida con la fenomenología y el estructuralismo
title_full_unstemmed Dimensiones políticas de la deconstrucción: Un análisis político de la discusión de Jacques Derrida con la fenomenología y el estructuralismo
title_sort dimensiones políticas de la deconstrucción: un análisis político de la discusión de jacques derrida con la fenomenología y el estructuralismo
description El artículo busca realizar un aporte en el marco del renovado interés por el pensamiento político de Jacques Derrida. El objetivo es precisar ciertas contribuciones en la discusión que Derrida tiene con la fenomenología y el estructuralismo. Para ello se muestran dos dimensiones centrales de los textos tempranos del autor para pensar la política: por una parte, al discutir una definición tradicional de filosofía, ejemplificada aquí con la fenomenología, se posibilita la construcción de otro vínculo entre filosofía y política; por otra parte, al cuestionar el formalismo inherente al estructuralismo desde nociones como juego o fuerza surge una politicidad estructural pensada como economía de la violencia. El presupuesto metodológico del cual partimos es que no necesariamente en los textos donde la política constituye un tema explícito es donde deben rastrearse sus aportes paira pensar la política. Para ello, vamos a restringir nuestra lectura a tres textos: “Introducción a El Origen de la Geometría de Husserl” (1961), “Fuerza y Significación” (1963) y “La estructura, el signo y el juego en el discurso de las ciencias humanas” (1966).
publisher ARFIL y UNL
publishDate 2018
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/7509
work_keys_str_mv AT bisetemmanuel dimensionespoliticasdeladeconstruccionunanalisispoliticodeladiscusiondejacquesderridaconlafenomenologiayelestructuralismo
first_indexed 2023-07-05T23:20:42Z
last_indexed 2025-11-15T05:08:20Z
_version_ 1848831692417007616

Ejemplares similares