El Privilegio de Ótanes: La libertad del ciudadano en la Democracia Ateniense

 Los especialistas en el mundo antiguo suelen recurrir, a la hora de definir la igualdad y la libertad del ciudadano en la democracia antigua, a la célebre definición ofrecida por Aristóteles en La Política. Pero la definición aristotélica presenta dos problemas. En primer lugar, resulta anacrónica...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Olivera, Diego Alexander
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2017
Materias:
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/HilodelaFabula/article/view/6289
Aporte de:
id I26-R133-article-6289
record_format ojs
spelling I26-R133-article-62892022-09-24T08:23:05Z El Privilegio de Ótanes: La libertad del ciudadano en la Democracia Ateniense Olivera, Diego Alexander Democracia Aristóteles Heródoto  Los especialistas en el mundo antiguo suelen recurrir, a la hora de definir la igualdad y la libertad del ciudadano en la democracia antigua, a la célebre definición ofrecida por Aristóteles en La Política. Pero la definición aristotélica presenta dos problemas. En primer lugar, resulta anacrónica cuando el objetivo es describir la noción de libertad ciudadana en el marco de la democracia radical del siglo V, desde la reforma de Efialtes en 462 a.C. hasta la derrota a manos de Esparta en 404 a. C. Segundo, la definición propuesta por el estagirita apunta a cuestionar la democracia radical y el gobierno popular. Un enfoque comparativo permitirá demostrar que la definición aristotélica de la libertad del ciudadano no solo es ajena a la lógica que regula la participación ciudadana en el marco de la política asamblearia, sino que se muestra sumamente deficitaria para explicar esa lógica. En contraste, el testimonio de Heródoto en III, 80–83, en el llamado debate de los persas o de las formas constitucionales, insinúa una definición de la libertad del ciudadano que se ubica en el extremo opuesto de la que ofrece el estagirita, y se ajusta mucho más a las características que presenta la actuación del ciudadano en la asamblea democrática. Universidad Nacional del Litoral 2017-02-23 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/HilodelaFabula/article/view/6289 10.14409/hf.v0i16.6289 El Hilo de la Fabula; Núm. 16 (14): El Hilo de la Fabula; 159-172 El Hilo de la Fabula; No. 16 (14): El Hilo de la Fabula; 159-172 2362-5651 1667-7900 10.14409/hf.v0i16 spa https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/HilodelaFabula/article/view/6289/9258 Derechos de autor 2017 El Hilo de la Fabula
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic Democracia
Aristóteles
Heródoto
spellingShingle Democracia
Aristóteles
Heródoto
Olivera, Diego Alexander
El Privilegio de Ótanes: La libertad del ciudadano en la Democracia Ateniense
topic_facet Democracia
Aristóteles
Heródoto
author Olivera, Diego Alexander
author_facet Olivera, Diego Alexander
author_sort Olivera, Diego Alexander
title El Privilegio de Ótanes: La libertad del ciudadano en la Democracia Ateniense
title_short El Privilegio de Ótanes: La libertad del ciudadano en la Democracia Ateniense
title_full El Privilegio de Ótanes: La libertad del ciudadano en la Democracia Ateniense
title_fullStr El Privilegio de Ótanes: La libertad del ciudadano en la Democracia Ateniense
title_full_unstemmed El Privilegio de Ótanes: La libertad del ciudadano en la Democracia Ateniense
title_sort el privilegio de ótanes: la libertad del ciudadano en la democracia ateniense
description  Los especialistas en el mundo antiguo suelen recurrir, a la hora de definir la igualdad y la libertad del ciudadano en la democracia antigua, a la célebre definición ofrecida por Aristóteles en La Política. Pero la definición aristotélica presenta dos problemas. En primer lugar, resulta anacrónica cuando el objetivo es describir la noción de libertad ciudadana en el marco de la democracia radical del siglo V, desde la reforma de Efialtes en 462 a.C. hasta la derrota a manos de Esparta en 404 a. C. Segundo, la definición propuesta por el estagirita apunta a cuestionar la democracia radical y el gobierno popular. Un enfoque comparativo permitirá demostrar que la definición aristotélica de la libertad del ciudadano no solo es ajena a la lógica que regula la participación ciudadana en el marco de la política asamblearia, sino que se muestra sumamente deficitaria para explicar esa lógica. En contraste, el testimonio de Heródoto en III, 80–83, en el llamado debate de los persas o de las formas constitucionales, insinúa una definición de la libertad del ciudadano que se ubica en el extremo opuesto de la que ofrece el estagirita, y se ajusta mucho más a las características que presenta la actuación del ciudadano en la asamblea democrática.
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2017
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/HilodelaFabula/article/view/6289
work_keys_str_mv AT oliveradiegoalexander elprivilegiodeotaneslalibertaddelciudadanoenlademocraciaateniense
first_indexed 2022-10-05T02:25:08Z
last_indexed 2022-10-05T02:25:08Z
_version_ 1770623958717038592